Уелва
Провинция
Великденска седмица
Развлекателни
Култура
Мнение
Той потвърждава, че "вече няма смисъл" окръжният съвет да поддържа образование, земеделие, животновъдство или археологически услуги поради припокриване с други администрации
Кмет на Чучена в продължение на 17 години, в речта си за встъпване в длъжност той защити необходимостта от установяване на нов метод на управление по-близо до кметовете и съветниците, особено тези от по-малките населени места.
-Вашият модел маркира преди и след в сравнение с предишния.
-Той отбелязва преди и след с всичко, което е направено до момента в Провинциалния съвет, не само със сцената непосредствено преди моята. Мисля, че е необходимо да се отворят вратите и кметовете да видят, че крейсерската скорост на окръжния съвет трябва да бъде увеличена. Искаме да приближим депутатите до територията, като присъдим по един за всеки регион и кметовете да се чувстват действащи лица на това, което правим. Офис 079 за съвети и внимание към кметствата беше важна стъпка, но трябва да отидем по-далеч.
-Той също така е назначил офицери за районни директори. Искате ли да професионализирате управлението?
-Те са дали своето мнение при проектирането на тази нова структура. Искам те да се чувстват отговорни за този нов период и за всички нас да създадем страхотно семейство. Един кмет ми каза, че досега Diputación е бил влак с автоматичен пилот със скорост 30 км/ч, от който депутатите са слизали и пускали, без да се случи нищо ... Трябваше да се разтърсиш така.
-Това ще доведе ли до по-малко внимание към проектите на провинциалния съвет в столицата?
-Ние бяхме силно обусловени от политиките, които бяха направени в столицата, може би замърсени от физическата близост до градския съвет на Уелва. Ако ние сме общинският съвет, давай, нека направим писмо за услуги с нуждите, които те изискват от нас.
-Някои от исканията на провинциалния съвет в столицата в предишния мандат бяха Gran Teatro, който контролира Общинския съвет, и седалището на университета в La Merced.
-Вярно е, но е необходимо да се определят приоритети, които в момента не преминават през нито една от тези две сгради. Важното е, че не се отказваме от собствеността върху сградите. Всичко, което ще направим, ще бъде с консенсуса на Общинския съвет и Университета.
-И дали тази реорганизация ще доведе до спестявания в Diputación?
-Ще направим политика на корекции и, наред с други неща, ще намалим текущите разходи с 10% през 2012 г. Ще представим бюджет, в който ще използваме по-добре личните и материалните ресурси. Трябва да се приспособим към XXI век и може би предоставяме услуги, които общините не изискват, и обратно. Има области, които вече нямат смисъл.
-Например Образование, където се припокриваме с Хунта де Андалусия, или Археология, където се случва същото. Смятам подобен размисъл по въпроси като социална защита, земеделие, животновъдство, обучение ... Няма много смисъл, че имаме персонал, посветен на тези задачи. Има две нива на услуги: тези, които се изискват от общините, като събиране на отпадъци, служба за данъчно управление или правни консултации, и тези други, за които трябва да има преосмисляне. Време е да хванем бика за рогата.
-Друг труден въпрос е броят на съветниците и освободените в провинциалния съвет. Колко са? Намален ли е броят им?
-Имаше споразумение с PP и IU за намаляване на тези позиции с около 60% в сравнение с предишния мандат. Има много малко съветници, които този провинциален съвет има и няма да има повече съкращения по този въпрос, но ще има повече съкращения в персонала. Анализираме ситуацията, за да я направим възможно най-изчерпателна тази година.
-Не се ли страхуваш, че синдикатите ще те хванат?
-Когато вземем кадрови мерки, ще разчитаме на синдикатите. Ние сме в процес на реорганизация и адаптиране на структурите на провинциалния съвет и отсега нататък ще възобновим контакт с тях.
-Поели сте ангажимент да установите с консенсус правилата за посещение на Diputación в градовете. Какви срокове имате за това споразумение?
-Вече изпратихме на кметовете рамковото споразумение, в което установяваме това служебно писмо и след това ще седнем, за да го обсъдим и развием. Това е, което кметовете винаги са искали, но това, което казвам на всички тях, е, че ние сме администрация като всяка друга. Трябва да дадем на общините повече автономия чрез безусловни трансфери.
-Досега имало ли е преценка при разпределянето на помощта на общините?
-Тук съобщенията за всяка помощ винаги са били публикувани в Бюлетина на провинцията, с публичност и безплатно присъствие. Мисля, че той беше доста честен в актьорския състав.
-Основният проблем на общините е липсата на ресурси, с неплащане на ведомост и задължения с доставчици. Може ли да се направи нещо друго от Diputación, за да им помогне?
-Това, което сме направили досега и може би не сме знаели как да продаваме, е да облекчим плащанията чрез авансиране на парите. Към 31 декември имахме 12,5 милиона евро авансови данъци, но нямаме възможност за допълнителна помощ, защото сме ограничени от собствения си бюджет. Този окръжен съвет обаче е един от малкото, които плащат своевременно. Това е едно от нещата, които Петри (Петронила Гереро) направи добре, трябва да го признаем.
-Разбирате ли, че много общини са избрали да приватизират своите услуги за събиране на вода и отпадъци или са изкушени да го направят?
-Изкушението съществува, но общинските съвети трябва да рефлектират върху тяхното настояще и бъдеще. Мнозина знаеха, че ще решат ситуация в краткосрочен план, но също така и че ипотекират бъдещето си. Сега някои са в по-лошо положение, отколкото в началото.
-Решението е в публично-частното споразумение?
-Възможно е, но това, което няма смисъл, е, че градският съвет губи своите компании. Това не е решение. Някои вече чукат на вратите на Гиаса, за да се присъединят към съвместната служба. Мисля, че общините имат структурен проблем.
-Е, първото нещо е, че държавата и управителният съвет разглеждат общините и им осигуряват необходимото финансиране без условия. Трябва да изясним компетенциите веднъж завинаги и да адаптираме персонала към съществуващите нужди. Работната сила е била прекалено голяма, мислейки си, че икономическият подем ще е постоянен и тогава е имало такива, които са искали да покрият много хора в нужда ... Общините не са агенция за настаняване и сега трябва да предприемем драстични и сурови мерки . Те са създали фараонски съоръжения, които е невъзможно да се поддържат, и са обхванали услуги, които не отговарят на тях. Необходим е анализ на извършеното, но бързо, защото колкото и да им помагаме, няма да можем да ги преместваме, ако не се променят.
-В този икономически контекст има проекти на провинциалния съвет, които нямат смисъл, като наемането на хотел Париж.
-Политическите групи приключиха споразумение за напускане на сградата през 2013 г., но аз поръчах нов правен и икономически доклад, за да видим дали можем да напуснем тази година, без да намалим интересите на провинциалния съвет и за преместването на персонала в друга сграда. Искам консенсус с политическите групи.
-Според опозицията разходите за наем са 3000 евро на ден.
-Ние се основаваме на технически и финансов отчет, а не на дневните разходи за наема. Във всеки случай, ако успеем да запазим нещо сега, ще го направим.
-И къде би бил трансферът?
-Не наемаме повече сгради. Имаме достатъчно място в старата психиатрична болница, където можем да извършим работи, за да я адаптираме и разширим с нови конструкции по достоен начин. Не трябва да търсим повече пространства, защото ги притежаваме.
-При откриването си той не спомена за проекта на летището. Има ли смисъл Провинциалният съвет да участва днес в проект, който в крайна сметка ще бъде разработен по частна инициатива?
-Е, не искам да влизам в съмнения какво е направено преди. Вярвам, че администрациите трябва да отворят врати за частна инициатива, така че тя да изпълнява. Това, което искам да поясня, е, че провинциалният съвет нито изгражда, нито управлява летища.
-Връщам се към въпроса: има ли смисъл това участие във фирмата-организатор?
-Има смисъл, защото и това не е голяма инвестиция. Популяризирахме предишни проучвания, защото вярваме, че Huelva се нуждае от летище, въпреки че сега жизнеспособността на някои е под въпрос. Имаме местоположение, туризъм с 25 000 хотелски легла и някои компании, които могат да се възползват от този проект.
-А от сега? IU поиска бюджетът за 2012 г. да не събира едно евро за тази цел.
-Знам и ще седна с тях. Единственото нещо, от което се нуждаем, е проектът за въздействие, който изисква инвестиция от 70 000 евро, вече предвидени в бюджетите за 2011 г.
-Колко пари е вложил провинциалният съвет в този проект?
-От 2004 г. насам 545 000 евро. Вече имах посещение на заинтересовани предприемачи и желаещи да привлекат инвеститори.
-Инфраструктурите продължават да бъдат висящият предмет на Huelva. Нямате ли чувството, че много време е загубено за нереализуеми проекти, като станция Калатрава или мостовете на Пунта?
-Истината е, че не всички проекти, които възникват, излизат, но е добре да имаме стремежи по този въпрос.
-И ако бяхте президент на правителството или на управителния съвет, какви проекти бихте определили като приоритет със съществуващите ресурси?
-Като се има предвид, че летището не е публичен капиталов проект, разделянето на N-435 и AVE е от съществено значение. И двете са стартирани и не трябва да спират.
-И Huelva-Cádiz?
-Не знам къде Народната партия иска да го направи. Ако преминете през парк Doñana, не разчитайте на мен.
-Какво ще правите в La Rabida?
-Има съгласие с кмета на Палос и ангажимент да се умножат 56-те отсечени борове по десет, въпреки че не всички се побират в това пространство и ние ще ги засадим там, където общинският съвет посочи. Имаме важен ангажимент за разкрасяване на това уникално пространство.
-Ще бъде ли спазена неговата същност?
-Това е целта, която също така дава повече сила на колоната, манастира и Muelle de las Carabelas.
-Липсваше ли диалог при избора на оригиналния дизайн и извършването на тези работи?
-Нямам доказателства за следвания маршрут, въпреки че знам, че има вноски от някои субекти.
-А какво ще кажете за кандидатурата на Ла Рабида за обект на световното наследство?
-Искам да потърся консенсус с Асоциацията на ибероамериканските изследвания, която има широки познания за мястото. Ще положа всички усилия за това.
-Рубалкаба или Шакон?
-Трети начин?
-Рубалкаба предложи в програмата си потискането на депутациите. Разчитайки на това, не мисля, че ще гласувате за него.
-След Федералния конгрес и изборите през март ще дойдат андалуските и провинциалните. Има ли нужда от подновяване в тези области на партията?
-А ти, къде виждаш?
-И не би ли трябвало председателят на провинциалния съвет да има по-голяма органична тежест в партията?
-И личните ви стремежи преминават през ...?
-Избухна ли корупцията в ръцете на PSOE със сюжета на ERE?