Агата Кристи вече има наследник: Софи Хана. На този писател на „трилъри“ е възложено да продължи поредицата на детектив Еркюл Поаро в „Престъпленията от монограмата“

@afontanagallego Актуализирано: 20.10.2014 17:30

хана

Еркюл Поаро се завърна. Вероятно не е нужно да им напомняте кой е той, но за всеки случай: известният белгийски детектив от „Убийство на Ориент Експрес“ и „Смърт на Нил“. Фанатик на реда, метода и сивите клетки. Към хилядата и един дела, които той е разрешил между 1920 и 1975 г., сега се добавят Монограмните престъпления, „извършени“ от Софи Хана (Манчестър, Англия, 1971). Поет и писател на детски книги, именно нейните смразяващи криминални трилъри - Love Killing, The Bad Mother, The Empty Cradle - накараха наследниците на Агата Кристи да я забележат. Не по-малко от това да "възкреси" Поаро. Завръщане с всички отличия.

Литературата е пълна с детективи. Какво прави Hercule Poirot уникален?

Това е Херкулес, а не Херкулес.

Да, да, но в Испания винаги сме го наричали Херкулес. Какво прави този изследовател толкова специален?

Неговите свръхчовешки качества осигуряват на читателите страхотно чувство на сигурност в един объркващ свят. Възниква мистерия и ние не можем да я осмислим - за да бъдем точни, явно няма смисъл от нея - и тогава Поаро изглежда се спасява от нашето объркване. Забавно е, но изключително предпазливо. Те се забавляват и се радват на живота, но също така се изправят срещу злото. И това е страхотна комбинация от лесно разпознаваема карикатура и дълбоко мъдър и сложен характер. Той ни създава усещането, че е видял, почувствал и преживял много неща през живота си, въпреки че никога не откриваме всички подробности.

"Кристи направи нещата прости на повърхността, но вътрешно сложни"

Интелигентен, френски, елегантен, суетен, образован, методичен, романтичен. Какво друго е Поаро?

Състрадателен. Той никога не се радва да наказва престъпници и няма начин на отмъщение или предпазливост в начина му да раздава справедливост. Въпреки че вярва, че убийците трябва да бъдат наказани, той съпреживява тяхната подлост и съжалява, че са извършили тези ужасни действия както за тях, така и за жертвите им. Следователно той е свръхчовек в два смисъла: неговата интелигентност превъзхожда, но хуманността му също. Двамата се смесват, за да ви осигурят безпроблемно чувство за справедливост.

Не забравяйте недостатъците си?

Предполагам, че неговата натрапчива изрядност и склонност да мисли, че обикновените хора са глупави, само защото не са толкова блестящи, колкото той може да дразни, но въпреки че осъзнавам, че обективно той може да бъде непоносим, ​​той никога не е бил при мен. Неговите недостатъци и ексцентричност ме карат да го оценявам още повече. Подобно на много читатели по света, аз вярвам на Поаро и знам, че той никога няма да ме разочарова. Той винаги ще разгадае мистерията и ще обясни онова, което изглеждаше невъзможно.

Поаро е истински. Идва от фантастиката, но фантастиката е различен вид реалност »

Действието на "Монограмните престъпления" започва, когато трима гости в лондонския хотел Bloxham са убити. Това е загадката на затворената стая, умножена по три. Са предизвикателствата?

Харесвам творчески предизвикателства, но не мисля, че наличието на трима убийци задължително утроява мистерията. Това не е въпрос на цифри. Според мен решаващият фактор има немислима и изключително озадачаваща ситуация, която в началото е невъзможно да се разгадае, така че читателят да се чуди какво, по дяволите, става и да почувства, че дори след сто години не биха могли да го разрешат . Но това чувство може да се използва по същия начин за една мистерия за убийство, както и за трима.

Къде търсихте вдъхновение за „Монограмните престъпления“?

При препрочитане на всички романи на Поаро и гледане на адаптациите на Дейвид Суше за телевизия. Потопих се отново във вселената на Поаро и Агата Кристи, за да напиша собствена книга.

Той обаче не искаше да влиза в писането на Агата Кристи.

Би било невъзможно да се възпроизведе неговият начин на писане; Не можех да се въздържа, че стилът ми беше различен. Не мисля, че един писател може или трябва да копира друг. Изглежда ми по-автентично да създавам роман, който се различава по стил, но който по един или друг начин успява да бъде верен на същността на поредицата от творби, които са го вдъхновили и на което той е продължение.

Днес преобладават разследванията на CSI между садистични убийци и ампутирани глави и ръце. Не мислите ли, че методът на Поаро - карайки сивите клетки да работят - е донякъде остарял?

Интригите никога не излизат от мода. Ето защо книгите на Агата Кристи все още са толкова високо ценени и защо тя все още е най-продаваният писател в историята. Много телевизионни предавания, а също и много филми се опитват да поддържат интереса на зрителя, като включват повече секс и повече насилие. Това може да работи до известна степен, но мотивацията да продължите да четете или гледате не зависи от нивото на насилие. Това, което ни закача, е мистерията, интригата, съспенсът.

Вие измисляте нов Уотсън, който разказва за разследването на белгийския детектив: Едуард Каппул. Защо не се обърнахте към капитан Хейстингс, вечният спътник на белгийския детектив в романите на Агата Кристи?

Отново въпросът е в стила. Това, че Catchpool е разказвачът, обяснява различния тон на моя роман. Когато читателят неизбежно смята, че романът звучи по различен начин, отколкото е писала Агата Кристи, разумното обяснение ще бъде фактът, че Едуард Кечпул, разказвачът, никога не се е появявал преди в роман на Кристи, така че е ясно, че гласът или тонът, или стилът е малко по-различен. Не искаше да се опитва да възпроизведе гласа на Хейстингс и да се провали. С други думи, исках романът ми да бъде възможно най-оригинален и поради тази причина, освен това, което вече беше „дадено“ - Поаро -, останалите искаха да го измислят.

Защо избрахте 1929 година като рамка на сюжета?

Между 1928 и 1932 г. Агата Кристи спира да пише истории на Поаро. Детективът се появява през 1920 г. в „Мистериозната афера на стиловете“ и е елиминиран в „Завеса“ през 1975 г. „Монограмните престъпления“ се вписва в щастлива пропаст в линията на живота му. Той не искаше да го възкреси, тъй като би било абсурдно и не искаше да напише и предисловие, защото смяташе, че първата история на Поаро, хронологично погледнато, все пак трябва да бъде „Тайнственият случай на стиловете“.

Вие сте роден песимист? Връщането на Поаро беше чудесно »

Агата Кристи "уби" Поаро. Щяхте ли да направите същото, щяхте ли да се отървете от него?

Не, не мисля, че щях да го убия. Имам твърде много обич към него.

При смъртта си Поаро заслужава некролог в "Ню Йорк Таймс", сякаш е истински човек. Има ли по-голям триумф?

Е, реално е. Идва от измислицата, но измислицата е различен вид реалност, не е нереалност. Поаро съществува в съзнанието ни, в сърцата ни и във въображението ни. Това го прави достатъчно реален.

Бихте ли се осмелили да напишете приключение с участието на Мис Марпъл, другата „детективка“ на Агата Кристи?

Ако исках да го направя и мислех, че е какво да правя, да. Но не. Сега, след като написах роман на Поаро, струва ми се, че трябва да оставя някой друг да продължи с Марпъл, ако наследниците на Кристи го искат.

Комисията за възстановяване на Поаро беше ли отровен подарък?

Не. Защо да бъде? Какъв странен въпрос. Вие сте роден песимист? Беше прекрасно от началото до края.

Искам да кажа, ако наследниците на Агата Кристи са й наложили някакви условия при подхода към романа.

Не беше необходимо, защото, когато обясних идеите си за моя роман на Поаро, беше ясно, че сме се съгласили напълно по всички ключови елементи, които книгата трябва да включва; по-специално, че действието ще трябва да бъде поставено през 20-те години, а не да се актуализира до момента, и че Поаро трябва да бъде, във всички подробности, Поаро на Агата Кристи, без да добавя или променя нищо.

«« Убийството на Ориента »има най-добрия завършек във всички криминални фантастики»

Докато пишехте „Монограмните престъпления“, чувствали ли сте се претоварени от проекта?

Във всеки момент; Което в ретроспекция е малко изненадващо. Нямаше да приеме, ако не беше сигурна, че може. Причината, поради която се чувствах способна, е, че Агата Кристи е най-голямото ми влияние и нейната парадигма за това какъв трябва да бъде криминалният роман е нещо, което възприех, когато бях много малка. Разбира се, надявам се романът да се хареса на последователите на Поаро. Бих искал и самата Агата да й даде одобрението.

Джон Банвил под псевдонима Бенджамин Блек е възстановил Филип Марлоу, изследовател, създаден от Реймънд Чандлър. Живеем ли по „реколта“ мода?

Да, но винаги е било така. Шекспировият „Крал Лир“ е базиран на друга пиеса, наречена „Крал Лир“.

„Романите на Поаро бяха първите, които прочетох“, заявихте вие. Кой е вашият любим роман на «дамата на престъплението»?

Предпочитанията ми се променят, но това, което винаги остава, е Убийство в Ориент Експрес, защото има най-добрия завършек във всички криминални измислици.

Тази година отбелязваме 75-годишнината от публикуването на «Diez negritos».

Мисля, че се отнася за И не останаха никой, както е озаглавен сега.

Да, но в Испания все още се нарича «Diez negritos». Какво бих дал, за да напиша такъв дълго продавач?

Истината е, че когато пиша романите си, не мисля за популярност или дълголетие. Просто се опитвам да напиша възможно най-добрата книга.

Поаро е имал множество лица в киното: тези на актьорите Алберт Фини, Дейвид Суше, Питър Устинов, Иън Холм, Тони Рандал и Алфред Молина. Кого си представяте да играе "вашия" Поаро?

Нямам идея. В моето въображение Поаро е Дейвид Суше, но изглежда, че няма да повтори ролята. Така. Мисля, че при спешни случаи бих избрал Том Круз.

През 2004 г. бяхте избран за един от водещите поети на Великобритания, а стихосбирката ви „Песимизъм за начинаещи“ бе избрана за наградата TS Eliot през 2007 г. Софи Хана поет ли е, играе ли ролята си на „дама за престъпление“ или „дама на престъплението »който пише поезия?

Аз съм писател на криминални романи и поет, въпреки че в момента първият е повече. Не намирам голяма разлика между двата пола. И поезията, и криминалният роман изискват внимателно внимание към баланса и структурата.

Впрочем прилагателното „дама на престъплението“ притеснява ли ви?

Не приличам на всякаква дама, просто автор на криминален роман.

Написал е и детски книги.

Написах английски рими за три книги на мумините, герои, създадени от Туве Янсон, а първата книга, която публикувах, беше „Морков Златната рибка“, детска история, която публикувах на двадесет и четири години. Всъщност обаче не се считам за детски автор. Тези проекти бяха изключения.

„Четох Рут Рендел, Тана Френч, Ничи Френч и Джеси Келерман“

Баща му Норман Герас е писател. Така е и майка му, Adèle Geras. Определи ли този факт вашето литературно призвание?

И майка ми, и баща ми бяха влюбени в книгите и вдъхновяваха страстна любов към тях. Като дете не се съмнявах, че книгите са най-важното нещо на света.

Да се ​​върнем към криминалния жанр. Известни сте със сериала с Чарли Зайлър и Саймън Уотърхаус. Какво търсите с романите си?

Всичко. Ярки и непредсказуеми сюжети, сложни и интересни герои, мощна атмосфера, елегантно писане. Искам читателите да бъдат в капан и да не могат да оставят книгите ми. И също така ги насърчавайте да разсъждават върху проблемите, които възникват в тях.

Кои автори на криминални романи четете?

Обичам Рут Рендел, Тана Френч, Ничи Френч и Джеси Келерман.

И накрая, какви са разликите между литературата на Софи Хана и тази на Агата Кристи?

Кристи имаше талант да прави нещата повърхностно прости, но вътрешно сложни. Трудно ми е да постигна простотата, която Агата Кристи изглеждаше така лесно овладяна.

"Престъпленията на монограма"

Разказ. Превод от Клаудия Конде. Espasa, 2014. 18,50 евро