Съд току-що е издал заповед, за която парализира събирането на глобата за движение, въпреки че данъчната агенция вече го е запорирала

Новини, запазени във вашия профил

торент

Засегнатият, Хесус Лопес. л. знак

Премахването на автомобил от улица в Торент, която беше паркирана и без застраховка, от Местната полиция, преди година, доведе до троен съдебен процес, в който засегнатото лице представи жалби, твърдения или жалби в дванадесет инстанции съдебна и административна, включително Генералния съвет на съдебната власт и омбудсмана. Понастоящем Хесус Лопес поддържа две спорни административни жалби, в едната е определена дата на съдебен процес, а в другата е разпоредено спиране на процеса на санкциониране и гарантира, че тя ще стигне до Европейския съд.

Местната полиция изтегли колата му, тъй като беше паркиран на улицата без застраховка, както публикува Levante-EMV, и от близо година тя е в общинското депо. Засегнатият твърди, че агентите нямат правомощия да го правят, тъй като те съответстват на Traffic и могат само да го обездвижат. Консисторията отхвърли жалбата му и се обърна към съда с публичен защитник, тъй като той е безработен, който само обвинява 400 евро.

Спорно-административният съд номер 6 на Валенсия разглежда жалба срещу глобата за движение от 800 евро. В същото време той поиска спиране на събирането, тъй като санкцията беше обжалвана, но тя беше отказана от Данъчната агенция и от Икономическия административен съд на последната. Те са дошли да запорират сметка с 40 евро. Преди дни съд номер 6 издаде заповед, с която се разпорежда парализата на изпълнителния маршрут. Съседът ще поиска връщане на парите с лихва.

Вторият процес е спорно-административен срещу градския съвет за оттегляне на превозното средство, който се обработва от съда номер 3 на Валенсия и в който е дадена съдебна дата за 10 февруари 2015 г.

Третият процес е най-объркан. Лопес осъди полицейските действия в първоинстанционния съд 1 на Торент, но делото беше заведено без инструкции. Той обжалва провинциалния съд, който потвърждава досието. И тогава той отиде до Генералния съвет на съдебната власт, за да се оплаче от съдията и прокурора, институция, която беше инхибирана, тъй като нямаше правомощия, въпреки че го насочи към Висшия съд.

За целта той поиска обществен защитник, който по-късно отказа делото. Когато го оспори пред Адвокатската колегия и поиска друг, адвокатът направи доклад за неустойчивост и въпросът беше приключен. Засегнатото лице се обърна към Съвета на адвокатските колегии, където все още чака отговор. В същото време той подаде жалба относно условията, в които адвокатът говори за него в доклада, който деонтологичната комисия на колежа трябваше да отхвърли.

Освен това Лопес е отишъл при омбудсмана. „Жалко е, че това, което един синдикалист ми каза преди 20 години, е вярно, че правосъдието е безплатно, но струва да се стигне до него“, казва той, като същевременно потвърждава, че „гражданите не са равни пред закона, тъй като има правосъдие за богатите и друг за работниците. Този съсед твърди, че не разбира „как администрация като Министерството на финансите не знае, че ако се обжалва санкция, събирането трябва да бъде спряно и принуждава гражданин да удари толкова много ритници или как Адвокатската колегия приема клеветнически доклад срещу гражданин, на когото дължи защитата ".