През 2018 г. от програмата «Заден прозорец«, Подадох жалба до Генерален съвет на съдебната власт (CGPJ) срещу настоящия делегат на правителството срещу насилието между половете, Виктория Росел, - По това време, ръководител на Инструкционния съд номер 8 на Лас Палмас де Гран Канария - за нейното участие като магистрат в акт, спонсориран от кмета на Барселона, Ада Колау, заедно със сепаратистката асоциация Omnium Културен.

жалба

Действие, което има за цел да "обмисли масовите мобилизации" по отношение на Незаконен референдум от 1 октомври 2017 г. в Каталуния. проектира това събитие, определено като «сбор от борби», с лайтмотив «възстановителни рани» и без да се позовава конкретно на гореспоменатата «гражданска консултация», тъй като е незаконно.

Впоследствие през 2019 г. Върховният съд осъди лидерите на независимостта на лишаване от свобода за въстание в медиен конкурс с присвояване в процеса на процеса на независимост.

Но CGPJ не намери мотивация да заведе Розел за присъствието си като магистрат на този акт в Барселона.

И го подаде.

Никога няма да забравя, че на същите дати, 29 септември, когато Росел се потупваше по гърба с Колау в стария затвор на Ла Модело, в акт, платен с публични средства, аз живеех в сърцето на Барселона, На Плаза на Каталуния, за да бъдем по-точни, най-ужасяващият момент в живота ми.

В пълен запис на „Заден прозорец“, когато интервюирах националната полиция и цивилната охрана, които демонстрираха, че искат еднакво заплащане, Mossos спешно ни покани да напуснем това пространство, тъй като те бяха незаконно сезирани от комитетите за защита на републиката (CDR).

Страхът се засили в дъха на онези от нас, които бяха там, заплашени от тези радикални групировки с насилие.

Докато CDR се опитваше да атакува полицията, буквално трябваше да избягаме под защитата на Mossos d'Esquadra.

Нито едно Colau, нито Rosell, никога, никога, не осъдиха тази свада. Нито е имало акт за „възстановяване на рани“ в полза на полицията.

Поради тази причина подадох жалба срещу Rosell до CGPJ. Първият.

ВЪПРОС НА НЕПРЕСТРАТНОСТТА И ЕТИКАТА

Въпреки че управителният орган на съдебната власт го отложи, поне аз повдигнах въпроса за безпристрастността и етичността, на които съдиите и магистратите в тази държава дължат.

След този инцидент, Виктория Росел пропусна влака, за да заеме място в Генералния съвет на съдебната власт.

Нито Подемос, неговата партия, не поставя твърде много акцент върху промотирането на кариерата му към Съвета, въпреки че по-късно, вторият вицепрезидент на правителството, Пабло Иглесиас я компенсира, като я направи делегат на правителството срещу насилието между половете.

Може би по препоръка на министъра, Ирен Монтеро, че явно са прогресивни жени, много колегиални.

Или може би, за да „възстанови“ старата рана на Росел, когато не може да влезе в CGPJ.

Налице са ясни обективни данни, този път Rosell няма да влезе в списъка за съдебния съвет.

По две причини: тя е в специални служби, извън съдебната кариера за служебни цели и не може да бъде избрана за съдебен член. Нито като известен юрист.

Rosell определено е извън CGPJ.

ХРАБРОСТТА НА ГАРЧА КАСТЕЛЪН

По отношение на репутацията на магистратите в Испания това е справедливост подчертайте смелостта на ръководителя на Централния инструкционен съд номер 6, магистрата Мануел Гарсия Кастелон, инструктор по делото "Тандем", -известен също като делото Villarejo - в Националния съд.

Гарсия Кастелон той беше заплашен със смърт в социалните мрежи, на 7 октомври, когато съдържанието на обосновката, която повдигна Върховен съд, в който той отвори пътя за изследване на габарита Пабло Иглесиас - Втори вицепрезидент на правителството - за три предполагаеми престъпления, извършени във връзка с парчето Дина, което е част от съдебната макрозакона за Тандем.

Този магистрат посочи в писмената си работа пред Върховния съд към предполагаемото споразумение с Иглесиас де ла също podemita, Глория Елизо, трети вицепрезидент на Конгреса на депутатите, противоречивият адвокат Марта Флор, за „интимните му отношения“ с прокурора Игнасио Стампа, и бившият съветник на Иглесиас, Дина Бауселам.

Гарсия Кастелон отиде до ватерлинията на Подемос, олицетворена в 28-те парчета по случая „Тандем“. Докато организационното ръководство може, Управлението на Podemos е обвинено в Съд номер 42 в Мадрид за предполагаеми нередности в икономическото управление.

Podemos може да се държи като «лоби за натиск» в случая Tandem, упражняване на паралелни съдебни процеси в медиите и социалните мрежи относно това, което се случва с този съдебен процес в Националния висок съд. Има цялата пинта.

Ясно е, че като политическа група нейните членове трябва да се въздържат от външни правни оценки и да зачитат съдебната независимост.

Но този тип критика по делото Villarejo, ако е възможно, се засилва, когато те се упражняват от държавни служители на правителството на Испания срещу решенията на магистрат García Castellón.

ВТОРА ЖАЛБА ПРОТИВ ВИКТОРИЯ РОЗЕЛ

Това е случаят с Виктория Росел.

Розел, много мощна тя, пресече червената граница в медиите и в своя акаунт в Twitter, с „правна“ критика, която няма тежест в Националния съд или съдебно значение, тъй като тази жена не е страна по делото „Тандем“.

Но Розел се влива с аргументи към няколко необразовани юридически лица чрез своя акаунт в тази социална мрежа срещу резолюцията на Гарсия Кастелон в законното си искане да разследва Пабло Иглесиас в рамките на делото Дина.

Тези несъвместими факти ме тревожат, те ме притесняват, защото нашата демокрация се основава на разделението на властите.

И тъй като не изглежда, че Росел го е приел и е доста ясен, от "Нескретен прозорец" Подадох нова жалба срещу Rosell пред CGPJ.

Знам, че в момента технически Розел не принадлежи към съдебната кариера, тъй като той е в специални служби, един вид отпуск, който, когато приключи времето си в политиката, ще му позволи да се върне в съдебната система на позицията, която щеше да му отговаря, ако не беше напуснал.

Но това е, че Rosell е направил нещо много грозно: критикува García Castellón, казва, че той "греши", че преследва предполагаемите престъпления, извършени от Iglesias.

Кога е видяно, че съдия в тази ситуация е „примамил“ колега по този начин публично?

Нито министърът на отбраната, Маргарет Роблес, нито министърът на правосъдието, Хуан Карлос Кампо, нито министърът на вътрешните работи, Фернандо Гранде Марласка. Или Енрике Лопес, Министър на правосъдието, вътрешните работи и жертвите на общността в Мадрид.

ROSELL ТРЯБВА ДА СПРЕ КРИТИКА В СЪДИЯТА

Розел е длъжен да се въздържа от критични изявления срещу колегите си и от опити да повлияе активно на разследването на делото „Тандем“.

Това е въпрос на лична, професионална и политическа етика.

Примерът е принципът на авторитета и Rosell в това отношение не дава никакъв пример. Точно обратното.

Магистратът в специалните служби не може да направи това, което е направила чрез своя акаунт в Twitter.

От моя гледна точка Генералният съвет на съдебната власт трябва да се произнесе, като заяви, че за него не е приемливо да критикува Гарсия Кастелон, тъй като той няма частен лиценз за това и че трябва да бъде предпазлив и сдържан, по примера на Роблес, Кампо, Гранде Марласка и Лопес.

Казват, че очевидното е това, което никой не вижда, докато някой не го обясни ясно.

Не мисля, че може да се обясни по-ясно.

Когато Росел публикува в един от своите туитове „Честно казано, аз съм изумен от тази съдебна резолюция/.../струва ми се, че ще станем свидетели на нещо подобно на повторение на„ случая Алба “. Достоверността на Калвенте е подобна на тази на Алба, който също успя да заблуди съдия с цялото си уж законно покритие, „той подвеждаше всички, които го прочетоха.

Защото жалбите за сексуален и трудов тормоз, които адвокатът Марта Флор подава срещу тогавашния правен координатор на Podemos, Жозе Мануел Калвенте, са подадени от правосъдието.

И Подемос призна, че е уволнил Калвенте по неподходящ начин и му е обезщетил. Адвокатът не искаше да се върне. Можеше да го направи. Социалният съд щеше да обяви уволнението за нищожно, ако го беше искал.

А за Алба има ли какво да се каже? Да, което чака окончателна резолюция във Върховния съд.

Росел също не е обяснил причината за мълчанието си по делото на магистрата в оставка от Конституционния съд, Фернандо Валдес Дал-Ре, че ще бъде съден във Върховния съд за предполагаемо малтретиране на съпругата му.

Дали защото Валдес Дал-Ре беше докладчик по жалбата си срещу решението на Върховния съд? Присъда, която свали с 95% тази на Висшия съд на Канарските острови, който преди това се беше съгласил с него?

Мълчанието на Росел по делото на магистрата Валдес Дал-Ре беше гръмотевично. Книга оксиморон.

Правителственият делегат срещу насилието срещу пола също повтаря грешно заглавие на журналиста, Елиса Бени: «Самите лични хипотези на Гарсия Кастелон представляват само част от картината, която ни кара да заключим, че всичко е добро в това война, облечена да хвърли правителството«.

И двамата са изобразени.

CGPJ ТРЯБВА ДА МИСЛИ ЗА КРИТИКАТА НА РОЗЕЛ ПРОТИВ СЪДИИТЕ

Но Rosell, за повече изобилие, туитна по собствено желание поредната „перла“ срещу Съвета: «CGPJ има задължението да защитава съдебната независимост. Но не го упражнява, когато атаките идват отдясно ».

Това е грубата и груба крилата фраза, с която тази малка сила е насочена към тази демократична институция.

Rosell, като a повтарящ се модел на поведение, Изглежда, че той постоянно и нагло пресича границата между политическата власт, която държи, и неговите "юридически лозунги", които са абсолютно неизменни.

Логично, CGPJ е подкрепил съдия Гарсия Кастелон. Той се интересува от полицейски разследвания на престъпници, заплашили съдията.

Това е повече, Повечето от сдруженията на съдиите и прокурорите се присъединиха към манифест, който счупи рекорд от подписи за независимостта на съдебната власт и подновяването на CGPJ.

В заключение, от моя гледна точка Виктория Росел не трябва да се опитва да повлияе на решението, което Върховният съд трябва да вземе за вместване на нейния колега от партията Иглесиас.

Защото е - въпреки че е в състояние на „хибернация“ - нека си спомним, магистрат.

Поради тази причина считам, че CGPJ трябва да се откаже от изкушението да архивира тази жалба, която представих, която се основава на здравия разум.

Тя трябва да издаде силна и ясна резолюция относно „медийните трикове“ на Росел срещу съдия Гарсия Кастелон и да го остави да си върши работата със същото спокойствие, което тя би поискала, ако беше при същите обстоятелства.

И оставям големия заек на Розел и случая с Симона чамби за още един ден, че има и плат, който да се реже.