Въпреки че за мнозина вниманието беше насочено към осъждането на тримата мъже, обвинени в нападението с огнева бомба срещу бригадата за убийства на разследващата полиция (PDI), присъдата на Третия устен съд в Сантяго потвърди несправедливото лишаване от свобода, претърпяно от двама студенти от Университета Academia de Humanismo Cristiano (UAHC) Мария Пас Вера (21) и Наталия Алварадо (21).

драма

Съдиите Изабел Малада (председател), Алехандро Агилар и Патриша Кабрера осъдиха Мануел Еспиноса, Виктор Зунига и Фелипе Роман за престъплението умишлено палене в населено място, извършено на 24 ноември 2014 г. срещу казармата PDI на улица Кондел в Провиденсия. В присъдата те приемат за даденост, че тримата са тези, които са сложили вериги на входната порта на казармата и след това са хвърлили занаятчийски огневи бомби към комплекса. Обвиняемите бяха оправдани за престъпленията за опит за убийство, пренасяне на взривен елемент и трафик на наркотици (за откриването на пакет марихуана при претърсването на дома на Фелипе Роман).

Съдът оправда Мария Пас Вера и Наталия Алварадо по всички обвинения, тъй като счете, че биологичните следи, намерени в ръкавиците и гащеризоните, използвани при нападението, не са категорични, съмнение, което беше подсилено от доказателствата, представени от обществените защитници Ирка Контрерас и Патриша Алварадо който потвърди, че и двете млади жени не са били на мястото и по времето, когато са се случили събитията.

Всички обвиняеми са имали безупречно предишно поведение.

Няколко въпроса към полицейското разследване

Както обществените защитници, така и частните адвокати, които защитаваха тримата подсъдими мъже, сериозно разпитваха разследването от прокурора Фелипе Сепулведа. На първо място, те възразиха, че разследването не е проведено от Carabineros, а по-скоро от PDI, който в случая като жертва на нападението вижда обективността на своята работа силно поставена под въпрос.

Всички защити също представляват наблюдението на обвиняемия и особено събирането на предмети за получаване на органични материали, които по-късно се използват като доказателство. Ирка Контрерас, защитник на Мария Пас Вера, обясни, че анализите са извършени без разрешение на разследваните, както се изисква от закона. Той уточни, че пробите са получени от фасове от цигари и контейнери с кисело мляко и пробиотични напитки, използвани от обвиняемите, а също така поражда сериозни съмнения относно формалността на лечението, което е било приложено към този генетичен материал, за да отговаря на изисквания от закона стандарт избягвайте замърсяване и подправяне на доказателства.

Съдът обаче отхвърли всички тези възражения.

Въпреки това по делото на двете жени съдът стигна до заключението, че доказателствата на прокуратурата са недостатъчни и противоречиви. Присъдата подчерта тежестта на доказателствата, представени от защитата, за да се докаже, че техните клиенти не са били в момента и мястото на събитията. Патриша Алварадо представи свидетелства от учители и ученици, които видяха, че клиентът им Наталия Алварадо в централата на улица Агустинас на UAHC, където се намира педагогическото училище, моменти преди нападението.

Ирка Контрерас представи записи на мобилни телефони, които потвърждават, че Мария Пас Вера е била в дома на спътник в Сунюа по време на нападението, плюс показанията на приятеля, че обвиняемият.

Вреди на невинните

Общественият защитник Ирка Контрерас заяви, че човешките разходи за двамата обвинени за невинни са огромни, тъй като са били студенти по психология (Мария Пас) и педагогика на испански език (Наталия), те са участвали в съдебен процес и са били подложени на превантивно задържане, което е намалило от личния си живот и от колежа. Тя обясни, че в случая с Мария Пас е загубила стипендия и въпреки че се е опитала да продължи да учи след затварянето й в женския затвор в Сан Мигел, удължаването на лишаването й от свобода за повече от година и половина прави невъзможно продължи да учи и тя трябваше да замрази кариерата ти.

Наталия Алварадо, която според защитника й Патриша Алварадо е претърпяла предразсъдъка да бъде приятелка на Мануел Еспиноза от разследващите, също замрази кариерата си.

Ирка Контрерас подчерта, че се надява и двете млади жени да могат да се интегрират в живота си на свобода след това травмиращо преживяване.

Прокурорът иска 7-годишна присъда за тримата осъдени

След като изслуша присъдата срещу тримата подсъдими мъже, Мануел Еспиноза, студент в социалната служба в UAHC, Виктор Зунига (индустриален дизайн в USACh) и Фелипе Роман (социална служба в ARCIS), прокурорът Фелипе Сепулведа поиска от съда наказанието от 7 години и 183 дни ефективно лишаване от свобода за тях.

Това решение на Третия устен съд ще бъде известно при четенето на присъдата на 24 февруари.