По време на този разговор тримата лидери обсъдиха целесъобразността на директните действия и опасността от провокиране на нова гражданска война в Испания.

Свързани новини

«Че няма да има промени в Испания?». Въпросът беше зададен от Сталин, напълно възмутен, на 19 юли 1945 г. В същата стая бяха британският министър-председател Уинстън Чърчил и президентът на САЩ Хари Труман. Това беше третата среща, проведена от лидерите на трите големи световни сили в известната Потсдамска конференция, близо до Берлин, с цел установяване на условия на мир, които трябва да управляват Европа след победата й във Втората световна война .

тайната

Лидерите на тези страни (Рузвелт, до смъртта му през април 1945 г., вместо Труман) вече са провели няколко срещи, на които са решили как техните области на влияние ще бъдат разпределени в края на войната и кои са преамбюлът на Студена война. Ние говорим за Конференции в Техеран (1942) и И висок (1945), в допълнение към третата среща между Сталин и Чърчил, само. И когато пристигнаха в Потсдам през август 1945 г., това, което тези победителни сили направиха, беше да реши съдбата на човечеството за непосредственото бъдеще.

Сред всички точки, които трябва да бъдат обсъдени, беше и един, който засягаше особено Сталин, който към този момент от историята вече беше отговорен за смъртта на повече от десет милиона украински селяни между 1928 и 1933 г. Въпрос, който също смущава Чърчил и Труман: Франко и режимът, който той наложи в Испания след Гражданската война. „Няма ли да има промени в Испания?“ Попита комунистическият лидер на тази среща на 19 август 1945 г., след като повдигна темата: „Необходимо е да се разгледа въпросът за испанския режим. Ние, руснаците, смятаме, че настоящият режим на Франко в Испания е наложен от Германия и Италия и че представлява сериозна опасност за свободолюбивата Организация на обединените нации. Вярваме, че ще бъде добре да създадем условия, така че испанският народ да може да установи режима, който избира.

"Няма съчувствие към Франко"

В действителност, след поражението на нацистка Германия и фашистка Италия, враждебността на съюзниците беше насочена срещу Франко, който не прости подкрепата, която получи от Хитлер и Мусолини в Гражданската война. На същата среща Труман също увери, че „няма никакво съчувствие към режима на Франко“ и че американците „биха били много щастливи да признаят друго правителство в Испания“. Тримата лидери на Потсдам изглежда не се интересуват от това, че испанският диктатор се е обявил за неутрален по време на войната или че е отказал помощта си на „фюрера“ в онази прочута среща в Андай, в която Хитлер каза: „Вместо да преминем през това, Предпочитам да ми бъдат премахнати три или четири зъба ».

Позицията на съюзниците по отношение на Франко става по-твърда и по-решителна през 1945 г., тъй като те приемат испанския режим за оцелял представител на фашизма, който току-що са победили. Нито опитите на Каудийо да установи съюз с Великобритания за защита на интересите на Европа срещу СССР и САЩ. Той го направи с две писма до Чърчил. Един на 8 октомври 1944 г. и друг на 25 февруари 1945 г., но и при двамата той намери отрицателен отговор.

В дискусията на 19 юли същата година в Потсдам, „Тримата“ - както бяха известни лидерите на СССР, САЩ и Великобритания - имаха за цел смяната на правителството в Испания. Те се съгласиха, че Франко трябва да бъде убит, но не и как да го направи. Сталин разглежда режима на Франко като заплаха за световния мир и за Обединените нации, затова вярва, че е необходимо да се действа възможно най-скоро и по силен начин. Чърчил и Труман обаче бяха против пряката намеса. И двамата се страхуваха да не предизвикат нова гражданска война, от която комунистическото правителство може да доведе до Испания.

Разговорът

Според документи, декласифицирани от Държавния департамент на САЩ преди няколко години, това беше разговорът между тримата лидери, в който те спореха и се разминаваха относно начина, по който трябва да сложат край на Франко и неговия режим:

-Сталин: Необходимо е да се разгледа въпросът за режима на Испания. Ние, руснаците, смятаме, че настоящият режим на Франко в Испания е наложен от Германия и Италия и че той представлява сериозна опасност за свободолюбивата Организация на обединените нации. Вярваме, че ще бъде добре да създадем условия, така че испанският народ да може да установи избрания от тях режим.

-Чърчил: Все още обсъждаме въпросите, които ще поставим на дневен ред. Съгласен съм, че въпросът за Испания трябва да бъде включен в него.

-Труман: Желае ли Генералисимус [Сталин] да говори по въпроса?

-Сталин: Разпространени са копия от предложението. Няма какво повече да добавя към изразеното в него.

-Чърчил: Г-н президент [на САЩ, Хари Труман], британското правителство също е силно недоволно от Франко и неговото правителство [. ]. Фактът, че те са взели затворници, които са били в затвора от години и са ги разстреляли за случилото се преди много време, показва, че Испания не е демокрация според британските идеи по този въпрос. Когато Франко ми изпрати писмо, в което предлага да сключи съюз на Запада срещу Русия, аз му отговорих студено. Това показва, че настроенията на Великобритания са срещу режима на Франко.

-Сталин: Не съм получил копие от британския отговор на Франко.

-Труман: Нямам съчувствие към режима на Франко, но не желая да участвам в испанска гражданска война. Войната в Европа вече е повече от достатъчна. Ще се радваме да признаем друго правителство в Испания вместо правителството на Франко, но мисля, че това е въпросът, който самата Испания трябва да разреши.

-Сталин: Трябва ли да се каже, че в Испания няма да има промени? Испания вече набира сила. Той се храни с полуфашистки режими в други страни. Това не е вътрешен въпрос. Режимът на Франко беше наложен на испанците от Хитлер и Мусолини, чиито режими от своя страна бяха в процес на разрушаване. Мисля, че не изпитвате никаква привързаност към Франко, но това трябва да се докаже с факти. Не предлагам никаква военна намеса, нито да разгърнем гражданска война, която може да бъде загубена. Искам само испанският народ да знае, че ние, лидерите на демократична Европа, приемаме негативно отношение към режима на Франко. Освен ако не го декларираме така, испанският народ ще има основания да смята, че не сме против този режим. Те ще могат да кажат, че тъй като оставихме режима на Франко сам, това означава, че го подкрепяме. Хората ще разберат, че сме го одобрили или че сме му дали нашата неизказана благословия. Това представлява сериозно обвинение срещу нас. Не обичам да съм сред обвиняемите.

-Чърчил: СССР вече няма дипломатически отношения с испанското правителство, така че никой няма да може да го обвини в това, което казва сега.

-СталинНо това, което имам, е правото и възможността да повдигна въпроса и да го разреша. Защо да съм тиха? Всички вярват, че трите велики сили могат да решат тези въпроси. И аз представлявам един от тях, като господин Чърчил. Трябва ли да мълчим за случващото се в Испания с режима на Франко и да се въздържаме от провеждане на акция срещу Испания, ако вземем предвид, че тя е получила подкрепата на фашизма? Не бива да гледаме надолу към опасността, която представлява Испания на Франко.

-Чърчил: Имаме стари търговски отношения с Испания. Ако нашата намеса не даде желаните резултати, не бих искал тази търговия да спре. От друга страна, разбирам напълно отношението на Сталин срещу Испания. Франко изпрати синята си дивизия в Русия [да се бие заедно с германците срещу СССР], така че разбирам, че е разстроен [. ]. Но що се отнася до Великобритания, Испания се въздържа да предприеме каквито и да било действия срещу нас в момент, когато ако беше направила това, можеше да ни причини бедствие [. ]. Никой не се съмнява, че Генералисимус Сталин няма привързаност към Франко и вярвам, че по-голямата част от британците споделят тази антипатия. Искам само да подчертая, че СССР е ощетен от Франко, както никоя друга държава.

-Сталин: Не става въпрос за щети. И все пак мисля, че Англия също е била наранена от режима на Франко. Дълго време Испания предостави крайбрежието си на разположение на Хитлер за използване от неговите подводници. Така че можете да кажете, че сте претърпели щети, причинени от Франко по един или друг начин. Но не искам този въпрос да се разглежда от тази гледна точка. Важното е не Синята дивизия, а фактът, че режимът на Франко е сериозна заплаха за Европа. Това трябва да се помни. Ето защо вярвам, че трябва да се вземат някои решения, дори ако това означава, че дипломатическите отношения са нарушени и се смята, че това е сериозна вреда. Мисля, че трябва да направим нещо срещу този режим. Можем да намерим други средства. Трябва само да кажем, че не симпатизираме на режима на Франко и че считаме искането за демокрация от страна на испанския народ за справедливо. Просто трябва да го посочим и няма да остане нищо от режима на Франко, уверявам ви. Предлагам външните министри да обсъдят дали може да се намери друг по-мек или по-гъвкав начин да стане ясно, че великите сили не подкрепят Франко и неговото правителство.

-Труман: Това ми се струва добре. Предлагам да предам въпроса на министрите.

-Чърчил: Трябва да се противопоставя на това. Вярвам, че това е въпрос, който трябва да бъде разрешен на тази среща от правителствените ръководители. Намесата във вътрешните работи на други държави е опасен въпрос.

-Сталин: Не го считам за вътрешен въпрос на Испания, тъй като нейният режим е създаден от чужбина и представлява опасност за Европа.

-Чърчил: Всеки може да каже това за режима на която и да е друга държава.

-Сталин: Не, няма режим в никоя държава като Испания. Подобен режим няма в никоя държава в Европа.

-Чърчил: Португалия също може да бъде осъдена за диктаторски режим.

-Сталин: Не е важна диктатурата. Португалският режим е резултат от вътрешен процес, докато режимът на Франко е създаден от чужбина, чрез намесата на Хитлер. Франко се държи провокативно и дава убежище на нацистите.

-Чърчил: [...] В испанската гражданска война имаше намеса и от двете страни. СССР се намеси от една страна, а Хитлер и Мусолини от друга. Освен това, това беше отдавна. Вярвам, че действията, които предприемаме на тази среща по отношение на този проблем, биха послужили повече за укрепване на Франко в неговата позиция. И британското правителство няма да подкрепи режима му ни най-малко след тази търговия.

-Труман: Предлагам външните министри да дебатират дали може да се намери по-мек начин за постигане на споразумение по този въпрос.

-Сталин: Мисля, че този проблем трябва да бъде решен тук. Предлагам да направя оценка на режима на Франко, включително наблюденията на г-н Чърчил относно възможното развитие на събитията в Испания. Положението на режима на Франко трябва да бъде една от точките в декларацията, която правим пред Европа. Би трябвало да бъде кратко изявление, в което ясно да заявяваме, че симпатиите ни са към испанския народ, а не към неговия режим. И предлагам да оставим начина, по който трябва да направим това изявление на министрите. на външните работи.

-Чърчил: Не съм съгласен с това твърдение [. ]. Има много неща, които не ни харесват в други страни като Югославия или Румъния [. ]. Ако направим това изявление, не знам какво наистина мислят испанците [за техния режим]. По мнението на испанците има много сенки. Мисля, че повечето от тях биха искали да се отърват от Франко без намесата на непознати.

-Труман: Предлагам да преминем към друга тема и да се върнем към въпроса за Испания по-късно.

След Потсдам

В комюникето на Потсдамската конференция след срещата, издадено на 2 август 1945 г., Труман, Чърчил и Сталин най-накрая заявяват: „Трите ни правителства вярват, че е тяхно задължение да посочат, че няма, що се отнася до тях, подкрепа за заявление за приемане, представено от настоящото испанско правителство, което, създадено с подкрепата на силите на Оста, не притежава поради произхода си, естеството си, произхода си и тясната си връзка с агресора Държави, необходимите заглавия, които да оправдаят влизането им ».

На 5 август испанското правителство отговори на това изявление с протестна нота, изпратена от министъра на външните работи на франкистите., Алберто Мартин-Артахо: «Изправена пред необичайната намека за Испания, която се съдържа в комюникето на Конференцията на тримата в Потсдам, испанската държава отхвърля като произволни и несправедливи тези концепции, които я засягат, и ги счита за последица от фалшивия климат, създаден от клеветническите кампании на червените емигранти и техните сътрудници в чужбина ».

Сталин умира през 1953 г., а Чърчил, който престава да бъде британски министър-председател през втория си мандат през 1955 г., никога повече не установява отношения с Испания. От своя страна, Съединените щати също ги счупиха малко след това, а президентът им не пропусна възможността си няколко пъти да заяви публично, че „никога не е изпитвал симпатии към Испания“. Междувременно обаче той тайно преговаря с Франко за имплантиране на военни бази на полуострова и отпуска на режима милионерска икономическа помощ.