Връзки с това съдържание

В тази статия

Вие също се интересувате

Плюс това.

  • DVD плейъри
  • Има такива, които се нуждаят от седем секунди, за да сменят канала
  • Какво струва телевизия "а ла карт"?
  • Неочаквано качество
  • Безкрайни филми
  • Предишни проучвания на EROSKI CONSUMER

Публикувано в печатното издание от март 2002 г.

Анализирани са дванадесет записани компактдиска (CD-R), осем за данни и четири за аудио. Записващите компактдискове могат да бъдат записани само веднъж, за разлика от CD-RW, които могат да бъдат презаписани. CD-R с данни архивират и съхраняват компютърни данни, докато аудио CD-R записват музикални записи или аудио файлове като WAV или MP3. Основната разлика между двете е структурата, с която са създадени, въпреки че софтуерът за запис позволява създаването на компактдискове с една или друга структура. Музиката може да бъде записана на Data CD-R, но някои стерео CD плейъри не винаги четат музика, записана на Data CD-R. Ето защо препоръката е да използвате CD-R с данни за данни и Audio CD-R за музика.

изградено

Компактдисковете с данни струват средно по едно евро за единица, а най-евтини са тези, които са проучени от HP (0,72 евро) и Verbatim (0,77 евро), докато най-скъпи са тези на марките Fuji (1,17 евро) и Hi Space ( 1,19 евро). От своя страна, изследваните от Traxdata, Sony, Basf и TDK представляват цени, близки до средните. Аудио компактдисковете струват средно 2,20 евро; най-евтин е анализираният от Basf (1,95 евро) и най-скъп, този на Sony, който струва 2,55 евро. Причината за тази разлика в цените: освен факта, че обемът на продажбите на Audio CD-R е по-малък, те плащат такса (0,5 ptas/минута) на Общото дружество на авторите, тъй като те са за запис на музика.

Въпреки че структурата на CD-R е подобна на тази на всеки друг компактен диск, това, което ги отличава, е наличието (между поликарбонатния субстратен слой и отразяващия метален слой на всички CD-та) на слой от термочувствителна органична боя, която позволява записването на информация.

CD-та с данни (по-евтини) се използват за запис на музика, макар и не във всички компютърни съоръжения

В резултатите от сравнителния анализ информацията за потребителите в тези компактдискове обикновено е приемлива, макар и не много хомогенна и с някои пропуски и определено съдържание само на английски език. Компактдисковете с данни за HP и Traxdata не предоставят инструкции за употреба и поддръжка, а Traxdata също липсва данни за производител или вносител. Що се отнася до гаранцията, тя е задоволителна само за Verbatim Metal Azo. Сред компактдисковете с данни само Hi Space CD не посочва скоростта на запис и нито един от аудио компактдисковете не предоставя тази интересна информация. При повечето от тези, които го предоставят, тази скорост е 16X (16x2400 KB/sec), а във Fujifilm и Basf/Emtec е била 12X (12X1800 KB/sec). Поради невероятната скорост, с която се променя пазарът на CD, 12X и 16X вероятно ще бъдат заменени от 32X до момента на публикуване на този преглед.

От друга страна, капацитетът за съхранение в анализираните компактдискове е еднакъв (тъй като има 650 MB или 74 минути, 90 минути,.): Данните показват 700 MB или 80 минути, а аудиото - 80 минути.

Взискателните тестове, проведени за оценка на годността за функциониране на тези 12 компактдиска, дадоха задоволителен резултат. Повечето от тях все още бяха в експлоатация след тестване, въпреки че имаше изключения: Verbatim (данни) и Emtec (аудио) не пропуснаха отлепването на етикета, тъй като бяха неизползваеми за по-късна употреба, докато Sony, Fuji и Hi Space (и трите данни) и Аудиото на Fuji беше донякъде повредено, но продължи да работи. И в стрес теста, аудио компактдискът на Fuji представи леко изменение, което не му попречи да продължи да работи.

Други въпроси: яснотата и адекватността на инструкциите за употреба, поддръжка и почистване бяха по-добри в TDK и Hi Space (съобщения за данни). И скоростта на запис (с рекордера LACIE/CDBP-241040s) е установена, че е сходна сред четирите звука, но не е така в данните. TDK, Sony, HP, Traxdata и Verbatim отнеха само 3 минути, докато Fuji и Basf/Emtec отнеха 3,5 минути. Най-бавният, Hi Space, изискваше 4,5 минути. Нека си спомним тук, че капацитетът на компактдисковете е идентичен, така че те отнемат различно време, за да запишат едно и също количество информация. След сравняване на всички резултати, най-доброто съотношение цена-качество сред дисковете с данни съответства на Verbatim Metal Azo (0,77 евро), а сред аудиото - на TDK CD-RA-XG X Reflex (2,28 евро). Hi Space се очертава като висококачествен продукт, поради особеностите, които му придава неговото карбоново покритие.

Цветът на лицевата страна на компактдисковете

Обратната страна на компактдисковете е в различни цветове: тези на Sony, HP, Fujifilm и Basf/Emtec бяха златни сред данните, а Emtec и Fujifilm - сред аудиото. В TDK, Traxdata и TDK и Sony Audio те бяха сини или синьо-зелени. Verbatim беше тъмносин и накрая Hi Space's е черен. С изключение на Hi Space, където черният цвят се дължи на външно покритие, което подобрява защитата му срещу ултравиолетовите лъчи и устойчивостта му на продължителна употреба, в останалите цветът се дължи главно на вида на органичното багрило на записващия слой. Само Verbatim Metal Azo показва естеството на тази органична боя. Въпреки че има противоречия относно това, черните, златните или тъмносините CD-R дискове обикновено се свързват с повишено дълголетие, което може да е важно при архивирането. Това обаче не е единственият фактор, който определя дълголетието на компактдиска.

Как бяха направени тестовете

За да се провери, че нито един от CD-R не е имал проблеми със записа, са използвани седем конкретни директории или папки на компютъра, които от своя страна съдържат 111 папки с 1925 файла с общ капацитет 397 MB (мегабайта). Информацията беше текст, изображения, звук и програми за активни игри. За музикалния запис е използван диск с 12 песни, заемащ 480 MB. Записът се извършва с препоръчителната скорост на запис на всеки CD. Когато тази информация не се появи, беше използван 12X. Времето, необходимо за завършване на записа, се измерва на всеки компактдиск. След това беше проверено дали записаните данни съответстват на оригиналите.

CD-тата могат да бъдат променени поради екстремни или бързо променящи се метеорологични условия. CD-R са били подложени на ниски (-20 ° C) и високи (60 ° C) температури в продължение на 24 часа и след това се проверява с различни четци (CD-RW четец, CD четец и CD плеър с музикална верига) дали все още работят или Недей. А качеството на записа беше проверено със специфична програма (Disk Checker 2000), която количествено определя грешките, възникнали в записа.

При теста за устойчивост пробите бяха подложени на 10 капки от височина 1,5 метра върху твърда повърхност. По-късно беше проверено дали има някакво физическо влошаване и дали CD плейърите все още функционират.

Адхезията на етикета също може да повреди повърхността на CD. За да се провери това, на горната страна на компактдиска, в посоченото за това място, беше поставен етикет 7x3 cm и след 48 часа етикетът беше отлепен, като се проверяваха пробите визуално и чрез различни CD четци.

И накрая, за да се провери дали е възможно да се пише с неизтриваем маркер с мек връх върху компактдисковете, без да се променя тяхната функция, пробите бяха етикетирани и беше оценена лекотата на надписване и неговата проекция върху горната страна на компактдиска. Най-добре оценени бяха тези със специфичен слой на писане.