Иvelyn waugh, автор на един от най-добрите романи на журналисти (Новини за бомби), написа
до смъртта на Уинстън Чърчил който беше радиоличност. Борис Джонсън, в биографията на бившия британски премиер той казва, че е бил увлечен от думи,
и той го разпозна: "Не ми пука толкова за принципите, които защитавам, колкото за впечатлението, което произвеждат думите ми." Джонсън, въпреки факта, че през нощта мечтае да бъде неговото превъплъщение, докато спи в същата стая на Даунинг Стрийт 10, го описва като човек, по-склонен към думата листни и към здравия разум, герой, на който липсва бележката
жизненоважен за искреността, въпреки че той признава, че всичко това се е променило през 1940 г. с войната.

библиотека

То е в кризи, когато се вижда ръстът на хората. Също и на нейните лидери. Днес Чърчил е бил ненадмината токшоу по радиото или телевизията. Но със сигурност той би постъпил непохватно като Джонсън, който катастрофира в стратегията си срещу коронавируса, като попита от гражданите, че е достатъчно да си измият ръцете, до практически затваряне на Лондон. Всичко това загуби ценно време, увеличи заразата и предизвика британския паунд да се срине. Така че трябва да бъдете предпазливи с речите си и да решите решения, и със сигурност да не сте несериозни.

Ювал Ноа Харари, Доктор по история от Оксфордския университет, обяснено в Homo Deus - Написано през 2016 г. - че не можем да сме сигурни, че един щам грип няма да помете света и да убие милиони хора. И добавя, че ако това се случи, ще го възприемем като непростим човешки провал и ще поискаме главите на отговорните: „Тези критики предполагат, че човечеството разполага със знанията и инструментите за избягване на чумата и че дори и така, ако епидемията излиза извън контрол, това се дължи на човешката некомпетентност, а не на божествения гняв. Но не е точно това, тъй като биотехнологиите ни позволяват да побеждаваме бактериите и вирусите, но тези битки изискват време и малко късмет. Политиците винаги са в челните редици на критиката, но самите учени също могат да бъдат в центъра на вниманието. Или не чухме много видни хора да казват, че коронавирусът е като грип и по-малко смъртоносен? Толкова сме наясно с Twitter, че сме забравили архивите на вестниците. Но изявленията, които ценят, биха накарали повече от един мъдър човек да се изчерви, дори ако те говореха от предпазливост и добросъвестност.

Анализът на управлението на пандемията се нуждае от спокойствие. Това не означава, че не може да се отправя критика, но използването на трагедия за политическа изгода е чист популизъм. Точно както някои изказвания от по-идеологическа журналистика - или социално събиране - пораждат толкова срам, колкото и гняв у онези от нас, които все още вярват в силата на истината. Надяваме се, че науката ще открие едновременно ваксината срещу Covi-19 и друга срещу тези манипулатори на търговията.