Мачът на Владимир Путин загуби една трета от местата в Московския законодателен орган. Неочаквано поражение. Машината на Кремъл е толкова укрепена и смазана, че е много трудно да се състезавате и да я победите. Но след лятото (от северното полукълбо) на продемократични протести, сурови репресии и вето на огромното мнозинство от опозиционните кандидати чрез бюрократични хитрости, движението „Путинеска обединена Русия“ получи елементарен шамар в лицето. И до голяма степен се дължи на "интелигентен вот"Това повдигна либералната опозиция, за която те гласуваха всеки кандидат, който е в по-добра позиция да победи управляващата партия. Те все още нямат контрол над правителството на руската столица, но са все по-близо до постигането му.

който

Почти 5000 местни и регионални избори, които се проведоха миналата седмица в Русия, бяха предназначени да бъдат нищо повече от формалност, без значителни резултати. Държавната структура, вечният руски персонализъм - който произлиза от царете и йерарсите на съветския комунистически режим - и фигурата на Путин, който остава популярен, правят почти невъзможно другите партии да свалят лидерите, подкрепяни от Кремъл. Но абсурдните трудности, наложени на либералната и проевропейска опозиция, за да могат кандидатите им да участват в изборите, те промениха всичко. Решенията на изборното правосъдие провокираха големи мобилизации срещу Путин от 2012г. Московската полиция сурово репресира и задържа над 3000 души.

По този начин гласуването на 8 септември се превърна в истински референдум за демократичното заключване, наложено от Путин, в един от малкото сценарии, при които опозицията може да провери силата си срещу система, която контролира почти всички извори на властта.

В по-голямата част от останалата част на страната това беше една след друга победа за Обединена Русия или нейните безброй местни съюзници. Кремълските привилегии купуват много завещания. Но в Москва се появи ръководството на блогъра и активист Алексей Навальни, които се бяха превърнали в най-видимото лице на протестите. С отхвърлянето от Избирателната комисия на 57-те кандидати за извънпарламентарна опозиция поради дефекти в представянето на гаранциите, Навальни избра друга стратегия. Той стартира кампания в Интернет с лозунга „интелигентен вот"да освободи кандидатите от" Единна Русия ", като събере гласа около кандидата с най-големи шансове сред парламентарните опозиционни партии. Те са партиите, приети от системата, защото в повечето въпроси винаги подкрепят Путин: Комунистическата партия, социалдемократическия панаир Русия и националистическата Либерално-демократическа партия В замяна на подкрепата на "продемократите", спечелилите кандидати обещаха да модифицират избирателното законодателство.

Изправени пред този опозиционен ход, кандидатите за "Единна Русия" се кандидатираха като независими, в опит да не бъдат повлечени от загубата на популярността на партията. Но те не заблудиха никого. И въпреки че успяха да запазят мнозинство в московското събрание, Навални привърженици отпразнуваха резултатите като победа. В 22 от 45-те области на Москва спечелиха кандидатите, които те подкрепиха чрез „интелигентния вот“. Безпрецедентен резултат.

Например, те успяха да победят върховния лидер на „Единна Русия“ в Москва Андрей Метелски, преди комуниста Сергей Савостянов, след 18 години като депутат в местното събрание. Друга важна битка е спечелена в район Красноселски. Там му беше забранено да се представя на Илия Яшин, много популярен активист, който прекара последните три месеца в затвора, изтърпявайки „административен арест“ за участие в „неразрешени демонстрации“. Дори без присъствието на Яшин, в квартал Красноселски кандидатът за Единна Русия, заместник-ректорът на Икономическия университет Валерия Касамара, не успя да спечели мястото. Социалдемократът Магомед Яндиев от Руса Джуста спечели, благодарение на стратегията на Навални.

От 45-те места в московското местно събрание „Единна Русия“ успя да вземе 25. Останалите 20 са за опозицията. Комунистическата партия спечели 13 области, либералният Яблоко спечели 4, докато Справедлива Русия спечели 3 депутати. "Във всеки случай това е фантастичен резултат за" интелигентното гласуване ". Ние показваме, че можете да се противопоставите на апарата на Путин и да го биете. Сега трябва да съберем" интелигентна опозиция "и след пет години ще го премахнем от властта. ", каза Алексей Навални в съобщение чрез социалните мрежи.

Владимир Путин се радваше на огромна популярност през последните пет години благодарение на анексията на Крим, но през последните месеци той спадна с повече от 20 точки - от 80% на по-малко от 60% - поради жестоките репресии на дисидентите. И не видя, че идва московското цунами. Всички анкети му дадоха победител. Но когато се затвориха избирателните секции и избирателят "Фонд за развитие на гражданското общество", близък до Кремъл, обяви, че няма да освободи изходните полета в Москва, защото "много хора отказаха да отговорят и резултатът не е надежден", всички анализатори усети, че нещо се е объркало за всемогъщия президент.

На следващия ден, когато журналист от телевизионния канал Russia24 попита Путин за случилото се и забраната на демократичните кандидати да участват, това беше отговорът: „В някои страни има 30, 50 или 100 кандидати, но какъв е качество на тяхната работа? Качеството няма нищо общо с количеството. Важното е не колко са, а какво допринасят за обществото, което гласува за тях. " Но в крайна сметка цифрите го отричаха.

Обединена Русия загуби голям брой съветници в градове като Иркутск и Хабаровск. Там, в Иркутск, основан през 1661 г., ултранационалистите от LDPR спечелиха губернаторството и мнозинството в регионалния парламент и общинските съвети. На последните избори, през 2014 г., партията на Путин беше абсолютен победител. "Ние сме в началото на политическа криза", казва Станислав Андрейчук от руската неправителствена организация" Голос ", която е посветена на анализа на изборните резултати." Преломният момент настъпи през 2018 г. след пенсионната реформа, тези на правителствената партия паднаха в урните и сега не само виждаме протести в Москва, но мобилизации, свързани с други неполитически въпроси като екологията. "Андрейчук вярва, че колкото повече наближава датата, на която срокът на Путин трябва да изтече, през 2024 г., ще има важни социални мобилизации." Следващата битка ще бъде законодателната в две години. Дотогава Путин ще трябва да измисли друго нашествие като Крим или война, за да запази абсолютната си власт ".

Точно Путин успя да обърне масовите протести на площад Болотная през 2011 и 2012 г. с узурпацията на украинския полуостров и консолидирани с участието в сирийската война и намесата в изборите в САЩ. Вашата легитимност и подкрепата на военните и бизнес елитите зависят от вашата популярност и начина, по който налагате власт. Една от стратегиите на Кремъл беше да покаже репресиите срещу революцията на Майдан в Украйна като пример за това какво може да се случи с всеки, който призовава за реформи в Русия. Телевизионните мрежи, които в по-голямата си част отговарят на желанията на водещия самодържец, също разпространяват идеята, че украинските националисти, които се противопоставят на нашествието на руската армия, които се предполага, че идват на помощ на рускоезичното мнозинство от Крим, те бяха "нацистки месари".

За да насочи вниманието на Запада към Украйна и да оспори терена със САЩ, Русия успешно се намеси в Сирия, спасявайки режима на Асад от падането. И за да разубеди Вашингтон да се намесва във вътрешната политика на Русия, както в Украйна, той атакува американската избирателна система, постигайки по-необикновен резултат, отколкото някога си е представял. Всичко това трябваше да покаже новопридобитата самоувереност и енергичност на Русия към собствените си граждани повече от всеки друг. Работи така няколко години. Но тази седмица Путин се върна към изходната точка. Популярността му спадна до нивата от 2011 г., с тази разлика, че сега протестиращите за демокрацията са много по-млади и нямат нищо в паметта си за съветското „великолепие“ или путинианския „златен век“.

Опозицията също е по-силна. Благодарение на драконовското законодателство на Путин относно "чуждестранните агенти" той не зависи нито от финансиране, нито от подкрепа от Запада. Проучване на Левада Център, публикувано през август, показва, че относително мнозинство от руснаците подкрепят протестите (37% за, при 27% против); че 58% не вярват в пропагандната линия на правителството, която гарантира, че демонстрациите в Москва се насърчават от Запада; и че 41% (в сравнение с 32%) смятат, че репресиите на полицейските сили са били изключително тежки.

Всичко това показва, че има спад в силата на Путин.. Основният им проблем е, че не се вижда втори Крим. Никоя друга външнополитическа авантюра не може да циментира руснаците по същия начин като този къс "субтропичен рай", който има явно проруско мнозинство и който предизвика голямо чувство на историческа несправедливост след разпадането на СССР. Сега руснаците се фокусират изцяло върху стагнацията на икономиката, разрастващата се корупция и международната изолация на Русия. И скоро все повече и повече ще се насочат към фигурата на лидера на „куцата патица“, който ще се изправи срещу яростна съпротива, ако реши по някакъв начин да удължи престоя си в Кремъл, когато конституционният му мандат приключи в края на 2024 г.