Клинт Истууд подписва на 89 години този филм за атаките, които се случиха на Олимпийските игри в Атланта през 1996 г.
Свързани новини
Новият филм на Клинт Истууд изследвайте скандалната история на Ричард Джуъл, охранител, празнуван като герой и по-късно обвинен в тероризъм по време на атаките, които се случиха на Олимпийските игри в Атланта през 1996 г. От камерата на режисьора грешките в пресата се максимизират, докато в крайна сметка я превърнат в изкупителна жертва, добавяйки Истууд към тази мода на етикетирането на медиите като създатели на „фалшиви новини“. „Считам за важно да разкажа какво е преживял Jewell, защото това е американска трагедия, която си струва да се посочи. Хората бързо го обвиниха, обвиниха го като терорист, когато в действителност той беше герой. Имаше редица много неприятни ситуации “, обясни Клинт Истууд по време на премиерата на филма на фестивала AFI в Лос Анджелис.
Както вече направих в „Снайперистът“ или в „Съли“, Ветеранът режисьор преследва беззвездния герой, обикновеният човек, способен на необикновени дела. «С този филм исках да поставя основите, че всеки е невинен, докато се докаже, че е виновен и не бива да правим бързи заключения или да съдим никого без доказателства. Свикваме да се прицелваме, без да знаем истината, поне така се е случило с Jewell ", каза режисьорът пред медиите в китайския театър в Холивуд, говорейки за конкретния случай, но и за настоящия момент на индустрия, която е видяла (и изпуснати) тежки тежести като Уди Алън.
Ричард Джуъл, когото комичният актьор играе Пол Уолтър Хаузър, първоначално щеше да бъде изобразен от Йона Хил, който в крайна сметка напусна филма. Имам чувството, че го познавам. Той беше чувствителен човек, който алармира полицията, когато видя подозрителна раница и предупреждението му спаси живота на много невинни хора ", обясни Хаузър за Джуъл, който почина на 44 години (през 2006 г.) от инфаркт и мнозина казват, че той никога не се е възстановил от щетите, че е признат за виновен за нападението.
Филмът разглежда отблизо падането на този човек от благодатта, един ден седи в големи телевизионни предавания и представя сделки с книги, а на следващия е разследван от ФБР за атентата. Охранител, който беше опорочен от пресата като заподозрян, отчасти заради агенти на ФБР, които искат да приключат случая. Филмът е мрачен поглед към журналистиката и правителството и филмът е обвинен в Съединените щати заради своята субективност и политическото си послание, въпреки че Хаузър не го вижда по този начин: „Това е филм, не е нужно да мислите толкова много ".
Който му е дал най-много обиколки, е вестник "Atlanta Journal-Конституция", за когото работи репортерът Кати Скрагс, представена на екрана от Оливия Уайлд и която е представена като жена, която обменя информация за секс. Скругс, който почина от предозиране на хапчета през 2001 г., беше този, който докладва за разследването на ФБР срещу Ричард Джуъл. Вестникът не само разкритикува Истууд, но поиска обяснение от Warner Bros по въпроса. "Те трябва публично да признаят, че някои събития, които се появяват във филма, са представени с драматични цели и с артистичен лиценз." В писмото си до студиото вестникът обвинява Истууд и сценариста Били Рей, че са изобразили Скругс злонамерено, намалявайки я до обект на сексуален обмен. Warner Bros се защити, като нарече твърденията на вестника неоснователни, докато журналистите в цялата страна призовават за бойкот на филма заради неговия "женоненавистен" характер.
Сценарий на Били Рей, въз основа на статия "Vanity Fair" от 1997 г., тя изобразява Джуъл като непретенциозен южняк, който обича оръжията, лова и майка си (Кати Бейтс), като несправедливо е насочен от две от най-мощните сили в света: правителството на Съединените щати и безскрупулните медии. Оливия Уайлд играе репортера като неетичен журналист, който спи с агент на ФБР (Джон Хам), за да получи информация. Уайлд защитава своята интерпретация, като казва, че е изключително уважаван към журналиста и по никакъв начин не е имал намерение да предполага, че като журналист, Скругс трябва да използва своята сексуалност. "Вярвам в това хората трудно приемат сексуалността в женските образи без да позволявате на секса да дефинира характера напълно. Чувствам известна отговорност да защитавам наследството на Скругс, което несправедливо е сведено до елемент от неговата личност ".
Истинският виновник
Рон Мартц, бивш репортер на вестник "Атланта", който е работил със Скругс по голяма част от отразяването на събитията от 1996 г., каза пред Journal-Конституция, че тя е една от най-добрите журналисти, с които е работил някога. „Той беше много силен и когато търсеше нещо, правеше необходимото, за да влезе истината в законови и етични граници. Той никога не се чувстваше спокоен с тази история. Той го преследваше до последния му дъх. В този филм, натоварен с класическите стереотипи, които обитават киното на Истууд, този, който излиза по-добре, е Ерик Рудолф, истинският виновник за атаката и който излежава доживотна присъда без възможност за условно освобождаване.