Магистратът Мануел Гарсия Кастелон уверява, че защитата на Пабло Иглесиас е "решена да ограничи" изясняването на престъплението, свързано с унищожаването на SD картата на телефона, откраднат от Буселхам

парчето

„Всички лъжат“. Това беше заключението на един от следователите по делото „Виларехо“ след обявяването за ранен на втория вицепрезидент на правителството Пабло Иглесиас, и бившата му асистентка в Европейския парламент Дина Буселхам. Последният вече беше променил версията си в първото си изявление пред съдията на Националния съд Мануел Гарсия Кастелон По отношение на вашите показания пред полицейските служители.

Отделната част, наречена Дина, тази, която разследва предполагаемото участие на бившия комисар Хосе Мануел Виларехо в операция за увреждане на Подемос и неговия генерален секретар, беше смъртно ранена. Датите не се събират и лидерът на лилавата формация призна в съда, че в продължение на месеци е съхранявал картата, открадната от Буселхам, чието съдържание се разпространява в някои медии.

Непрекъснатите промени в версията на жертвата на престъплението раздразниха разследващите, Те видяха как бяха заложили трудно за кауза, която имаше крака глина. В конфискуваното от Виларехо пендрайв беше възможно да се провери, че Буселхам е направил скрийншотове на разговори от Иглесиас, които по-късно бяха изпратени на групи от съпартийци в Telegram.

Противоречията на Bousselham

Бившият помощник на Иглесиас обаче не призна тези факти, докато полицейски доклад не предупреди прокурорите и съдията за противоречието. Това беше причината, поради която Bousselham беше извикана отново, за да изясни първоначалните си показания. Юридическото представителство на бившия асистент, адвокатката Марта Флор Нуньес, която работи за Podemos и която също защитава Иглесиас в други случаи, поиска достъп до полицейския доклад, който подчерта противоречията. Той твърди, че ако не може да го провери преди клиентът му да се върне, за да даде показания, явяването ще бъде спряно.

В средата на пандемията Националният съд не можа да изпрати документа на адвоката на Буселхам, но я информира, че може да прочете полицейския доклад в централата на съда, на Пласа де ла Вила де Парис, в центъра на Мадрид, много близо до Calle de Genova. Буселхам и адвокатът му отидоха там, за да прочетат полицейския доклад, който показва противоречията с предишното му изявление.

При второто си присъствие в Централния инструкционен съд номер 6 на Националния съд бившата помощничка на Иглесиас беше принудена да признае фактите. Той не беше казал истината на полицията, съдията и прокурорите. Нито го беше направил в съда на Алкоркон (Мадрид), в който през 2015 г. беше разследвана кражбата на картата на Буселхам. Всъщност самият съдия Гарсия Кастелон поставя специален акцент върху последния в колата си миналия петък. През февруари 2016 г. Bousselham, по-специално адвокатът му Марта Флор Нуньес, направи разширение на жалбата за кражба на телефона, посочвайки OKDiario и неговия директор Едуардо Инда.

Скриването на църкви

В това продължение на жалбата обаче адвокатът - който по това време вече работеше в Podemos - не информира Съда, че Иглесиас вече е възстановил картата. "Пропускът на Пабло Иглесиас Турион оказа влияние върху разследването на фактите, които Дина Буселхам се опита да изясни", посочи магистратът в решение от 17 юни.

Гарсия Кастелон заключава в своята резолюция, че Иглесиас е скрил от Буселхам, че е възстановил SD картата, нещо, което е било в ущърб на нея, тъй като самата бивша асистентка признава в изявлението си, че съществува копие от мобилния й телефон, чието съдържание е публикувано по това време няколко вестника беше „унизително и унизително, в същото време, че заплашваше„ срещу личния им живот и срещу тяхното наследство “, подчертава инструкторът.

Съдията уверява, че Иглесиас се е скрил от Буселхам, че е възстановил SD картата

Самото преследване срещу корупцията е ясно за това. Действието на Иглесиас сочи към сътрудник на две възможни престъпления: разкриване на тайни и повреда на компютъра. Прокурорите обаче са категорични, че Буселан ще се откаже да го обвинява в един от тях, че разкрива тайни и че второто е почти невъзможно да бъде разследвано.

Изясняване на престъплението

По този въпрос прокурорите се различават от съдията Мануел Гарсия Кастелон, който е готов да продължи да разследва какво точно се е случило, а главните герои не са казали. Всъщност, в последната си заповед магистратът увери, че защитата на Иглесиас е "решена да ограничи" изясняването на престъплението.

Ето защо инструкторът се съгласи да попречи на адвокатката на Podemos Марта Флор Нуньес, която защитаваше Буселхам, да продължи да го прави. Сега бившият помощник на Иглесиас, който в средата на пандемията бе назначен за директор на вестника, свързан с Podemos La Ultima Hora, ще трябва да реши дали да остане верен на стратегията на своята партия, или напротив, тя решава да назначи публичен защитник, който проектира защита извън лилавата формация.

Докато всичко това се случва, съдия Гарсия Кастелон очаква „ядрения“ тест, който ще определи непосредственото бъдеще на Пабло Иглесиас. Криминалистичният анализ, извършен от Научната полиция за унищожаването на SD картата, която Иглесиас е дал на Дина Буселхам на неопределена дата през 2016 г., и че след започване на разследването в Националния съд тя е предала на съда.

Както юридическите източници обясняват на Vozpópuli, ако докладът заключи, че чипът на картата е бил изрично унищожен, т.е. от топлина или някакъв остър предмет, Iglesias може да бъде изправен пред обвинението в предполагаемо престъпление за повреда на компютъра. Ако паметта беше повредена от обикновения ход на времето, няма да има доказателства, както твърди прокуратурата, да приписват гореспоменатото престъпление на втория вицепрезидент.

„Понижаващо“ съдържание

Първият от случаите, при които картата е била умишлено унищожена, би поставил Иглесиас в трудна политическа ситуация, изправена пред едно от най-лошите предизвикателства: да стане „каста“, както той сам нарича традиционните политици, прибягвайки до неговите привилегии като заместник и отказвайки да свидетелства в Националния съд на доброволни начала пред Гарсия Кастелон. Изправен пред отказ, магистратът трябва да направи мотивирано изявление пред Върховния съд, за да може Иглесиас да отговори на разследваните въпроси относно унищожаването на картата, която е имал в продължение на месеци, въпреки факта, че тя има „унизително“ съдържание за Буселхам, по думите на самия инструктор.

Друго предизвикателство, с което Иглесиас трябва да се изправи, би било прилагането на така наречената доктрина на Ботин. Това ще рече, че делото отпада, ако прокуратурата не повдигне обвинение, както би могло да се случи в случая, и имаше само популярно обвинение, а не частно, което преследва престъплението. И всичко това за учудване и нетърпение на останалите части от каузата, които очакват събитията с учудване.

Прокуратурата вече отказа да преследва OKDiario и нейния директор Едуардо Инда. Самият съдия изглежда е отменил обвинението срещу останалите журналисти от „Групо зета“, които са замесени в делото, чиито крака са от глина. „Случаят Дина“ е смъртно ранен и докладът на научната полиция ще бъде ключов при определянето дали ще стане „случай Иглесиас“, и принуждава втория вицепрезидент да се изправи пред един от основните си кошмари: да се възползва от привилегията на „кастата“ и да се защити във Върховния съд, пред който е регистриран като заместник в Кортес.