В днешна Турция национализмът, религията и подкрепата за правителството вървят ръка за ръка. Ердоган генерира социална маса с нов мисловен образ на Турция; държава със собствен характер, освободена от външни влияния и предназначена да си върне ролята на хегемонистична сила в Близкия изток.

Политолог, специализиран в международните отношения. Интелигентски анализатор

Ердоган преразпредели Турция в света. Президент на страната от 2014 г., лидерът на Партията на справедливостта и развитието (ПСР) се възползва от различни ключови контекстуални моменти, за да промени курса на вътрешната и външната политика на Анкара. С вътрешен завой към авторитаризма и началото на експанзивно поведение на международно ниво, Ердоган е въвел оръжия, характерни за нелибералния популизъм, и е играл балансиращ акт между великите сили.

Всичко започва с промяна на парадигмата. След години неуспешни опити за влизане в Европейския съюз (ЕС), засилването на пристигането на бежанци на континента дава възможност на Ердоган да обърне отношенията на Турция с ЕС: Анкара вече няма да бъде подчинена на интересите на Брюксел, а на контрата. Европейската политика за блокиране на потока от бежанци към вътрешността на континента и позицията на Турция като основен проходен канал по източното средиземноморско трасе предлагат на правителството на Ердоган възможността да затвори през март 2016 г. споразумението между ЕС и Турция; с което последната ще действа като блокиращ бежанец към Гърция и като получател на бежанци от тази страна.

неоосманизмът

Съединените щати разрешават унищожаването на общини Рожава
Сирия
Съединените щати разрешават унищожаването на общини Рожава

Белият дом обявява, че няма да се противопостави на турската инвазия в Сирийския Кюрдистан, за да сложи край на един от най-иновативните социални преживявания през последните десетилетия, който успя да изгради автономен еколог, феминистко, светско и съжителствено пространство в разгара на войната.

В допълнение към притока на общински пари към Анкара - неразделна част от споразумението за екстернализация на европейската граница в Турция - пактът прави възможно правителството на Ердоган да използва бежанците като оръжие срещу ЕС, отваряйки и затваряйки пътят на Източното Средиземноморие към изкривяване на политиките на Брюксел в полза на турските интереси. Което бележи повратна точка: Турция спира да гледа към бъдещето в Европа, за да се реинтегрира в Близкия изток.

От друга страна, през същата 2016 г. намираме втория определящ момент за днешна Турция. Неуспешният преврат, извършен от фракции на въоръжените сили на страната, за които се твърди, че са водени от учен и проповедник Фетхулах Гюлен, предлага на Ердоган възможност да прекрои турската политика. Под обвиненията в заговор в полза на въстанието и определянето за терорист на всеки, който противоречи на неговите интереси, правителството на Анкара започва институционална чистка - засягаща съдебния, полицейския, военния и административния сектор - и преследване на политически партии и организации. на гражданското общество, считано за противоречащо на интересите на изпълнителната власт.

Концентрацията на тези две събития отваря врата за Ердоган. По този начин турският лидер започва системно използване на разрушителните ресурси на нелибералните популистки движения, характерни за политически фигури (по-рано или по-късно) като Орбан, Льо Пен, Болсонаро, Тръмп или Фарадж: замърсяването на политическия дебат със силна реч националистическа идентичност, генериране на братоубийствен социален климат чрез насърчаване на остра политическа поляризация и концентрация на власт чрез потискане на гражданските и политическите свободи.

С тази стратегия в днешната Турция национализмът, религията и подкрепата за правителството вървят ръка за ръка. Ердоган успя да установи неоосманизъм: свързване на турски национализъм - с компонент на идентичността, който изключва арменци, кюрди и други нетюркски социални групи - с реислямизацията на обществото - доказателство за това е скорошното преобразуване на базиликата на Света София в джамия - Ердоган генерира социална маса с нов мисловен образ на Турция; страна със собствен характер, освободена от външни влияния и предназначена да възвърне ролята си на хегемонистична сила в Близкия изток. Цялото противопоставяне на правителството е противопоставяне на завръщането в това естествено състояние на Турция и следователно трябва да бъде изкоренено.

Тази тройна връзка между национализма, религията и правителството е това, което позволи на Ердоган, като се възползва от идеалния контекст, да приложи авторитарен дрейф в турската политико-институционална система. Но тази стратегия има още един необходим компонент: прилагането на експанзивна външна политика с агресивен характер, фокусирана върху възстановяването на Турция в игра за регионална хегемония, която през последните години имаше само двама конкуренти - Саудитска Арабия и Иран.

"Сигурен съм, че Турция може да си върне демокрацията"
Журналистика
"Сигурен съм, че Турция може да си върне демокрацията"

Турският журналист Кан Дундар, икона на свободата на изразяване в страната си, премина през затвора и изгнанието, след като публикува чувствителна информация за правителството на Ердоган. Много критичен към Европейския съюз за подкрепата на турския президент в замяна на задържането на бежанците, които преминават през неговата територия, Дундар призовава за международна солидарност на гражданите и журналистите по време на отнемане на свободите.

Намесата на Турция в Сирия обаче се разви на различни фронтове. Въпреки че московските власти се поздравиха, че са допринесли за сериозен срив в американско-турските институционални отношения, силите на Анкара също са проникнали в сирийската провинция Идлиб. След срещата на върха в Астана (2017 г.) Русия, Турция и Иран се споразумяха да уредят силите си в четири зони за деескалация в Сирия, оставяйки Идлиб под временното ръководство на Анкара. Обаче вече през 2020 г. и след като Ал-Асад си възвърна контрола върху сирийската територия, правителството на Ердоган направи моментната постоянна, отказвайки да прекрати операция „Защита на Идлиб“ и да изтегли войските си от района. Което за практически цели означава военен сблъсък между турски и сирийски сили, принуждаващ Русия да създаде маса за преговори между двете страни.

Позицията на Кремъл в полза на сирийското правителство предизвика нов ход от страна на Ердоган. Представлявайки сближаване с позициите на САЩ, Анкара започна военна интервенция в Либия в подкрепа на силите на правителството на националното съгласие (GAN, подкрепено от ООН). Тази намеса доведе до спиране на това, което изглеждаше неудържим напредък от силите на генерал Хафтар - лидер на Либийската национална армия, под командването на правителството на Тобрук, изправен пред ГАН - към контрола на страната. Освен това турската намеса нанесе сериозен удар по геостратегическите и икономическите интереси на Египет, Обединените арабски емирства и Русия; триада, която представлява основната подкрепа на Хафтар в Либия.

Проекцията на властта на Турция се е разпространила и върху други територии и е свързана с други видове дипломатически забележки. От една страна, правителството на Ердоган поддържа стабилна кампания за бомбардировки и наземни набези в иракската провинция Ниневия, с цел да атакува базите на Кюрдската работническа партия (ПКК) в района. От друга страна, в края на август тази година Анкара отвори нов фронт за контрол на Източното Средиземноморие, изправен пред Гърция за морски суверенитет на обширна територия с резерви от природен газ. Това доведе до ескалация на напрежението, в което са замесени висши служители от ЕС и НАТО (Организацията на Северноатлантическия договор).