Реалността е по-сложна, че „украинците искаха да принадлежат към ЕС и тяхното правителство на тирани се зае да го предотврати с куршуми“. Докато медиите превърнаха вътрешния украински въпрос в международен, преувеличавайки въздействието му, за да проправи пътя за намеса от западните сили (загрижени за демокрацията в Украйна, а не в Саудитска Арабия!). Научи за бягството на тайландския министър-председател Yingluck Shinawatra до неизвестно къде от масирани протести на граждани или от ужасното избиване на мюсюлмани в Мианмар.

русия

Монополът на намеса в делата на други държави има име: Американски изключителност

Украинолозите трябва да ни разкажат за вътрешната среда за размножаване, която е причинила криза от такъв мащаб и как 20 000 са успели да определят съдбата на 45 милиона души. И испанското оправдание на „мълчаливото мнозинство“ не си заслужава! Нечувано е някои "революционери" да рискуват живота си, за да влязат в икономически съюз и че това също е фалирал ЕС с милиони безработни, изселени и средни класи, изтласкани в бедност.

The modus operandi на ЕС и Съединените щати трябваше да приложи модела на либийските и сирийските „извори“: Мирните протести изведнъж се превърнаха във въоръжени въстания на тъмни банди с военна дисциплина, които предизвикват хаос и ужас, за да създадат впечатление за опасността от клане и гражданска война. Това, че диктаторите реагират със сурови репресии, показва, че никой не представлява интересите на гражданите.

Отстраняването на Янукович с такива методи е лош прецедент за европейските правителства, които почти ежедневно се сблъскват с десетки хиляди протестиращи срещу корупцията и разграбването на спестяванията им.

Брюксел крие истината

Това не казва на украинците, че:

1. ЕС не беше предложил членството си в правителството в клуба, а споразумение за свободна търговия (виж: Газовата война: от Украйна до Сирия и от САЩ до Иран), което би унищожило икономиката на държава, която има една четвърт от "черните земи" (чернозем, земеделска почва, която не се нуждае от тор) на света, освен въглища, уран и желязо. Бедните му хора вярват, че от тази страна на Европа биха изглеждали като шведите, пренебрегвайки, че в Белгия, например, всяко четвърто дете живее под прага на бедността.

2. Това, че днес е в несъстоятелност, ЕС няма интерес от това при влизането на Украйна. Ако го направи, Грузия, Азербайджан или Молдова също ще бъдат на опашката. Че държави като Румъния или България, които са в ЕС, не са виждали нито икономически просперитет, нито политически права и живеят по-зле от преди 40 години. Тогава социалистическа България е изнасяла електроенергия и селскостопански продукти за Турция, а днес нейната икономика страда от такава парализа, че хиляди нейни квалифицирани граждани са емигрирали, а останалите са обикновени потребители на продуктите на силите, дължащи се докрай.

3. Че в Беларус, държава, която ще бъде част от Митническия съюз, заедно с Казахстан и Русия, нивата на бедност и безработица са 2%, а образованието и здравеопазването продължават да бъдат безплатни и универсални.

4. Че Брюксел и Вашингтон в Украйна подкрепят най-реакционното дясно крило, фашистките групи (както направиха с талибаните и Ал Кайда) и дори антисемитите, които обвиняват правителството, че е „марионетка на руската еврейска мафия ”. Комунистическите партии на бившите съветски републики вече предупредиха през декември за опасността от неонацистките сили на Украйна, които също напредват в Западна Европа.

От Буда до Ленин, от Бамян до Киев

Разрушаването на статуята на Ленин в Киев, която беше символът на триумфа над нацистите (не този на СССР или Русия, тъй като през последните три години бяха инсталирани 5 други статуи на Ленин и Маркс в различни градове на страна), е толкова важна, колкото унищожаването на статуята на Буда в Афганистан от талибаните, същество, родено в мазетата на ЦРУ, чиято мисия е била да действа в друга държава в руската зона на влияние.

Доминирането на Украйна е една от основните цели на САЩ. Още през 1989 г. Збигнев Бжежински, съветник по националната сигурност на Джими Картър, изготвя устав за Украйна, независима от СССР. Целите на сегашното вмешателство на Вашингтон в Украйна (което означава „Роден край”На вашия език), са:

. Предотвратете стартирането на Евразийската икономическа общност, планирано за 2015 г., и чието ядро ​​беше Украйна.

. Съдържат успешната рекултивация на съветското пространство от Москва, в Евразия и Централна Азия.

. Дразни Путин, отмъщавайки си за случая Сноудън, който е причинил толкова много щети на Обама, и също така осъжда Олимпийските игри в Сочи, в които Москва е инвестирала 50 милиарда долара и това ще бъде витрина на организационната й мощ и провала.

. Отнемете силата да предизвика САЩ в други оспорвани области.

. Отворете украинския пазар за западни продукти, знаейки, че украинските стоки няма да могат да се конкурират с тях.

. Изнервяйки и отбранявайки Кремъл, тревожейки ги с „Какъв ще бъде следващият удар?“

. Посочете го като антидемократичен и античовешки модел, а западняка като парадигма на рая, когато всъщност и двамата служат на гнилия дребен елит.

. Укрепването на позицията си в Нова Европа мимолетно иска, сега, когато западноевропейците вече не са покорни изпълнители на нейните заповеди, да предотврати образуването на оста Париж-Берлин-Москва. Не забравяйте, че Германия отказа да участва в инвазията в Ирак през 2003 година.

За да извлекат Украйна в орбита, САЩ имат няколко планове:

* План А: Инсталирайте антируско правителство, което действа като противовес на Москва и позволява интеграцията на страната в НАТО като Полша, Унгария, Словакия и Румъния. Напредването на Алианса към руските граници спря след руската военна намеса в "5-дневната война" срещу подкрепеното от Пентагона нашествие в Грузия в Южна Осетия. Превратът срещу Янукович улеснява основна задача: да промени посоката на разузнавателните служби и командването на украинската армия и да ги свърже с Пентагона.

*План Б: Ако бъдещият режим не е приятелски настроен, освен ако не превърне Украйна в буферна държава между Русия и Запада. Тя го предпочита слаб и нестабилен, отколкото силен и руски партньор

* План В: „Югославизацията“ на Украйна с въображаеми етнически езикови (руски/украински) и религиозни (православно-католически) разделителни линии, както Самуел Хънтингтън посочи през 1996 г., въз основа на предполагаемия „цивилизационен сблъсък между източни и западни украинци“ . Съединените щати тук също ще следват новата политика на Белия дом: не на ненужните намеси и рискове, да, за да се възползват от съществуващите социални фрактури в териториите от интерес (Виж: Обама и неговият аристотелов реализъм).

Украйна, седнала на два стола

След независимостта си през 1991 г. Киев трябваше да маневрира между Запада и Русия, спасявайки трудното си географско положение: противопоставянето на Янукович през 2011 г. на руското предложение за сливане на украинския Нафтогаз с Газпром, въпреки че последният предлага по-ниски цени за украинските потребители на газ, или преговори за споразумение за асоцииране с НАТО, докато подписвате с Москва правата на руския Черноморски флот, са някои примери.

Вашето решение ще бъде дали искате да бъдете друг Кипър или Гърция в ЕС или важен партньор за Русия: лъвска опашка или глава на мишка.Геополитическият избор може да бъде променен от хората на власт, но натискът от дългосрочните национални интереси остава силен. Бъдещето ще се определя от тежестта на дългосрочните национални интереси, които ще попречат на абсолютната лоялност на Киев към Москва или Брюксел-Вашингтон.

Германският империализъм се завръща

С 287 американски военни бази на територията си (Норвегия има три, а Испания пет) и само 200 000, великата Германия не е нищо повече от заложник на САЩ, чийто канцлер е трябвало да отиде при аудиторията на своя шеф във Вашингтон. двадесет пъти. В своя известен телефонен разговор Нуланд си позволява да принизи Германия, без да разбира енергийния риск, породен от откритата война с Русия. Въпреки това настоящата намеса на Берлин в делата на Украйна - подкрепяйки Виталий Кличко, милионерски лидер на опозицията, живеещ в Хамбург, бележи нов крайъгълен камък във външната политика на германците с намерението:

. Възможността да разшири влиянието си до Черно море и да достигне до Близкия изток по суша през Балканите. Още през 1917 г. Германия поиска предаването на Украйна на болшевиките в замяна на искания от тях мир; също беше хитлеристка мечта Украйна, Беларус и балтийските страни да са под властта на Германия.

. Запълнете празнотата, която Съединените щати напускат в различни области на света, въпреки факта, че днес те управляват отслабена и фрагментирана Европа.

. Икономическите ползи на Украйна - най-добрата земеделска земя в Европа, евтина и квалифицирана работна ръка, бяла кожа и християнска вяра - трябва да надвишават възможните загуби, които тя може да получи от Москва; той също така казва, че Европа е най-големият клиент на Русия.

Руското отмъщение

Русия няма да приеме прозападен режим в страната, която е най-важна за нейната сигурност. Къде, как и кога ще отговорите на тези провокации? Може би ще го направи в Иран, като саботира историческото споразумение, подписано със САЩ за ядрената програма, или в Полша или Румъния, и двете зависими от руския газ.

Русия от Украйна разширява бреговата си линия до Черно море, укрепва връзките с повече от 4 милиона православни, поддържа военната си база (също аерокосмическа) и има достъп до широките и богати селскостопански продукти.

Кремъл не може да загуби тази битка, нито иска разбор по време на игрите в Сочи, така че използва своята мека сила. Той е наясно, че всяко правителство в Украйна ще трябва да играе същия балансиращ акт. Икономическата зависимост на Украйна от Русия е много дълбока, до такава степен, че много от големите компании в страната имат руски собственици.

Случилото се променя съотношението на силите. Следващата спирка на "контролирания хаос" може да бъде Беларус, а след това и регионите на самата Руска федерация.