страна

Тази функционалност е запазена за абонати. Абонирайте се само за € 5 на месец. Запазване на статията

Моля, влезте за отметка

Политиката в Източна Европа е най-малкото любопитна. Към оскъдното историческо въздействие на либералната мисъл, съчетано с половин век комунизъм и травматичен преход към пазарната икономика се добавя тежестта на традицията, религията и социално-икономическата структура, която от векове е изключително селска, с всичко това . Поради това не е изненадващо, че в ерата на глобализацията - икономическа, културна, информационна - всички утайки, смесени през годините, водят до система, която не без малко проблеми съчетава миналото с бъдещето, непродуктивното с модерното, нелегалното с легалното и традиционното с иновативното. Не всичко от горното обаче се разпространява балансирано. Тази гигантска комбинация от ситуации генерира, в допълнение към много конфликти, слабост в младите държави от Източна Европа, която те успяха да коригират само благодарение на харизматичен лидер, който обича „насочената демокрация“ или чрез депозиране на стабилността на страната в един вид система. феодална, която в замяна на лоялност към господаря на региона, той осигурява работа и известно посредничество с централната власт.

Пример за последното е украинската политическа сцена. След независимостта на страната през 1991 г. Украйна е преживяла шок от прехода от комунизъм към капитализъм и от силно централизирана власт към система, в която е необходимо да бъдем много по-чувствителни към изискванията на гражданите и други участници, включително организираната престъпност. По пътя някои герои, олигарсите, се превърнаха в основна част от украинския политически шах. Въпреки че първоначално те са били предприемачи, с течение на времето техните дейности и интереси са се смесили в политическата власт, заемайки важни позиции в държавната структура. Както е логично, корупцията и насилието са константа в този континуум, в който не се различава къде завършва политическото и икономическото. Това е Украйна и ето какви са нейните олигарси.

Искате ли да получавате подобно съдържание във вашия имейл?

Принцеси и крале

Украйна обяви отделянето си от СССР през август 1991 г., няколко дни след неуспешния опит за преврат в Москва с намерение да пренасочи Съветския съюз по твърдата линия. През декември същата година населението ще ратифицира независимостта на референдум.

Така започна труден път, който почти четвърт век по-късно заплашва да разчлени украинската държава. В икономически аспект промяната ще бъде огромна, както в повечето от наследниците на СССР. През годините след независимостта бяха приватизирани стотици досега публични компании, тъй като ако Украйна искаше да се включи в динамиката на пазарната икономика, тя не можеше да има толкова голям брой публични компании, с добавянето, че голяма част от тях бяха разрушителни. Поради спешността на момента, неопитност в новия модел и вече установено разпространение на влияние, много държавни компании бяха продадени на смешни цени, нещо, от което се възползваха хора с добър бизнес усет и подходящи контакти за придобиването им. Освен това, офертите или преработените договори за новата държава се възлагат съвсем произволно, често за създаване на съюзи между младата политическа власт и започващата икономическа сила. Много от най-богатите и могъщи хора в Украйна днес започнаха така.

Това беше по-безопасен начин за поддържане на политическа стабилност и статукво в страна, където корупцията вече е била ендемично инсталирана. Павло Лазаренко, министър-председател между 1996 и 1997 г., беше арестуван през 1998 г. и обвинен в пране на пари при опит да премине границата между Франция и Швейцария. Скандалът доведе до разследване и се стигна до заключението, че Лазаренко е откраднал 200 милиона долара от публичните каси по време на краткото си управление. По времето, когато искаха да го арестуват, той вече беше избягал в САЩ, където беше арестуван и обвинен в различни престъпления, свързани с измами и корупция.

Други премиер противоречива беше Юлия Тимошенко, министър-председател на два пъти: през 2005 г. и от 2007 до 2010 г., и двата пъти под председателството на Виктор Ющенко, промоутър на Оранжевата революция. Дамата с плитките започна своя бизнес път през 1991 г. в най-плодовития и в същото време най-оспорвания икономически сектор в Украйна, природен газ. Заедно със съпруга си тя основава украинската корпорация за бензин, насочена към продажбата на природен газ на ферми. С течение на времето компанията, основана от двамата, в крайна сметка монополизира вноса на руски газ. Оттогава прякорът й е „Принцеса на газта“.

Това уволнение обаче не доведе до изчезването на олигарха. Изключително квалифицирано политическо животно, тя знаеше как да се качи на влака на Оранжевата революция през 2005 г. от ръцете на първия обиден, а след това и победителя Виктор Ющенко, който я назначи за министър-председател на страната. Тя беше уволнена отново в края на същата година и беше назначена отново през 2007 г., за да бъде освободена отново през 2010 г., след като, наред с други неща, анулира с указ дълговете на украинската държава със старата си компания. Енергията и корупцията в Украйна бяха твърде често срещани. Голяма власт и пари на залог направиха ръководните длъжности изключително примамливи за превземане. Толкова много интереси бяха заложени, че през 2011 г., вече с Виктор Янукович като президент, Тимошенко беше арестувана, съдена и затворена за злоупотреби с власт по времето на премиера. Въпреки че се съмнява, че той наистина е извършил подобни злоупотреби, зад всичко стоят секторите, свързани с Янукович, и отново политическите и икономическите интереси.

Янукович, един от първоначалните хора, отговорни за настоящата ситуация в Украйна, не беше и не е олигарх, но неговият мандат и власт бяха белязани от двама тежки тежести на сегашната украинска олигархия: Ринат Ахметов и Дмитро Фирташ. Тримата споделят взаимни интереси, насочени през Партията на регионите, една от основните политически партии в Украйна и с огромна подкрепа в източната част на страната, етнически руснак и рускоезичен, в допълнение към това, че е най-икономически развитата област на Страната, като има голяма минна и промишлена дейност. Благодарение на това сближаване бизнесмените придобиха политическа тежест в Киев, докато Янукович и неговата партия получиха икономическата и медийна подкрепа на двамата велики феодали от центъра-юг и изток на страната, тяхната ценна житница.

Властелинът на Донбас Ринат Ахметов е фигура, която заслужава да бъде преразгледана. Всемогъщият бизнесмен от Донецк, той оцелява в борбите за власт в началото на 90-те, които смесват бизнесмени с организирана престъпност. Оттам той създава бизнес империя от минното дело и металургията, която по-късно се разпространява в недвижими имоти, телекомуникации, транспорт, финанси и дори медиите. Ето защо не е изненадващо, че той се превърна в най-богатия човек в Украйна с около 13 000 милиона долара активи и човек с огромна власт в източната част на страната, тъй като 300 000 работни места зависят пряко от неговите компании. Освен това, като добър олигарх, осъзнаващ значението на хляба и цирка, през 1996 г. той придоби един от символите на Донбас - футболния клуб Шахтьор Донецк, който често използва като медийна платформа и за да увеличи популярността си .

Въпреки това, един от големите му мощни активи, особено извън района на Донецк, са нейните медии. Собственик на вестник „Сегодня” и на аудиовизуалната мрежа „Медийна група Украйна”, той многократно ги е използвал, за да формира общественото мнение и да подкрепя Партията на регионите, в която е бил депутат от няколко години и последният президент на страната, Виктор Янукович - губернатор на региона от Донецк между 1997 и 2002–. Всъщност Ахметов също не се поколеба да финансира пряко гореспоменатата партия, правейки я политически доста зависима от интересите на украинския олигарх.

С правителството на Виктор Янукович, Фирташ отново изплува и Тимошенко изчезва. Той стана единственият вносител на газ от Украйна в съвместно предприятие с Газпром и, разбира се, направи богатство от това. Освен това, като се има предвид новата му роля, той успя да диверсифицира бизнеса си в химическия и финансовия сектор и потъна в политическата власт в полза на Партията на регионите. Роден е друг олигарх.

Няколко години по-късно бунтовете на Майдана пристигнаха и украинската държава потъна в хаос на неуправляемост и въоръжен конфликт, от който все още не е излязла. Олигарсите, разбира се, имаха решаващо значение в този процес и в настоящия конфликт в източния регион. Те обаче не са трогнати от никакви определени идеологически принципи. Единствената им цел е да поддържат империята, която са изградили, и те не се колебаят да направят необходимото, за да се случи това.

Правителството на Виктор Янукович беше до голяма степен подкрепено от силата на Ахметов и Фирташ. Лошото управление на украинския президент по време на бунтовете на Майдана го накара да загуби доверието си и сякаш беше домино, цялата властова структура на Янукович в Украйна изчезна от един ден на следващия. Първият оттегли подкрепата си за президента, когато насилието на Пласа де ла Индепенденсия излезе извън контрол и кръвта стигна до реката. В този момент Ахметов, който от своята медийна империя беше подкрепил позицията на президента, реши да премине към по-умерено консенсусно послание. Тогава Янукович знаеше, че часовете му начело на страната са преброени. И то е, че докато постигне споразумение с опозицията за авансиране на изборите и връщане към конституцията от 2004 г., другият му привърженик Фирташ дойде да подкрепи проевропейския Виталий Кличко. Янукович беше политически труп без никаква съответна подкрепа, така че очевидно нелогичното му решение да избяга от страната в края на краищата не беше толкова измислено.

За да потвърдят своята власт, олигарсите дръпнаха конците дори при гласуването на Върховната Рада - украинския парламент - за официално отстраняване на Янукович и връщане към системата на конституцията от 2004. До осемдесет депутати от Партията на регионите, на заплата на Ахметов или Фирташ, или са гласували в подкрепа на уволнението, или са се отсъствали от него, позволявайки на повече от две трети от камарата - което е конституционно необходимо - да предаде предложението за недоверие. Дори при политически преходи те искаха да дадат ясно да се разбере, че голяма част от властта в Украйна е в техните ръце.

Следващият президент, който напусна урните, беше Петро Порошенко. От явно прозападна перспектива той трябваше да се пребори с тайно руско нашествие, бунта на прорусите в Донбас и виртуалния фалит на държава на ръба на колапса. Въпреки това сегашният глава на Украйна има осигурено бъдеще. От 1990 г. той изгради бизнес империя, която го превърна в един от най-богатите хора в страната. Започвайки от сладкарския сектор, където си е спечелил прякора „Цар на шоколада“, той се е потопил в автомобилния и аудиовизуалния сектор. Засега обаче той изглежда има подкрепата на останалите олигарси в страната, тъй като Ахметов тихо се оттегли в дома си в Лондон на 150 милиона евро, а Фирташ е под домашен арест във Виена по искане на ФБР от март 2014 г. за влияние търговия и престъпна организация. Освен това други „незначителни“ олигарси, като Виктор Пинчук или Сергей Курченко, последният близък приятел на семейство Янукович и с прякора „Цар на газа“, също са напуснали Украйна поради военната ситуация и нежизнеспособността на техният бизнес там се намира.

За щастие на краля на шоколада, останалите олигарси имат твърде много интереси в регионите на Донбас, за да се обърнат срещу Киев. Ако в Украйна олигарсите са признати за заслуга, това е за това, че са държали руските компании и капитала далеч, така че всичко „е останало у дома“. Така е било и така те искат да продължи да бъде. Управлението на олигарсите обаче в сериозната криза, през която преминава страната, не е лесно. Порошенко счете за осъществимо с идването на власт да назначи двама мощни местни олигарси за управители на най-горещите региони на страната. По този начин Игор Коломойски е назначен за губернатор на Днепропетровск, а Сергей Тарута от Донецк. Когато избухна проруският бунт в източната част на страната през април 2014 г., Коломойски внесе своята частна армия от 2000 активни бойци плюс 20 000 резервисти за каузата на правителството. Интересите обаче са интереси. Голяма част от богатството на Коломойски идва от съвместното предприятие "Укртранснафта", управител на украинските газопроводи. Когато правителството на Порошенко смени върха на компанията, олигархът се вбеси и изпрати част от армията си в централата на компанията в Киев с искане решението да бъде отменено. Накрая и не без малко напрежение частната милиция изгони сградата на Укртранснафта и Коломойски беше отстранен от поста си на управител.

Нищо ново под слънцето на Новорозия

До избухването на въоръжения конфликт в източната част на страната през 2014 г. Украйна остава в много отношения непроменена в продължение на четвърт век. Непотизмът и развълнуването са често срещани сред елитите и дори ежедневната корупция се е увеличила по време на правителството на Янукович. За извършване на административни процедури или за посещение на лекар той все по-често е подкупен. Както се очаква, независимост де факто понастоящем поддържана от Донецката и Луганската народни републики не е променила ситуацията. Най-вероятно е дори се влоши, предвид военната обстановка и огромните интереси, които всички олигарси от двете страни имат в тези региони.

Така, както киевското правителство има своите олигархични поддръжници, лидерите на Донецк и Луганск също поддържат своята власт благодарение на мрежа от контакти, компании и политици от бивша Украйна, превърнати в проруска независимост.

Когато конфликтът избухна, Ахметов се опита да призове за диалог. Знаеше, че ако се проведе войната, която районът преживява днес, част от империята му ще бъде обречена. Той дори се опита да извърши „псевдопреврат“ със своите легиони от работници в Донбас, опитвайки се да изгони проруските милиции от градовете и индустриалните райони, така че дейността на фабриките да не бъде засегната. Най-много, което той постигна, бяха спирки и от време на време успех в Мариупол. Господарите от изтока обаче вече са различни. И до голяма степен Ахметов ги научи да ловят.

Макар военно подкрепени от Русия, източните украински републики не разчитат единствено на помощта от Москва. Политическата му сила идва от самите мрежи, които се създават в Донецк от десетилетия между бизнесмени, държавни служители и организирана престъпност. Стълбовете са по същество два: дезертьорите на Партията на регионите и контактите в разгара на бизнес мрежите, създадени от Ахметов през годините. Зад всичко това, както се очакваше, Янукович; бившият президент баща и синът олигарх.

Изглежда обаче, че и лидерите на Новорозия и династията Янукович отново са попаднали в същата грешка, която измести последната след бунтовете на Майдана. Те са поставили политически проект в много ръце с много частни интереси. Отбелязвайки, че в момента, в който Русия оттегли подкрепата си - ако го направи - Донецк и Луганск ще бъдат осъдени да се върнат в киевската кошара, техните клиентистични и политически мрежи са изпълнени с лица, чиито интереси не са в политическата жизнеспособност на републиките, но в жизнеспособността на своето наследство. В момента, в който последният се изкриви, те ще поемат по същия път като Ахметов, Фирташ или всички онези украинци с власт, които, след като разберат, че няма какво повече да спечелят, виждат, че мястото им не е в Украйна.

Сергей Пинчук, един от "добрите" олигарси - поне той е филантроп - твърди, че олигархията е добра за Украйна, докато тази държава е в "преходна" ситуация. Въпреки това, през 21-ви век страната вече създаде впечатление, че напредва към умерено задоволителен политически, икономически и социален модел, или поне такава беше тенденцията. В този нов сценарий олигарсите са донесли повече вреда, отколкото полза, тъй като те обикновено задържат напредъка в много области. След като войната приключи и остане разрушена, нестабилна и полуразрушена държава, ще бъде въпрос на време олигарсите да продължат да тъкат държава, която изглежда ще остане през 1991 г.