руската

Тази функционалност е запазена за абонати. Абонирайте се само за € 5 на месец. Запазване на статията

Моля, влезте за отметка

От раждането на Руската федерация през 1991 г. до днес, опозицията не успя да се превърне в противовес на властта. Елцин започна своя мандат чрез потискане на политическите си съперници и по време на правителството на Путин бяха ограничени свободите на изразяване, сдружаване и информация. Между 2011 и 2012 г. т. Нар. Снежна революция беше най-големият израз на неодобрение на народа, но протестите отслабнаха през следващите години. Какво тогава от руската опозиция?

Валтер Липман каза, че в условията на демокрация опозицията трябва не само да се толерира, защото е конституционна, но и да се запази, защото е незаменима. Опозицията се превръща в махало на демократичния часовник и позициите, които се различават от тези на правителството, имат тежест, глас и глас. В изданието за 2018 г. на The Economist's Democracy Index Руската федерация е на 144 място от 167 анализирани държави. Следователно не се прилага известната фраза на нюйоркския журналист.

Искате ли да получавате подобно съдържание във вашия имейл?

Настоящата руска конституция, приета през 1993 г., признава свободата на изразяване, мнение и сдружаване за своите граждани. Последният доклад на Freedom House от 2019 г. обаче осъди, че никоя от тези свободи всъщност не може да бъде напълно упражнена в Русия. Magna Carta също предвижда премахването на цензурата, но многобройни последващи закони са послужили, за да позволи на държавата да си възвърне контрола върху съдържанието в традиционните медии, а по-късно и в интернет. Правото на събрание се появява в Конституцията вече ограничено: демонстрациите и пикетите са изрично изключени.

И нито един от 137-те члена на руската конституция не споменава термина „опозиция“. Самото значение на тази дума се размива, придобива нюанси и понякога се превръща в двуглава концепция, противоречаща на себе си в различните си значения. От една страна, може да се говори за „системна“ опозиция, която е концентрирана около основните политически партии и техните лидери. Те съставляват една пета от местата в Думата - долната камара - но те не преследват радикални промени. Изправена пред тях, „антисистемната“ или извънпарламентарната опозиция не е представена в държавния парламент и обединява политически коалиции и социални движения, които се стремят да нарушат статуквото, но не винаги споделят позиции относно метода. Ако и двете са опозиция, каква е опозицията?

Да разшири: „Русия на един човек“, Якобо Льово в Световния ред, 2018

Съветският съюз нямаше да падне, ако не беше опозицията. През последните години на режима, вятърът на промяната, отприщен от политиката на Горбачов за гласност, позволи на политиците от нови поколения да влязат в играта на властта. Една след друга петнадесетте републики на Съюза издадоха декларации за суверенитет, които бяха в противоречие със съветското законодателство. Този процес, който започна в Естония и завърши в Киргизстан, беше наречен парад на суверенитетите. Национализмът, по-рано нелегален, се противопостави на централизираното управление на режима, а в Руската съветска федеративна социалистическа република Борис Елцин се противопостави на Михаил Горбачов.

За малко повече от година републиките, съставляващи СССР, станаха петнадесет независими държави.

На 12 юни 1990 г. Русия става шестата съветска социалистическа република, която декларира своя суверенитет. Година по-късно, на същата дата, Борис Елцин спечели с 58% от гласовете първите президентски избори в историята на страната: за първи път от седем десетилетия не комунист беше на власт. Но втори беше комунистът: Николай Рижков от Комунистическата партия на Съветския съюз, който получи 17% от гласовете. Дихотомията между двамата политически съперници беше решена, като достигна своя връх през лятото на 1991 г. След опита за преврат през август 1991 г. от твърди членове на комунистическата партия, политическата формация беше разпусната.

Двубоят между новия и стария политически режим продължи и през следващите години. Парламентът, избран през 1990 г., се превръща в противовес на фигурата на президента. В мемоарите си Борис Елцин говори за шовинистична и злонамерена парламентарна опозиция, която му попречи да проведе реформите, които искаше да приложи. Той пише, че през 1993 г. няма друга алтернатива, освен да нареди разпускането на парламента. Когато депутатите отказаха да напуснат постовете си и се барикадираха в Белия дом, тогавашното парламентарно място, той беше заобиколен от танкове. На 4 октомври сутринта Белият дом, неговите защитници и обитателите му бяха бомбардирани, като официалният брой на загиналите над 130.

След ликвидирането на опозицията на 12 декември се проведоха две много важни народни консултации: избори за държавния парламент (Думата) и конституционен референдум, резултат от който е настоящата Конституция. Новата Magna Carta наклони баланса на силите в полза на президента, превръщайки го в главен взимащ решения и прилагащ закона. През целия си мандат Елцин се опитва да установи система за наследяване и през следващите години назначава над двадесет възможни „наследници“. Един от тях беше Борис Немцов, който по-късно ще се превърне в едно от основните лица на опозицията.

Елцин поздравява масите на 22 август 1991 г. Източник: Кремъл

Отношенията на Елцин с опозицията започват да се успокояват през 1993 г. От тази година е постигнат напредък по отношение на свободата на изразяване, мнение и събрания. Наред с други бяха предприети различни мерки за премахване на цензурата, засилвайки Закона за медиите от 1991 г. За първи път от десетилетия медиите бяха свободни да изразяват своите политически позиции, стигайки дори до открита критика на правителството. Немислимо преди няколко десетилетия, новородената опозиционна телевизионна мрежа НТВ започна да излъчва програма, посветена на политическата сатира през 1994 година. Под името Muñecos неговите създатели владееха марионетки с лицата на основните политически лидери на момента. Когато генералният прокурор на Руската федерация предложи на президента да затвори предаването, Елцин отговори: „ако изчакам, задръжте и вие“.

Да разшири: „Краят на СССР и краят на историята“, Адриан Албиак в Световния ред, 2016

Путин, от действащ до едноличен лидер

В речта си за Нова година през 1999 г. Борис Елцин обяви оставката си. Тя назначи за временно своя министър-председател Владимир Путин. Президентските избори се проведоха три месеца по-късно с участието на дванадесет кандидати. Трима от тях - Аман Тулеев, Григорий Явлински и комунистът Генадий Зюганов - се кандидатираха за тази позиция за втори път, а основателят на Либерално-демократическата партия (ЛДПР) Владимир Жириновски - за трети път. Любимият на Елцин погълна над 53% от гласовете. На 7 май 2000 г. Владимир Путин встъпи в длъжност.

Популярността на новия президент претърпя първия си удар през лятото на същата година след потъването на подводницата "Курск" и беше изострена от конфликта в Чечения. Руските власти бяха жестоко критикувани от радиото, телевизията и пресата за предполагаемото им бездействие по случая Курск. Сергей Доренко, бивш приятелски настроен към Путин журналист, режисира документален филм за подводницата, за което бе уволнен от телевизията и предаването му отменено. Медиите и техните собственици отново бяха насочени и отново почувстваха тежестта на репресиите. През април 2001 г. акциите на NTV бяха придобити от енергийния гигант „Газпром“ и опозиционното ръководство на мрежата беше принудено да подаде оставка. През същата година девет журналисти от различни медии бяха убити по причини, свързани с тяхната професия. Програмата "Кукли" беше отменена поради политически натиск през 2002 г. Крехката надежда да има свободна и независима медия се оказа илюзия.

В резултат на победата на Путин на президентските избори партиите Жириновски и Зюганов бяха в системна или лоялна опозиция по отношение на испанския социолог Хуан Хосе Линц. След законодателните избори през 1999 г. и двамата имаха представителство в държавната Дума, където започнаха своята история на пактове с партията Единство - насърчавана от Кремъл и това ще бъде бъдещата Единна Русия, партията на Путин. Демократическата партия на Явлински "Яблоко" заемаше места в Думата до 2003 г., но по-късно нейният лидер призова останалите либерални групи да бойкотират президентските избори през 2004 г. Бившият съюзник на Елцин и тогавашният лидер на Съюза на десните сили Борис Немцов се присъедини към каузата. Въпреки това, нито един от двамата не участва през 2006 г. в създаването на коалицията „Другата Русия“, съставена от противници на много различни идеологии, вариращи от марксизма-ленинизма до крайната десница на Националболшевишката партия (PNB).

През 2006 г. „Другата Русия“ свика в Москва „Марш на дисидентите“, настоявайки за свобода на политическите затворници, премахване на цензурата и промяна в системата. Участието беше в крещендо, а през 2007 г. имаше 17 походи, свикани в различни руски градове. Властите предотвратиха провеждането на различни събития през 2008 г. и 90 души бяха арестувани за участието им в неразрешени демонстрации. През 2009 г. лидерът на PNB Едуард Лимонов популяризира движението Стратегия-31 във връзка с член 31 от руската конституция, който посочва правото на събрание. Стратегията се състоеше от провеждането на протестни шествия на 31-во число всеки месец и, въпреки че нито един от протестите не беше разрешен, над 70 руски града бяха арена на демонстрации в полза на правото на събрание между 2009 и 2011 г.

Основните искания на извънпарламентарната опозиция бяха формулирани по време на народните протести между 2006 и 2011 г. В същото време няколко фигури от политиката, медиите и развлекателния свят очертаха своето ръководство. Някои противници се обединиха под общи инициативи, като движението „Солидарност“ и партията ПАРНАС. Други създадоха свои собствени проекти, като Alexéi Navalni, които се фокусираха върху борбата с корупцията.

Да разшири: Бъдещето е история. Русия и завръщането на тоталитаризма, Маша Гесен, 2017

Снежната революция и сивото размразяване

Резултатите от изборите за Дума през 2011 г. събраха частичната извънпарламентарна опозиция. Многобройни обвинения в измама поставиха под въпрос победата на партията Кремъл, Единна Русия. Един ден след изборите, на 5 ноември, 300 протестиращи бяха арестувани в Москва след участие в протест, организиран от "Солидарност" и надлежно упълномощен. Освен това няколко опозиционни лидери - включително Алексей Навални и Иля Яшин - бяха арестувани за 15 дни. На следващия ден имаше повече арести - включително Борис Немцов, който се озова зад решетките, но те не бяха достатъчни, за да потушат протестите.

Демонстрациите, които се проведоха през следващите месеци, бяха наречени снежна революция. Повече от 50 000 души се събраха на 10 декември в знак на протест срещу изборна измама. На 24 декември 80 000 призоваха Путин да подаде оставка. На 4 февруари тази цифра нараства до 120 000 души според изчисленията на организацията на събитието, което ги прави най-масовите протести, които столицата е преживяла от 1993 г. Демонстрациите привличат вниманието на основните международни участници, включително европейските Парламентът, който призова Русия да повтори изборите.

Протестиращи на 24 декември 2011 г. в Москва. Източник: Wikimedia Commons

Многобройните нарушения на изборния закон, документирани на президентските избори на 4 март 2012 г., отново предизвикаха масови протести. Митингите се следваха един след друг през следващите месеци, белязани от репресии, арести и претърсвания в домовете на лидерите на движението. През юни Думата законодателно ограничи правото на сдружаване и увеличи глобите за участие в неразрешени демонстрации. На следващия месец представители на различни течения обявиха волята си за създаване на Координационен съвет на руската опозиция.

Изборите за Съвета се проведоха през октомври и 80 000 души избраха 45 имена измежду 209-те кандидати. Най-гласуваният лидер беше Алексей Навални, следван от писателя Димитри Биков и основателя на „Солидарност“ - известен в световен мащаб, станал тогава най-младият световен шампион по шах в историята през 1985 г. - Гари Каспаров. Въпреки факта, че изборите за Съвета бяха толерирани от правителството, репресиите срещу лидерите на движението и протестиращите се увеличиха след провеждането им.

От 2013 г. участието в протестите намаля. Отчасти спадът може да се обясни с играта на отстъпки и сплашване, артикулирана от Кремъл. Правителството изпълни някои от исканията на протестиращите, като опрости например процедурата за регистрация на политически партии. Тази мярка се оказа нож с две остриета: тя разми, от една страна, разликата между системна и извънпарламентарна опозиция, но също така послужи за насърчаване на идеологическа фрагментация. Липсата на консенсус в Координационния съвет и липсата на обща политическа програма бяха други причини за упадъка на протестното движение. От своя страна, войната в Украйна и анексията на Крим от 2014 г. се разглеждат от някои изследователи като политика на отклоняване, провеждана от Кремъл за отвличане на вниманието на населението от вътрешните проблеми на страната.

Няколко членове на Координационния съвет загубиха работата си, след като се сблъскаха с режима, докато други избраха да напуснат страната. Навални е обвинен в присвояване и е осъден на пет години затвор, който по-късно е намален на три години и половина условно. Оттогава обвиненията срещу блогъра се увеличават, като обвиненията варират от нарушение на домашен арест до нарушаване на обществения ред. През 2014 г. противникът вече беше заклеймен пред десет съда, но освен това атаките срещу Navalni и неговите последователи също се случиха извън правната сфера. Блогърът претърпя две атаки със зелен химикал през 2017 г., за които трябваше да се подложи на операция, за да запази зрението си. При други случаи екипът на Навален е бил атакуван с боя и екскременти.

Четирите куршума, които пробиха гърба на Борис Немцов в нощта на 27 февруари 2015 г., разтърсиха руската опозиция, гражданското общество и международната общност. Въпреки че Немцов не беше първият убит противник, смъртта му предизвика нова вълна от протести. На мястото на престъплението беше издигнат мемориал и властите бяха принудени да оповестят подробно подробностите по разследването. Петима души бяха осъдени като преки извършители на нападението, но не е сигурно кой е поръчал убийството на един от основните лидери на руската опозиция.

Живеем, без да чувстваме държава в краката си

С течение на времето политическият и национален характер на протестите през 2011 г. отстъпи на местните проблеми, като например съпротивата срещу изграждането на сметище в Арджангелск или катедрала в Екатеринбург, или искането да може да се регистрират кандидати за опозиция за кмет на Москва . Поради по-ограничения си обхват, демонстрациите, свързани с местни проблеми, трудно могат да предизвикат вълни от протести в цялата страна. Опозицията, която през 2012 г. преодоля идеологическите си различия, за да се обедини срещу режима, отново е разпокъсана и понякога обезглавена.

Алексей Навальния, след като е бил нападнат със зелен химикал през 2017 г. Източник: Евгени Фелдман

Протестиращите и опозиционните лидери продължават да не могат да упражнят правото на свободен протест, като индивидуалният пикет е единствената форма на легален протест. Символичните процеси с неясни обвинения в екстремизъм служат като друг механизъм за принуда. Държавният контрол върху комуникационните медии също създава недоверие към опозиционните движения и посява несигурност. Достъпът на извънпарламентарната опозиция до избирателната система се превърна в практически невъзможно предизвикателство поради засилването на процеса на регистрация на кандидати и измамите в избирателните комисии. По този начин борбата за власт е ограничена до онези, които наистина не могат да се конкурират с фаворитите на Кремъл. За останалите кабелите на социалния асансьор са прекъснати.

„Живеем, без да чувстваме държава в краката си“, пише той срещу Сталин Исип Манделщам, поет, отмъстен през 1934 г. Днес руското гражданско общество трябва да реши дали това, което те чувстват под краката си, е страната, в която те искат да живеят. За мнозина е: според последните данни на Левада център, 64% от руснаците одобряват политическото управление на Владимир Путин, а 34% биха гласували за него на следващите президентски избори, насрочени за 2024 г., въпреки факта, че законно Путин Нямате право да се кандидатирате за трети пореден мандат.

Но има и останалите: 34% недоволни от президента и 53%, които биха подкрепили, окончателно или вероятно, разпускането на правителството през 2018 г. 22% биха били готови да изразят открито политическото си недоволство, било то на улици, подражаващи на демонстрациите от 2011 г., или чрез индивидуално пикетиране - единствената форма на неразрешен протест, която не нарушава наказателния кодекс. Предвид тези цифри и с оглед на евентуалното преизбиране на Владимир Путин за президент през 2024 г., остава да се види каква роля ще играе опозицията - както системна, така и извънпарламентарна в политическото бъдеще на Русия.