При намеса за смяна на пола пенисът обикновено се изгражда и вагината се отстранява заедно, но пациентът иска да запази нейния.

Хирургичната интервенция обикновено се извършва за a смяна на пола, ако се състои от стъпката на жена на мъж, е тази, която обикновено включва a пенис сграда чрез a метоидиопластика. В същия интервенционен протокол, отстраняване на влагалището, процедура, наречена вагинектомия.

случай

Свързани новини

Отговорността на пациента обаче е, който се подлага на интервенция с тези характеристики приемете или отхвърлете цялата процедура. И не винаги е така.

Това се случи в Болница Хайгейт от Лондон, Обединеното кралство, където двама уролози са отстранени от медицинския регистър на страната след отстраняване по погрешка и без предварително съгласие вагината на пациент, претърпял смяна на пола, както е описано в доклад, публикуван в British Medical Journal.

Въпреки че събитията се случиха през октомври 2016 г., до този момент съдът реши да дисквалифицира двамата специалисти, които те не само по погрешка премахнаха вагината на пациента, но един от тях променен формуляр за съгласие на пациента, за да оправдае извършването на вагинектомия.

От една страна Джулио Гарафа, Консултант уролог, специализиран в андрологията и реконструктивната хирургия, освен че е почетен редовен професор в University College London, той е временно спряна за пет месеца за извършване на тази интервенция по погрешка при пациент, който ще бъде подложен на смяна на пола.

В такъв случай пациентката многократно е отказвала отстраняване на вагината си, нещо, което беше ясно посочено в медицинските бележки, въпреки че тези видове интервенции обикновено се извършват съвместно. И дори с изричното отхвърляне, списъкът на интервенциите за този ден посочва, че и двете ще бъдат извършени, как в крайна сметка се случи.

От друга страна, италианският уролог Марко Капес, който е работил с Garaffa като част от плана му за обучение на италиански специалисти, е получил съгласието на пациента за извършване на метоидиопластика, но по-късно промени формуляра за съгласие, за да включи "+ вагинектомия". В случая съдът квалифицира това действие като "нечестен" Y. спря Capece за дванадесет месеца.

В този случай пациентът открити че най-накрая е имал отстраняване на влагалището една седмица по-късно на операцията, когато разговаря с медицинската сестра, която координира грижите му в андрологичния център San Pedro.

Според констатациите на съда, оплакването на пациента първоначално е отхвърлено тъй като не можеше да докаже, че съгласието му впоследствие е изменено. въпреки това, Накрая успя да получи копие на вашия оригинално съгласие, където термините "+ вагинектомия" не се появяват и следователно се извежда, че те бяха добавени по-късно.

След като знаят тези констатации, д-р Capece и д-р Garaffa заявяват, че пациентът трябва да промени решението си по-късно и приемат вагинектомията по-късно. Както и да е Показанията на д-р Кейпс разкриха фактически несъответствия и не съответства на медицинските досиета на пациента.

От своя страна, Д-р Гарафа бе оправдан за евентуално нарушение, тъй като той всъщност не се е съгласил с първоначалното съгласие и просто е извършил операцията без по-нататъшно забавяне. въпреки това, този уролог беше длъжен да прегледа съгласието и предишните медицински бележки, което той не е направил, според съда.

В случая е известно, че Garaffa е водещ експерт в хирургията за изграждане на пенис, и един от само двама или трима хирурзи, за които е известно, че извършват определени сложни процедури. Неправилното му поведение е посочено като истинска грешка и той би променил протоколите си за съгласие, за да избегне повтарянето на този тип грешка.

От своя страна, В крайна сметка д-р Кейпс призна че разказът му в съда е по-скоро описание на обичайната му клинична практика, отколкото действително припомняне на събитията.

Всъщност същият съд призна „царско разкаяние"по изповедта на този уролог, който в момента се занимава с изследвания в Италия и няма намерение да възобновява клиничната практика във Великобритания. Въпреки това съдът поддържа неговото спиране на максималните 12 месеца.