вечният

Това е доста често срещана идея за конспирация, че големи фармацевтични компании Те отдавна знаят „лекът за рак“ (ще обясним цитатите по-късно), но го пазят скрит, защото за тях е по-изгодно това заболяване да не може да бъде излекувано. Тук няма да навлизаме в намеренията или етиката на тези компании, но ще се опитаме да обясним защо тази теория няма никакъв смисъл или доказателства, които да я подкрепят.

Ракът не е едно заболяване, а много

Говорим за рак в единствено число (и всъщност ще продължим да го правим в тази статия, за да улесним неговото четене), но всъщност това не е едно заболяване с причина, развитие и лечение. Ние наричаме това, което всъщност са, "рак" повече от 100 различни заболявания, характеризиращи се с необичаен растеж на определени клетки на нашето тяло, което може да бъде предизвикано от различни причини, от излишък на слънчева радиация (една от причините за рак на кожата) до действието на вирус (както се случва при рак на маточната шийка поради действието на човешкия папиломен вирус или HPV).

Следователно е невъзможно да се говори за "лек за рак" (оттук и кавичките) или дори за "лечение на много видове рак", защото всеки вид рак ще се нуждае от собствено лечение.

Ракът няма да изчезне скоро

Често за допълване на тези аргументи се използва идеята, че сега има повече случаи на рак, отколкото някога е имало в историята, намеквайки, че същите скрити сили, които крият лечението, причиняват или благоприятстват тази болест, за да спечелят по някакъв начин.

Вярно е, че рискът да страдаме от някакъв вид рак през целия ни живот е много голям: според данни на Американската асоциация по рака, всеки трети от хората ще страда от рак през целия си живот (39,66 за мъжете и 37,65 за жените), но причината не е загадка, а по-скоро, че живеем все по-дълго и шансовете за развитие на рак се увеличават с напредването на възрастта. Тоест, ако преди това имаше по-малко случаи на рак, това беше, защото по-голямата част от населението умря по-рано и колкото по-дълго живеем, потенциално повече случаи на рак ще има.

Също така трябва да се има предвид, че ракът, за разлика от инфекциите, не се причинява от патоген, който може да бъде убит и по този начин да накара болестта да изчезне. Излекуването на пациент не означава, че няма да има други. Има някои превантивни ваксини, като HPV, и някои защитни мерки, като прилагане на слънцезащитни продукти или отказване от тютюнопушенето, които намаляват риска от развитие на някои видове рак, но това няма да доведе до изчезване на самия рак.

Така че, като се вземе предвид чисто икономическият аргумент, не изглежда логично да се мисли, че ако някой е открил лек за рак, той ще предпочете да го запази в тайна, когато потенциалните пациенти са застраховани.

Стотици изследователски групи се състезават за престиж

Те съществуват по целия свят хиляди научни групи, които се занимават с напредък в борбата срещу рака. Някои изследват какво отключва болестта, други как тя прогресира, за да я предотврати, трети кои са най-добрите лечения, разбирани като най-ефективни или такива с най-малко странични ефекти за пациента, трети как да се предотврати нейното размножаване в други органи.

Въпросът е, че тези групи състезавайте се помежду си и затова е много, много малко вероятно, ако някой от тях постигне значителен напредък, ще запази в тайна, когато друга група може да продължи напред за кратко време. Какво още, голяма част от тези изследвания са публични (веднъж патентовани)?, тъй като трябва да бъде валидиран чрез партньорска проверка в научни списания, така че просто запазването на тази тайна, дори и да се опитате, би било изключително сложно.

И накрая, престижът и признанието на екипа, постигнал това лечение, ще бъде незабавно и в световен мащаб. Нобеловата награда ще бъде осигурена.

Ролята на патентите

Някои от защитниците на тази конспиративна измама твърдят, че компаниите са такива Те се възползват от патентната система, за да защитят напредъка си и да ги пазят скрити. Въпреки че самата научна общност е критикувала патентната система за нейните етични последици в свободното движение на знания, има някои аспекти от нейното функциониране, които всъщност правят тази теория съмнителна.

Като начало, както казахме по-рано, борбата с рака се състои от стотици различни аспекти, постижения и подробности. Патентът може да защити само правата върху един от тези авансис. Запазването му скрито по-късно в конкурентната среда, която описахме по-рано, не изглежда да е предимство.

Също така, както е обяснено от невролога Пабло Беречегурен (в интересна тема, в която той говори по тази тема), патентите са валидни само за известно време и след това те изтичат.

По това време този патент продължава когато компанията, която я притежава, може да използва патентования продукт или техника без конкуренция от други компании. Вярно е, че някои патенти никога не се експлоатират, но ако комбинираме конкурентната среда с потенциалните икономически ползи и научния престиж, произтичащи от намирането на оръжие срещу рак, изглежда нелогично да се мисли, че това би било така.

Човешкият аргумент

Говорим за фармацевтични компании като за компании без лице, но тези, които постигат напредъка, са екипи, съставени от хора. В брой като рак, където има стотици екипи, говорим за хиляди хора.

Ако наистина някъде имаше лек срещу рак и той се пазеше в тайна, много хора щяха да са замесени в тази конспирация и да бъдат толкова отдадени на него, че никога нищо нямаше да изтече за медиите, публичните органи или здравните органи, което изглежда много малко вероятно, ако не и почти невъзможно.

Като се вземе предвид всичко това и се добавят всички аргументи, остава все по-малко обосновка да мислим, че наистина има световна конспирация, която да скрие лекарството срещу рак.