На 18 март 2014 г. Русия си върна Крим. В началото на 2018 г. САЩ класираха Русия и Китай като основните заплахи в стратегията си за отбрана. В края на същата година САЩ арестуваха в Канада висш изпълнителен директор на китайската компания Huawei. В отговор Китай арестува двама канадски граждани, обвинени в шпионаж.

себе

През цялата 2019 г. САЩ и Китай започнаха тарифна война. През февруари тази година в Северното полукълбо започна пандемия, която парализира световната икономика.

Изброените събития представляват контекста преди обявяването на пандемията, което означаваше безпрецедентно присъствие в съвременната история, сравнима само с онова, което беше известно в началото на миналия век като „испански грип“. Но, разбира се, нивата на икономическа интеграция и движение на хората по това време не са сравними с днешните, което увеличи парализата и кризата на настоящото капиталистическо натрупване, наречено "глобализация".

Както виждаме обаче, споменатият икономически режим започна да скърца със скоростта на напрежение между САЩ, Русия и Китай.

Три алтернативи

Затова си струва да се запитаме: как ще продължи светът след пандемията?

Засега, предвид текущата динамика и в историческа перспектива, възможностите са три:

Първият е националните държави да се затворят в себе си, нещо като „за себе си, който може“, като по този начин се установява йерархия сред онези, които могат без останалите. С други думи, страните с централен развит капитализъм, които имат високи нива на автономия, които им позволяват да функционират от собствения си вътрешен пазар или от съюзите си със страни, които ги интегрират, но силно маргинализирайки останалите.

Историческият предшественик на това е, че след кризата от 1930 г. страните се затвориха за международната търговия, въпрос, който страната ни знае много добре, тъй като основният й клиент, Обединеното кралство, почти напълно затвори аржентинския си внос, за да даде приоритет на партньорите си от Общността, които бяха отключени само чрез жертване на голяма част от нашия износ, в така наречения пакт Рока-Рунсиман.

Другата алтернатива е основните актьори на капиталистическата система да признаят, че е време да предлагат отстъпки за постигане на нива на включване по отношение на доходите и правата, което ще облекчи кризата и ще избегне по-големи последици.

Това беше изходът, който беше предложен от това, което в Съединените щати се наричаше New Deal (New Deal). Виждайки какво се е случило в Европа и в собствената му страна по отношение на социалните последици, Франклин Делано Рузвелт прилага идеите на Джон Мейнард Кейнс, които дават приоритет на търсенето вместо на предлагането, което генерира - въз основа на класов съюз между капиталисти и работници - увеличение на доходите и нови права и започна златната ера на капитализма.

Този съюз обаче беше възможен само след катастрофалните последици от предишното спиране на икономиката и страха от напредъка на комунизма.

Третият вариант е Китай да се възползва от кризата, за да продължи и да затвърди международната си експанзия.

Икономическите кризи се използват за придобиване на това, което при нормални обстоятелства може да бъде прекалено скъпо. Тези движения вече се случиха на Запад в началото на годината, когато няколко мажоритарни акционери на транснационални компании се възползваха от спада на фирмените акции и увеличиха своето участие и заедно с това тежестта си в контрола върху компаниите.

Китай показва призванието си да стане новият световен лидер в пост-пандемията и заяви, че ако постигне ваксината срещу Covid-19, патентът му ще бъде обект на световното наследство и производството му няма да струва разходи за тази концепция. В допълнение, ръководството на Китайската комунистическа партия се стреми да я превърне във водеща държава и в чест на 100-те години от революцията през 2049 г. ще се стреми да върне страната си в центъра на света, място, което тя вярва, че никога не е трябвало да напуска.

Процесът, поне от последните 20 години, показва, че китайските цели трябва да се приемат много сериозно.

Историята не е линейна, но самата история е натоварена да ни покаже как са се развивали събитията; Проблемът е, че ни казва, че всяко движение на върха на международната пирамида е имало много жестоки последици за целия свят. За съжаление отговор имат само онези, които играят шах в международната система.

* Професор в Националния университет в Чилисито; член на Refem 2065 и обсерваторията Malvinas.ar

С нашия цифров абонамент се радвате на повече от 300 изключителни статии на месец и разглеждате нашите сайтове без ограничения. Ние имаме първокласни бюлетини, изключителна общност за вас, отстъпки с The Voice Club и още.

Оригиналният текст на тази статия е публикуван на 07/12/2020 в нашето печатно издание.