психологически причини

Доста разочароващо е да се установи, че докато зачитате задържането, другите не го правят. Защо са тези поведения?

Преоблечен мъж динозавър върви по улицата. Двама души вървят по тротоар, а някой от прозорец им крещи да се приберат. Момче в парк изпушва пура със съмнително вещество и след това твърди, че всъщност вади кучето. Жена прави слънчеви бани на тревата. Дори дежурни знаменитости са хванати на летището, защото са пропуснали изолацията и те са предпочели да отидат на Ибиса за да премине бурята. И ако сте били затворени вкъщи от много дни, разбира се, тези поведения те ви разочароват.

някои

Както винаги се случва в този живот, правилата трябва да бъдат нарушени, което с други думи означава, че въпреки това ситуацията е изключително сериозна (както в настоящия случай), винаги ще има хора, които вярват, че са над закона и не трябва да се съобразяват с това, което правят другите. Защо? Може би се чудите дни наред, че само слънчевата светлина и вятърът ви галят, когато гледате на терасата. Ако, надявам се, имате. Логично е да се разстроите от нещо подобно, особено когато залогът е толкова голям, нокакво кара някои хора да прескочат изолацията? Психолозите са дали редица отговори.

Има три типа хора

Както е обяснено от психолога Гордън Асмундсън в "CNN", с коронавирусната криза е имало три типа хора: тези, които са свръхреагиращи (тези, които са изтрили глобалните доставки на тоалетна хартия), тези, които са някъде по средата (изпълняват това, което се иска, без паника) и тези, които не реагират.

Затвореността може да бъде особено трудна за възрастните хора, които се чувстват по-сами и не могат да използват инструменти като Skype

Последните са опасните, тъй като те са тези, които не се подчиняват на ръководството за обществено здраве, тези, които се смятат за неуязвими и вярват, че няма да се разболеят. Тази група хора може да бъде виновникът, че вирусът продължи да се разпространява през последните седмици или дори месеци.

Те минимизират проблема

Тези хора, за които говорихме, също смятат това проблемът не е толкова сериозен както е представено. Или може би е, но няма да им се отрази. Те имат фалшив образ на случващото се, подценяват го и именно това ги кара да излязат на улицата. Според много психолози, когато нарушат нормата, това е така, защото отново се опитват да си възвърнат контрола над живота.

Индивидуалност срещу общност

По друг повод сме посочили културните различия, които съществуват между тях Изток и запад. Докато първите, от будисткото наследство, са склонни да мислят повече за общността и групата (с проблемите и предимствата, които това води до себе си), западняците, с изключение може би на скандинавите, които се ръководят от собствения си закон на Янте, те помислете повече за индивидуалност.

С тази криза се появи група хора, които подценяват проблема и смятат, че той не е толкова сериозен, колкото е. Те са опасните

При нормални обстоятелства може не влияят или дори се възползват в някои моменти, но по време на пандемия може да бъде пагубно или смъртоносно поведение за най-слабите. Ето защо здравният персонал, правителствата и някои публични личности настояват да останем вкъщи; не за нас, а за възрастни хора или хора с предишни патологии.

Може би копнеят за връзка

Но не всички, които прескачат забраната, трябва непременно да отговорят този егоистичен модел. В ситуации като тази, която преживяваме днес, много хора могат да се чувстват много самотни и депресирани и всичко, което търсят, е връзка с други хора. Както очаквахме в този вестник, в края на 15-дневна изолация в Торонто, Лора Хаврилак, от Торонто университет, и неговият екип решиха да интервюират „онлайн“ възможно най-много хора, за да оценят от първа ръка влиянието на задържането върху психичното здраве: след карантина 28,9% са имали симптоми на посттравматичен стрес, а 31,2% депресия.

Може ли разбирането защо някои хора решават да излязат навън въпреки предупрежденията може да ни помогне наистина да облекчим проблема?

Следователно в тези случаи е нормално за възрастни и възрастни хора, желаещи да излязат на улицата, за да могат малко да облекчат самотата. За тях може да бъде особено трудно и те не са толкова склонни да използват инструменти като FaceTime или Skype за да можете да говорите с близките си. В края на краищата ние сме социални същества.

Могат ли да бъдат убедени?

Това е трудният въпрос. Може ли разбирането защо някои хора решават да излязат, да ни помогне наистина да облекчим проблема? Според Асмунд това се опитват да разберат: Чрез идентифициране на психологическите фактори, които допринасят за тези отговори, независимо дали са твърде екстремни или отпуснати, държавните служители могат да модифицират своите послания, за да убедят хората да следват социалното дистанциране.

Някои вярват, че хората трябва да се страхуват да останат вкъщи. Други твърдят, че използването на страх може да бъде контрапродуктивно, защото хората, които реагират със страх, не вземат решения, основаващи се на логика, оттук и паниката крайни запаси от тоалетна хартия, маски за лице или парацетамол. „Има само едно нещо, за което експертите са съгласни - казва той, - убеждаването на хората да останат вкъщи е най-добрият ни залог срещу пандемията“.