Във Вашингтон текат четири големи разследвания срещу Русия, заедно с поне шест свързани федерални разследвания.
Тревожността в момента се върти около манипулацията на Кремъл с популярните социални медийни платформи Facebook, YouTube и Instagram. Детективите по киберсигурност твърдят, че Русия е използвала Pokémon Go за разпалване на расовото напрежение и обвиняват Twitter, че е изтрил решаващи данни, описващи подробно усилията на Русия да сее раздори по време на президентските избори през 2016 г.
„Русия, Русия навсякъде“, прочете Ню Йорк Таймс, 13 октомври, в списание „Седмица на технологиите“.
Но като историк на културата ме интересува как руските медии, много от които са контролирани от държавата, отразяват същите тези истории.
Не е тайна, че от години Кремъл твърди, че Вашингтон има несимпатични антируски пристрастия. Московските служители повдигнаха неотдавна американските обвинения, че Русия действа, за да "подкопае либералния демократичен ред, ръководен от САЩ", като просто част от този феномен, въпреки че напоследък той процъфтява и се превръща в истерия през цялото време.
Най-популярната руска медия сравнява разследванията с тези от ерата на Маккарти, наричайки ги „лов на вещици“, фокусиран върху „фантомна заплаха“.
Забелязах обаче нещо изненадващо. На фона на целия акцент върху „Измамената русофобия“, медийното отразяване в Русия изглежда е по-положително по една тема: разследването на Министерството на правосъдието, водено от специалния съветник Робърт Мюлер.
Докато спонсорираните от държавата медии продължават да отричат каквото и да било тайно споразумение между кампанията на Тръмп и Кремъл, те започнаха да аплодират усилията на Мюлер за проверка на минали търговски сделки от американския президент и неговия екип.
Как да обясня това развитие? В крайна сметка, не е ли Кремъл първоначално искал Тръмп да спечели?
Робърт Мюлер
. герой?
На 4 октомври американските сенатори Марк Уорнър и Ричард Бър проведоха пресконференция, за да обявят, че тяхното разследване за руска намеса е разширено, за да включва използването (и злоупотребата) на социалните медии.
Много вестници в Съединените щати отразяват събитието, сякаш е знак, че разследването на Сената се променя с пълна скорост. „Най-добрите сенатори намекват, че руското разследване се нажежава“, прокламира Business Insider.
Руските медии, от друга страна, подушиха. Те съобщиха за събитието, сякаш е признание, че обвиненията са неоснователни и скандалът е приключил. („Качване с празни ръце“, прочетете заглавие).
Сравнете обаче това с начина, по който трите най-големи контролирани от правителството телевизии в Москва реагираха, когато се появиха новини за федерален набег в дома на бившия мениджър на предизборната кампания на Доналд Тръмп Пол Манафорт. Няма повече подигравателен език, който обикновено придружава отразяването на „Russiagate“. Вместо това те създадоха съществени истории за миналото, опита и методите на бившия директор на ФБР Мюлер.
Два големи обекта използваха почти идентични заглавия, за да твърдят, че разследването на Мюлер „набира скорост“. Мюлер има опит в борбата с корупцията, пише телевизионната агенция "Вести" и изглежда, че разследването му включва теми, "по-сериозни от това, за което пишат американските медии".
Докладите не само споменават предполагаемите 15 банкови сметки на Manafort и 10 фирми, регистрирани в Кипър, но също така намекват, че подобни скандали могат да бъдат само върхът на айсберга. Мюлер, съобщава агенция, "вероятно ще копае по-дълбоко, ще разгледа финансите на Манафорт (да не говорим за собствените финанси на Тръмп)".
Тъй като Манафорт е направил бизнес с поне един олигарх, близък до руския президент Владимир Путин, и е направил милиони долари, лобирайки за бивш проруски президент на Украйна, насърчаването на САЩ да „ровят дълбоко“ върху сенчести сделки може да изглежда като разногласие с целите на Кремъл за връзки с обществеността.
Но този наклон има смисъл, ако намерението е да се хвърли Тръмп в негативна светлина. Всъщност изглежда, че това е част от еволюционната руска медийна стратегия, предназначена да подчертае твърдата опозиция между САЩ и руския лидер и да говори за слабостите на Тръмп като пречка за предполагаемата стабилност и сила на Путин.
Изработване на контраст
Този подход стана особено забележим, след като Тръмп започна да се подиграва на лидера на Северна Корея Ким Чен Ун в Twitter, наричайки го "Ракетен човек" и заплашвайки да "унищожи напълно" страната си.
Оттогава руските държавни медии представят Тръмп и Ким като двама по рода си. Маркирайки коментарите на Тръмп като "шокиращи" и "провокативни", външният министър Сергей Лавров осъди двамата мъже, че се държат като "деца в детската градина". Руският журналист Дмитрий Киселев ги обвини, че "са разляли гориво в огън" и по този начин са заплашили да дестабилизират света.
Междувременно руската преса отпразнува рождения ден на Путин на 7 октомври, като подчерта неговия интелект, безстрашие и (предполагаема) популярност у нас и в чужбина. Руската информационна агенция публикува в Twitter видеоклип на стенопис на Путин, в който се посочва, че "графити са се появили в Барселона и Париж", хвалещи руския президент.
Подобно възхищение очевидно се простира отвъд Европа; „Президентът на Южна Корея сравнява душата на Владимир Путин с храбростта на амурския тигър“, гласи друго скорошно заглавие.
Руските експерти твърдят, че Тръмп, за разлика от това, се оказа „напълно неефективен при разрешаването на спорове
. . Освен заплахите, обидите и едностранните санкции се оказва, че той няма нищо ".
Търговските обекти продължават да се шегуват с това, което твърдят, че са преувеличени страховете на Запада от руската мощ. Но това се прави, за да се напомни на руснаците, че тези страхове, колкото и да са измислени, свидетелстват за нарастващото влияние на тяхната страна.
На пресконференция през септември Путин на два пъти посочи настоящата администрация на САЩ като пълна с хора, толкова невежи, че „те могат да сбъркат Австралия с Австрия“. По-късно той се пошегува: говорете за сговора на Овалния кабинет с Русия, напротив, Тръмп всъщност не е негова приятелка. През октомври вестник "Култура" пародира тенденцията на западните лидери да виждат "всемогъщата ръка" на Путин в събития, които далеч надхвърлят победата на Тръмп, включително Брекзит и настояването на Каталуния за независимост от Испания.
Слаб и изсъхнал запад.
Историите за глобалния обхват на Русия са съпоставени със съобщения за неотдавнашни американски дипломатически и военни провали на места като Афганистан, Сирия и Иран. Например, неотдавнашната история на хакерите от Северна Корея, които откраднаха военни планове между САЩ и Южна Корея, макар и да се съобщава в американската преса, беше разширена в руските медии, за да внуши американската импотентност в чужбина.
Макар че историите, критикуващи Вашингтон, не са нови за Русия на Путин, тъй като външната политика на САЩ се влошава при Тръмп, лидер, когото кремълските служители похвалиха като промоутър на прагматичната дипломация, бележи промяна.
В последните си изказвания пред американски политолози външният министър на Путин дори нарече „изборите на Тръмп“ „аномалия“, намеквайки, че Русия е „напълно наясно“, че действията на Белия дом не трябва да се считат за типични за американската политика, както обикновено. В това отношение той похвали многото американци, които според него не споделят възгледите на администрацията.
В отговор на това, което нарече незаконно „отнемане“ от САЩ на руско консулство в Сан Франциско на 2 октомври, руското посолство във Вашингтон направи подобен коментар: „Един обикновен американец спря и се извини за правителството си, заявявайки, че е няма право да нарушава международното право и се срамува много ".
Общият тон на подобни официални изявления е един от очевидното състрадание на всички „добри“ граждани на Съединените щати, които в момента страдат от „лош“ главнокомандващ.
Това нарастващо осъждане на Тръмп служи и за укрепване на вътрешната позиция на Путин в навечерието на поредните руски президентски избори през март 2018 г.
Опозиционният лидер Алексей Навални отдавна се опитва да насочи вниманието към проблема с корупцията в Кремъл. В последния си видеоклип в YouTube той обвини журналиста Russia One Владимир Соловьов, че помага за поддръжката на режима на Путин чрез сикофантски репортажи, и показа изображения на имоти, за които се твърди, че Соловьов притежава в Москва и Италия, намеквайки, че те са награди за политическа лоялност.
Но Навални, заедно с опозиционните вестници като "Независимая газета", също са дълбоко скептични към ръководството на САЩ.
Потвърждавайки американското разследване на бизнес практиките на Тръмп, стратезите от Кремъл могат да кооптират обвиненията на критиците на Путин и да ги насочат към Тръмп. Те могат да твърдят, че САЩ не са нито по-добродетелни от Русия, нито по-ефективни.
И те могат да го направят, без да се налага да признават, че разследването на Мюлер за лошо отношение към правителството на високо ниво никога няма да бъде разрешено в собствената им страна днес.