пчелите

Пчела, която смуче цвете от глухарче. AFP

На пчели и много други животински и растителни видове. По-конкретно, пчелите претърпяват реални щети от различни пестициди, на испански, отрови, които се разпространяват, за да се опитат да контролират атаките от много различни видове върху растенията.

По-специално, новината, която коментирам тук, се отнася до пестициди на основата на никотин. И е доказано, че това химично съединение не е пристрастяващо лекарство само за хората, което вече сме знаели, но също така и за насекоми, и по-специално за пчели и пчели, основни агенти за растителното производство, особено от плодовете.

И това лекарство унищожава популациите на опрашители и много повече. Неуспехът в борбата с вредителите е очевиден от ДДТ след Втората световна война.

Човешките същества искат все повече и повече храна, тъй като произвеждат все повече индивиди от собствения си вид, като са елиминирали хищници (макро, да речем, лъвове и тигри, и микро, бактерии и вируси, които причиняват детска смъртност). Но храната идва от живи същества и е подчинена на основното правило на живота. Позволете ми малко заобикаляне, за да стигна до това основно правило.

Те са дефинирани като живи същества като автономни машини, които се опитват да уловят възможно най-много енергия за възпроизвеждане. Възпроизвеждането е нещо автоматично, това е същността на инструкциите, кодирани в ДНК веригите. И за да се размножават, живите същества трябва да растат и за да улавят енергия.

Енергията, която използват, която използват живите същества, идва от 99,99. % от случаите на слънце, директно чрез фотосинтеза или индиректно чрез поглъщане на слънчевата енергия, съхранявана в растенията чрез тази фотосинтеза.

Основното правило на живота е да се максимизира улавянето на енергия, като се елиминират други индивиди, които могат да уловят нещо, което смятаме, че иска за себе си, или създаване на групи и симбиоза, които правят същото, опитвайки се да премахнат други индивиди, групи или симбиоза.

До човешкото развитие на химията и днес биотехнологиите, тези опити за максимално улавяне на енергия водят до динамичен баланс между огромен брой живи видове на планетата. Някои видове бяха убити, за да улавят енергия, но други не си позволиха да бъдат убити, например, развивайки черупка от отровени борове в средата на пустините. На други места бяха постигнати баланси по отношение на окупационните ниши и съпротивата, не толкова преувеличени, колкото тези на кактусите срещу различни атаки.

Има успешни живи видове, които, ясно е, са разработили механизми за задържане на хищниците, независимо дали са макро или микро. Най-добрият пример е този на мравките. Но те не могат да покрият планетата с хълмовете си от мравки. Те трябва да оставят място за това, което най-накрая ще бъде тяхната храна за живот.

Човешките същества са преминали този етап, който мравките са достигнали преди милиони години. Ние (почти) елиминирахме нашите хищници (с изключение на самите нас), но за разлика от мравките, ние искаме цялата планета за себе си. Има такива, които дори предлагат да се покрие Земята със сгради и да се живее със синтетична храна.

Културите, с които искаме да се храним, зависят от почвата, водата и елиминирането на други конкуренти, които също ги искат. Днес почвите са по същество изкуствени, покрити със слоеве торове, получени от енергията на изкопаемите горива. Водата се пренася от едно място на друго, за да се увеличи производството.

Ние премахнахме макро хищниците.

Но ние сме останали с микро хищниците и те, като живи същества, ще се противопоставят на всеки опит за елиминиране. Нашата цел трябва да бъде да постигнем баланс с тях, както природата го прави от милиони години.

Но ние искаме не да съжителстваме, а да ги премахнем.

Ние не можем. Те също не могат да ни елиминират. През 165 г. чума от вирусен произход (вероятно едра шарка) е причинила смъртта, според изчисленията, на една трета от населението на Римската империя. През 1347 г. в Европа започва Черната смърт. Смъртта е причинена от бактерия, пренесена от бълхи, носени от черни плъхове. Ясно е, че цялото европейско население е било нападнато от тази бактерия, но въпреки че вероятно половината от населението е умряло, другата половина е оцеляла. Ясно е, че някои човешки същества са имали ресурси в телата си за борба с онзи друг живот, който се е опитвал да сложи край на своя собствен.

Когато посевите бяха напоявани с ДДТ, някои насекоми, които го получиха по телата си, оцеляха. Телата им имаха механизми, които им позволяваха да живеят с тази отрова. След няколко поколения (много бързо) всички насекоми, умрели под ДДТ, са умрели, а тези, които са останали и са нараснали до първоначалния брой, са имунизирани срещу ДДТ. Отровата вече не беше отрова.

Днес ние (въпреки че има двугодишен мораториум, който приключва тази година) се опитваме да унищожим вредители от насекоми, използвайки тези никотинови съединения, които пчелите и пчелите обичат. Най-вероятно тези, които са чувствителни към никотина, всички ще умрат и ще се развият варианти, имунизирани срещу него.

Това, което не знаем, е дали тези варианти ще искат да опрашват растенията, които искаме да опрашват, или ще бъдат посветени на други сортове без интерес за хората. Ако случаят е такъв, ще спрем да ядем плодове и други продукти, получени от цветя.

Урокът е ясен или би трябвало да бъде и е бил от десетилетия, когато около 1930 г. ван дер Пол описва своя осцилатор и инженери и учени започват да анализират релаксационните трептения.

Природата следва нелинейни закони и когато няма триене (хищници или на научен език отрицателна обратна връзка) популациите се увеличават, докато не експлодират, докато системата се счупи.

Най-добрият пример, в който все още живеем в собствената си плът: испанската икономика се основава на нелинеен ръст на строителството, базиран на покупка днес на 100, за да се продаде утре на 200. Тези, които купуват на 200, се надяват да могат да продават на 400 Очевидно е, че без спирачка, без триене, без отрицателна обратна връзка (ограничителни закони) системата е експлодирала.

Бактериите в чиния с разтвор на някакъв вид захар растат без ограничение, докато всички те умрат от липса на храна, когато напълнят цялата чиния.

Трябва да въведем отрицателни отзиви, различни от войни и язви в поведението на човешкото общество. Трябва да споделим някои растения с насекомите и най-много да се опитаме да ги държим настрана от саморегулиращи се животински хищници. Ако премахнем птиците, които контролират даден вид насекоми, като ги убием с ДДТ (и те не мутират толкова бързо, колкото самите насекоми), имунитетите срещу ДДТ остават без хищници.

Човешките същества, пренебрегвайки нелинейните закони на живота, след това ще развият други химикали, както и други и други, в кариера, обречена на провал.

Точно както е разумно и рационално да не се основава богатството на всички хора на схема на пирамидата на Балдомера Лара, изглежда разумно да не се иска да се убиват всички насекоми и техните хищници, тъй като ефектите са подобни на всички други схеми. Неконтролирано усилване, което хората са тествали.

Нека да премахнем инсектицидите и да приемем култури с толкова много проценти загуби днес. Няма да спечелим това, което сме спечелили, купувайки и продавайки апартаменти, няма да отслабнем онова, което сме загубили между 2007 г. и днес.

Пчелите са атакувани от инсектициди, получени от никотин. Ако Bayer, огромната химическа компания трябва да загуби инвестицията си и ако някои фермери загубят 10% от реколтата си, други са загубили повече от 10% поради нелинейна схема на усилване.

Трябва на всяка цена да отглеждаме опрашители, пчели и пчели. Алтернативата да загубим 10% от други насекоми е да загубим 90% от богатството си, ако унищожим пчелите.

Посланието на науката трябва да бъде: „Науката е нелинейна, тя не може да направи всичко. Нека въведем в самата наука принципа на предпазливост "вместо" Доверете се на науката, на химията: Ще премахнем хищниците, които унищожават вашите култури. " Това съобщение е невярно и трябва да приемем първото.

Защо нещата е информативен проект, популяризиран в сътрудничество с Obra Social 'la Caixa'.