Лекарят беше дежурен в здравния център Пуерто дел Росарио

спешното

Втората секция на провинциалния съд в Лас Палмас осъди лекар от Фуертевентура Грегорио Анхел Пинера Монтерей на една година и три години лишаване от свобода за убийство по небрежност, както и да компенсира 240 000 евро на вдовицата и четирите деца на жертвата (на възраст между 13 и 25 по време на събитията). Починалият е бил на 57 години.

Събитията са настъпили на 30 май 2011 г. Пациентът е отишъл в здравния център в Пуерто дел Росарио около две през нощта със силна болка в гърдите. Пациент с тютюнопушене, със затлъстяване и хиперукемия (излишък на пикочна киселина).

След като го лекува в спешното отделение, лекарят го освобождава час по-късно и пациентът умира у дома в девет сутринта поради остър коронарен синдром. Дежурният лекар прецени, че това е високо кръвно налягане и му даде две хапчета, направи електрокардиограма, която той изтълкува, че дава нормални резултати и го изпрати вкъщи.

Наказателният съд номер 2 от Пуерто дел Росарио го осъди на първа инстанция на две години затвор и четири години лишаване от право, но Съдът понижава затвора на една година и три години дисквалификация.

Изслушването счита, че наказанието не е достатъчно мотивирано, защото „сериозността на безразсъдството е това, което поражда престъплението и в този случай няма обстоятелства, които да оправдаят налагането на наказание, по-високо от минимално законово установеното“.

Въпреки това той поддържа обезщетението, което трябва да бъде изплатено по допълнителен начин от здравната служба на Канарските острови. Лекарят работи като семеен лекар в Антигуа и е дежурен в Пуерто дел Росарио. Той заяви в своя полза, че никога не е насочвал пациенти със сърдечни заболявания и че не вижда признаци на инфаркт, а вместо това приписва болката на високо кръвно налягане и оставя пациента на носилка, докато болката отшуми.

Семейството заяви, че болката никога не отшумява и че той дори не може да легне, когато се прибере вкъщи. Защитата на лекаря накратко увери, че неговият клиент е разпитал пациента за характеристиките на болката, консултирала се е с историята му и са били извършени медицински и диагностични изследвания.

От защитата те смятат, че не е доказано пациентът да е напуснал здравния център с болка или че престоят е бил само един час. Те казаха, че сърдечното събитие, предизвикало смъртта, се е случило след.

Експертите обаче обявиха, че електрото не е нормално и защитите посочиха, че „може да е разбираемо, че спешен лекар не знае как да тълкува електро добре“.

В първоинстанционното изречение се посочва, че е „кафкиански“ за тест, който не може да се тълкува. Сестрата от своя страна увери, че е забелязал болка в гърдите (областта на гръдния кош, която съответства на сърцето) и че е завел пациента директно в отделението, но лекарят го е упрекнал. Освен това той изтри отбелязаното и записа „болка в гърдите“.

Сестрата каза още, че пациентът никога не е махал ръката си от сърцето си, докато защитниците посочват, че той е направил този жест "за утеха", а не като жест на болка. Решението на изслушването счита за доказано, че обвиняемият е постъпил безразсъдно и че такова безразсъдство трябва да се счита за сериозно.

Съдът тълкува, че е уместно да се знае дали пациентът е напуснал здравния център с болка, тъй като, ако е така, той не е трябвало да бъде изписан и заключава, че според показанията не може да се тълкува, че пациентът е бил по-добър или че болката щеше да изчезне.

Ако беше прехвърлен в Общата болница, така че инфарктът да бъде лекуван с всички необходими средства, шансовете за оцеляване щяха да се увеличат.

Здравната ситуация

Защитата на лекаря се опита да изтъкне, че би било безполезно да се иска медицинска линейка, която да прехвърли пациента в болницата, тъй като има само един на целия остров и той може да бъде окупиран.

„Ще трябва да обърнем внимание на повече от срамното пренебрегване, което здравната служба на Канарските острови прави здравето във Фуертевентура, както в материални, така и в човешки средства“, се казва в първото изречение на делото

В първоинстанционното съдебно решение от май миналата година магистратът Алисия Мария Буендия Флейтас посочва следното: „Вероятно ще трябва да се погрижим за повече от срамното пренебрежение, което здравната служба на Канарските острови прави към здравето във Фуертевентура, както по отношение на материалните ресурси като хора, водещи специалисти да се интернализират нормално, без да знаят как да интерпретират електрокардиограмата минимално или че ако единствената медицинска линейка на Острова - с географското си разширение и население - не е на разположение, пациентът умира, защото протокол предотвратява изпращането на друг, ако необходимият е медикализиран ".

„Въпреки това, както се позовават съдебните лекари, освен ужасното състояние на здравето на Канарските острови поне във Фуертевентура, както и че електрото е ненормално и не се тълкува като такова, е необходимо да се обърне внимание на симптомите, които се появяват (болка прекордиална, ръка постоянно върху гърдите, свити) и рисковите фактори, които тя е представила (заседнал начин на живот, затлъстяване, хипертония) ".

Решението на изслушването подчертава по отношение на отражението на магистрата от Наказателния съд, на който се позовава защитата на застрахователната компания, че „не е много подходящо, но че обвиняемият не е осъден, защото има само един медикализирана линейка на остров Фуертевентура или защото в спешните кабинети на здравните центрове няма експертни кардиолози, които знаят как да тълкуват електрокардиограмите ".

"Той е осъден, тъй като магистратът е счел за доказано, наред с други факти, че когато пациентът е бил изписан, той е продължил с болки в гърдите, както се вижда от доказаните факти и това е отразено в правните мотиви на присъдата", подчертава публика.

Защитата твърди липса на безпристрастност от страна на съдията и изслушването подчертава, че „с оглед записа на процеса и въпреки коментарите и неподходящите въпроси на магистрата, липсва безпристрастност у съдията“.