Ключови думи: Златен орел, режим на хранене, диета.
Трофична екология
Златните орли са активни хищници, които улавят плячката си, или дебнат от кацалки, или оглеждат терена в полет, на различна височина, понякога и двамата членове на двойката се обединяват. Успехът в ловните комплекти е нисък, около 20%, като мъжете очевидно са малко по-ефективни от женските (Collopy, 1983).
Има малко иберийски данни за режима и успеха на лова. Наблюдаван е златен орел, летящ в кръгове на височина около 150 м в планинската верига Антекера, която е паднала върху група от 15 червеночелюстни глави (Pyrrhocorax pyrrhocorax), които са летели на височина 70 м, улавяйки един от тях (Фернандес Круз и Гарсия Родригес, 1971).
По отношение на трофичните нужди на вида, изчислени с индивиди, държани в плен в САЩ, те представляват средно 5,5-6,5% от телесната маса на птицата дневно и са обратно свързани с телесната маса и времето на раждане. Година (Fevold и Craighead, 1958).
Диетичен състав
Златният орел се държи от трофична гледна точка като опортюнистичен хищник, способен да експлоатира голямо разнообразие от ресурси в зависимост от тяхната наличност, показвайки сравнителен анализ на 40 проучвания, по-специализирана диета в Северна Америка и по-обширна в Европа, включително Иберийския полуостров (Watson, 1998).
Благодарение на своите размери и агресивност, той действа върху групи единични плячки, като копитни или други хищници (месоядни и хищници), особено когато основната плячка е оскъдна. Като цяло количественото му значение обикновено е ниско, въпреки че локалните копитни животни могат да бъдат от значение (Arroyo et al., 1986). Също така беше посочено, че свръхпредразрешаването може да обуслави структурата и разпределението на съответните гилдии (Sergio and Hiraldo, 2008; Lourenço et al., 2011), а в някои случаи може да има природозащитни последици (Roemer et al., 2002; FCQ, 2014)).
маса 1 . 1). Испания: Delibes et al. (1975b), период: 1972-74; п = 669; две). Албасете: Мората и др. (1991); период: 1973-1990; п = 212; 3). Навара: Фернандес и Леос (1985); период: 1982-83; п = 345; 4). С. Морена: Джордано, 1981; период: 1974-78; п = 65; 5). Централна Испания: Аройо, Б .; Собствени данни; период: 1983-87; п = 1,562; 6). Аликанте: Рико и Мартин (1998); период: 1991-1995; n = 91.
Събраната информация за диетата на беркута в Испания, която се отнася главно до репродуктивния период, датира главно от десетилетията на 70-80-те години. Различните проучвания се основават на анализ на останки и пелети, техника, която по различни причини (размер на плячката, смилаемост и др.) Може да въведе отклонения в количественото определяне на диетата (Seguin et al., 1998; Marti et al., 2007; Tornberg and Reif, 2007), които също могат да бъдат модифицирани чрез съобразяване или не с индекса на отпадъците.
Компилацията на данните, отнасяща се до Навара, Албасете, Сиера Морена, Аликанте, Централна Испания и друга, която обхваща цялата страна, дава общо 2941 плячка, принадлежаща към минимум 67 вида гръбначни животни и конфигурира силно диверсифициран режим, както по отношение на видовете, така и размерите на язовирите. Бозайниците, представени от 24 вида, са по-голямата част във всички проучвания, като се открояват лагоморфите, представляващи малко повече от половината улов и две трети от биомасата.
Сравнително, птиците са от второстепенно значение и въпреки че изброените 38 вида представляват една пета от улова, техният принос в биомасата е намален до едва 10%. Преобладават Gallinaceae, олицетворени главно от червената яребица, докато corvids и гълъбите показват малко значение, като също така се забелязва случайното залавяне на кранове (Grus grus) (Muñoz-Pulido et al., 1993) и дрофи (Otis dela) (Onrubia et al ., 2000). Влечугите, които включват гущери, змии и костенурки, представляват 9% от улова, но приносът им към консумираната биомаса е очевидно остатъчен.
И накрая, остава ролята, която играе консумацията на мърша от копитни животни, както домашни, така и диви, цитирана в повечето проучвания и въпреки че количественото й определяне е проблематично (Delibes et al., 1975b) и нередовно, изглежда, че значението му се увеличава през зимата месеци (Blázquez et al., 2009; Watson, 2010). Използването на камери в мъртвите копитни животни в средиземноморските планини показа, че проучванията, базирани на останки от плячка и пелети, подценяват този вид храна. Златните орли, хранени с 57% от наблюдавания мърша, докато пелетите и останките, събрани едновременно, представляват само 1,5% до 9,1% от диетата (Sánchez-Zapata et al., 2010).
Като цяло зайците, зайците и червените яребици монополизират хищническата активност на беркута и заедно представляват 66,5% от улова и 72,6% от консумираната биомаса. Съществува обаче значителна географска изменчивост, свързана основно с относителното значение на заека, много по-изразена в типично средиземноморските региони и водеща до намаляване на трофичното разнообразие (Delibes et al., 1975b). В същото време в Атлантическия и планинския регион зайците придобиват по-голяма роля и се наблюдава увеличаване на средния размер на плячката и нейното разнообразие (Fernández and Purroy, 1990) .Също са регистрирани сезонни вариации в диетата. ( Fernández, 1988b) и отрицателните ефекти върху репродуктивния успех на вирусната хеморагична пневмония (VHP) при зайци са демонстрирани чрез намаляване на производителността и броя на успешните двойки (Fernández, 1993b). Въпреки че не са открити конкретни препратки, вероятно е съществуването на индивидуални и междугодишни вариации в диетата на беркута, подобни на тези, описани в други хищници (Newton, 1979) и които също могат да бъдат разширени до разликите между пилетата и техните родители (Donázar, 1988; González, 1991).
Видовете плячка на беркута в Испания
Бозайници: Erinaceus europaeus, Talpa sp., Lepus granatensis, Oryctolagus cuniculus, Sciurus vulgaris, Eliomys quercinus, Arvicola sapidus, Microtus sp., Canis familiaris, Vulpes vulpes, Felis silvestris, Martes foina, Martes Tuesday, Meles mela meles melesval Mustela nivalisles норка, Genetta genetta, Sus scrofa, Capra aegragus, Capra pyrenaica, Capreolus capreolus, Cervus elaphus, Ovis orientalis, Ovis musimon.
Птици: Anas platirhynchos, Coturnix coturnix, Alectoris rufa, Gallus gallus, Grus grus, Phasianus colchicus, Egretta garzetta, Otis tard, Milvus milvus, Circus pygargus, Aquila fasciata, Burhinus oedicnemus, Columba palumba, Columba paluma, Columba paluma, Columba paluma, Columba paluma, Columba paluma Есетра Cuculus canorus, Tyto alba, Athene noctua, Strix aluco, Caprimulgus europaeus, Upupa epops, Picus viridis, Falco tinnunculus, Lanius excubitor, Garrulus glandarius, Pica pica, Pyrrhocorax pyrrhocorax Corvvida monedula Corvavius Conduvus Corduus Corduva Corduva Corduva Corduva, Erithacus rubecula, Turdus merula, Turdus viscivorus, Sturnus unicolor, Emberiza cirlus.
Влечуги: Testudo graeca, Timon lepidus, Rhinechis scalaris, Malpolon monspessulanus, Natrix sp., Coronella austriaca, Coronella girondica.
Препратки
Arroyo, B., Garza, V., Sansegundo, C. (1986). Екология на златния орел Aquila chrysaetos в Сиера де Гредос. V Международна конференция за средиземноморските рапини, Евора, Португалия.
Blázquez, M., Sánchez-Sapata, J. A., Botella, F., Carrete, M., Eguía, S. (2009). Пространствено-времева сегрегация на факултативни чистачи на птици при копитни трупове. Acta Oecologica, 35 (5): 645-650.
Collopy, M. W. (1983). Хранително поведение и успех на Златните орли. The Auk, 100: 747-749.
Delibes, M., Calderón, J., Hiraldo, F. (1975b). Избор на плячка и хранене в Испания на беркута Aquila chrysaetos. Ардеола, 21: 285-303.
Donázar, J. A. (1988). Вариации в храненето между възрастни за разплод и пилета в сова орел Bubo bubo. Ардеола, 35: 278-284.
FCQ (2014). Бележка от Фондация за опазване на брадат лешояд, http://asturiasverde.com/2014/setember/02833-quebrantahuesos.htm
Fernández, C. (1988b). Сезонни вариации в хранителните навици на двойка беркути в Навара. Pp. 107-117. В: A ctes du premier colloque international sur l'aigle royal en Europe. Арвие. Maison de la Nature - Briançon.
Fernández, C. (1993b). Ефект на вирусната хеморагична пневмония на дивия заек върху диетата и успеха на размножаването на златен орел Aquila chrysaetos. Revue d'Ecologie (La Terre et la Vie), 48: 323-329.
Fernández, C., Leoz, J. (1985). Храненето на златния орел Aquila chrysaetos в Навара. Преподобен Принсипи де Виана, 5: 227-242.
Fernández, C., Purroy, F. J. (1990). Географски тенденции в храненето на беркута (Aquila chrysaetos) в Навара. Ардеола, 37: 197-206.
Фернандес Круз, М., Гарсия Родригес, М. П. (1971). Лов на Aquila chrysaetos. Ардеола, 15: 133.
Fevold, H. R., Craighead, J. J. (1958). Изисквания към храната на беркута. The Auk, 75: 312-317.
Джордано, П. (1981). Междувидови взаимоотношения и съжителство между златния орел (Aquila chrysaetos) и орела на Бонели (Hieraaetus fasciatus) в Сиера Морена Централ. Ардеола, 28: 67-87.
Lourenço, R., Santos, S. M., Rabaçca, J. E., Penteriani, V. (2011). Модели на суперпредскачане при четири големи европейски хищници. Попул. Ecol., 53: 175-185.
Marti, C. D., Bechard, M., Jakksic, F.M., (2007). Хранителни навици. 129-152. В: Bird, D. M., Bildstein, K. L. (Eds.). Техники за изследване и управление на Raptor. Hancock House Publishers, WA.
Morata, J. A., Garrigues, R., Martínez, R., (1991). Параметри на хранене и възпроизводство на беркута Aquila chrysaetos в южната част на Албасете. Pp. 257-263.В: Конференция за природната среда на Албасете. Институт по изследване на Албасете.
Muñoz-Pulido, R., Alonso, J. C., Alonso, J. A. (1993). Обикновен кран (Grus grus), убит от беркут (Aquila chrysaetos). Vogelwarte, 37: 78-79.
Нютон, И. (1979). Популационна екология на хищници. Poyser Monographs, Bloomsbury Publishing, Лондон. 399 стр.
Onrubia, A., Sáenz de Buruaga, M., Osborne, P., Baglione, V., Purroy, F. J., Lucio, A. J., Campos, M. A. (2000). Положението на голямата дрофа Отис в Навара и някои данни за нейното възпроизводство и смъртност. Орнитологичен годишник на Навара 1998, 5: 27-34.
Rico, L., Martín, C. (1998). Ситуация и проблеми на беркута Aquila chrysaetos в Аликанте. В: Канцлер, Р.Д., Meyburg, B. U., Ferrero, J. J. (Eds.). Холартични грабливи птици. ADENEX-WWGBP.
Roemer, G. W., Donlan, C. J., Courchamp, F. (2002). Златни орли, диви прасета и островни месоядни животни: Как екзотичните видове превръщат местните хищници в плячка. Известия на Националната академия на науките, 99 (2): 791-796.
Sánchez-Sapata, J. A., Eguia, S., Blázquez, M., Moleón, M., Botella, F. (2010). Неочаквана роля на копитните трупове в диетата на Aquila chrysaetos на Златни орли в средиземноморските планини. Изследване на птици, 57 (3): 352-360.
Seguin, J. F., Bayle, P., Thibault, J. C., Torre, J., Vigne, J. D. (1998). Сравнение на методите за оценка на диетата на беркути в Корсика. J. Raptor Research, 32: 314-318.
Серджо, Ф., Хиралдо, Ф. (2008). Вътрешно гилдийско хищничество в групи на раптори: преглед. Ибис, 150: 132-145.
Tornberg, R., Reif, V. (2007). Оценка на диетата на грабливите птици: сравнение на хищни предмети, намерени в гнезда и изображения. Орнис Феника, 84: 21-31.
Уотсън, Дж. (1998). Трябва ли беркутите Aquila chrysaetos да бъдат специалисти по храна или специалисти? Стр. 251-261. В: Meyburg, B. U., Chancellor, R. D., Ferrero, J. J. (Eds.). Холарктически грабливи птици. Материали от международна конференция. Известия от Международния конгрес за холарктическите хищници. Бадахос, Естремадура (Испания), 17-22 април 1995 г. ADENEX - WWGBP, Берлин и Мерида.
Уотсън, Дж. (2010). Златният орел. Второ издание. Poyser Monographs, 64. T&A D Poyser Ltd., Лондон. 320 стр.
Бернардо Аройо Морчило
c/Caídos, 4, 19264 Алборека (Гуадалахара)