Автор

Професор по институционална комуникация, Небрийски университет

мария

Декларация за оповестяване

Хосе Мануел Бургуньо е сътрудник на TELOS от Fundación Telefónica.

Партньори

Universidad Nebrija осигурява финансиране като основополагащ партньор на The Conversation ES.

Conversation UK получава финансиране от тези организации

  • Електронна поща
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • WhatsApp
  • Пратеник

Хилари Клинтън, голямата жертва от натрупването на лъжи, разпространили се около изборите в Северна Америка, които в крайна сметка дадоха власт на Доналд Тръмп, заяви през декември 2016 г. това, което сега стана очевидно: „Така наречените фалшиви новини могат да имат последствия в реалността свят ”. Две грешки: не е, че те могат да имат последици, факт е, че имат; И това не е доказано сега, защото винаги, от началото на времето, е било така.

Усилията да се свърже демократичната кандидатка и нейната партия със сатанински ритуали, педофилия или расизъм не са толкова далеч от обвиненията, които християните трябваше да понесат, описани от Тертулиан през III век в неговото Извинение срещу езичниците: „Че в нощната конгрегация ние жертваме се и ядем дете; че в кръвта на убитото дете намокрихме хляба и напоени с кръв изяждаме по парче; че някои кучета, които са вързани за свещниците, ги събарят, борейки се да достигнат хляба, който им хвърляме, напоен с кръвта на детето; че в тъмнината, причинена от борбата на кучета, сводници на несръчност, милостиво се смесваме със сестри или майки ... "

Християни, Нерон и огънят на Рим

В допълнение към канибализма или кръвосмешението, християните също поеха вината за големия пожар в Рим през 64-та година, основан на слухове, породени от самия Нерон, за да се освободят от причиняването на „Големия пожар“, както ни казва Тацит в първата век в неговите Анали. Всички тези обвинения имаха много последици, с известните гонения от първите векове.

Съществува известен консенсус при определянето на фалшивите новини като невярна информация, разпространявана или от традиционни медии, или от социални мрежи, чиято цел е да заблуди или манипулира обществеността за постигане на определени цели.

Той съвпада с концепцията за дезинформация, буквален превод на руския термин dezinformatsia, използван от Съветите през 20-те години на миналия век за означаване на кампаниите за „опиянение“, които според тях капиталистическите страни са започнали.

Той се появява в речника на руския език на С. Ожегов през 1949 г., дефиниран като „акт на заблуда чрез използване на невярна информация“, и става популярен през 1980 г., когато по време на процеса в Париж срещу Пиер Шарл Пате, коментатор и редактор на поверителен бюлетин, показанията на агент от Дирекцията за надзор на територията (DST) дават широко разпространение на техниките на КГБ.

В своята книга от 1984 г. за този феномен Шулц и Годсън определят дезинформацията като „умишлено представяне и разпространение на невярна, непълна и погрешна информация (често комбинирана с истинска информация), за да заблуди и манипулира добре елитите или по друг начин. Масова аудитория (. .) за постигане на определени цели ".

Универсализацията на инструментите за разпространение, тяхната лекота на използване и тяхната свободна природа умножават способността за разпространение на тези фалшифицирани новини

Защо измисля сега друго име?

Обхватът и скоростта на разпространение, благодарение на интернет и социалните мрежи, придават на този феномен, стар колкото комуникацията, нов нюанс. Универсализацията на инструментите за разпространение, тяхната лекота на използване и тяхната свободна природа умножава способността за разпространение на тези фалшифицирани новини (съмнително име, дори като се вземе предвид прилагателното, тъй като терминът новина включва в себе си понятието за истинност и следователно неговия потенциал да подвежда и манипулира решенията.

Но разпространението на лъжи, за да се изкриви виждането на реалността на получателя и да се промени неговото поведение, всъщност винаги е съществувало. То се връща чак до „в зората на човечеството“, разказано в Книгата на Битие: според папа Франциск змията е била „архитектът на първите фалшиви новини“, като е измамила Ева, смесвайки истината и лъжите, с ясна цел. Малко пъти последиците са били толкова драстични и катастрофални.

Много преди Facebook и Twitter

Римският поет от I век, Вергилий, описва в глава IV на „Енеида“ как работи славата (слухът), „най-бързата от всички язви“, „ужасно чудовище (...), което изпълва големите градове с ужас, като упорит пратеник на фалшивите и лошите, като истинските. "

Почти четири века по-рано Теофраст, ученик и наследник на Аристотел в Перипат, описва в своята работа Характери на романиста или измамника: „Техните истории са такива, че никой не може да ги провери или осъди“.

Става въпрос за предаване, с подкрепата на медиите с максимална дифузия (днес социални мрежи), достоверна реч, способна да привлече вниманието на обществеността, основана на стереотипи и предразсъдъци и събуждащи емоции, за да мобилизира и да предизвика мнения, решения и действия. Но няма съмнение, че това се е случвало много преди появата на Facebook и Twitter.

Тръмп не е бащата на изобретението

Фалшивите новини винаги са служили за получаване на подкрепа за трудни мерки или за мобилизиране на хората според определени интереси. Създаването на враждебна среда към евреите в края на 16 век в Испания е документирано. Използването му в политическата сфера не е измислено от Тръмп. Разпространението на фалшиви новини вече помрачи, през 1800 г., четвъртите президентски избори в САЩ, когато Джон Адамс, наследникът на Джордж Вашингтон, искаше да повтори мандата, подобно на своя предшественик.

Той беше обвинен, наред с други неща, че подкрепя аристокрацията или иска да установи монархията, като се ожени за сина си Джон Куинси Адамс с дъщеря на краля на Англия. Джеферсън го победи. Джон Куинси Адамс също не можеше да остане още четири години, когато първият му мандат приключи през 1828 г.: Лъжите на Андрю Джаксън бяха по-силни от неговите. Ако Джаксън е бил прелюбодеец и е убивал затворниците безразборно, Адамс е направил дипломация с царя, като му е осигурил женски приятелски отношения, или е предал сметката за билярдната си маса на правителството. Всички лъжат.

Те също винаги са служили за получаване на подкрепа за трудни мерки или за мобилизиране на хората според определени интереси. Създаването на враждебна среда към евреите в края на 16-ти век в Испания е документирано, преди да се постанови тяхното експулсиране.

Многократно клеветени като еретици и лихвари, те също са обвинени в постановлението, че се подиграват със законите на християните и ги смятат за идолопоклонници; споменава се за „отвратителни обрязвания и еврейска перфидия“; Юдаизмът се описва като проказа; Припомня се, че евреите „по своя вина са подложени на непрекъснато робство, за да бъдат слуги и пленници“ ... но последният щрих беше поставен от авто-да-фе, при което инквизицията изгори трима новоповярвали и двама евреи, несправедливо осъдени - както се демонстрира по-късно - за предполагаемо ритуално престъпление срещу християнско дете (по-късно известно като Светото дете от Ла Гуардия). Това беше ноември 1491 г. Контекстът вече благоприятстваше експулсирането, което беше извършено четири месеца по-късно.

Измислици във Френската революция

Френската революция също знаеше как да се възползва от този трик, който например проправи пътя на Мария Антоанета до гилотината. Неверно му се приписват зверски фрази като: „Единственото ми желание е да видя Париж да се къпе в кръв; всяка френска глава, представена пред мен, ще бъде заплатена със злато“, или подигравка пред кризата с доставките от 1778 г., в кое брашно е оскъдно и гладът се разпространява: „Ако в Париж няма хляб, нека ядат кифлички“.

Обявена за несериозна и разточителна, ерцхерцогинята на Австрия беше обвинена в заговор срещу Франция и популяризиране на всякакви интриги, задоволявайки нейните капризи с цената на финансите на страната и дори лесбийски и кръвосмесителни отношения. „През 1785 г. - отбелязва Цвайг в биографията си на кралицата - концертът за клевета вече е на върха си; компасът е маркиран, писмото е предоставено ".

Оръжие за масово опиянение

Но именно военните периоди (включително преди и след) са най-големите места за размножаване на невярна информация. В края на 19-ти век влизането на Съединените щати в кубинската война е резултат от лъжите на основните вестници в Северна Америка по онова време, жълтото списание на Hearst and World of Pulitzer, които предполагат, че това е Испанска атака, която потопи линейния кораб Мейн, когато причината беше вътрешен взрив.

В книгата си „Ще изложа войната“ Мануел Легинеше пише: „Хърст поиска ясни истории, манихейски, за герои и злодеи:„ Испанците хранят акулите с военнопленници “, озаглавено списанието и разказва истории, които са се случи в разпаленото въображение на специалните му пратеници в конфликта. "Испанските войници отрязват ушите на кубинските бунтовници с техните мачете и ги пазят за спомен".

В началото на Първата световна война част от френската преса се опита да умиротвори гражданите с аргумента, че германското оръжие е безвредно. Според Дюрандин, само две седмици след като Вторият райх обявява война на Франция, на 17 август 1914 г. парижкият всекидневник L'Intransigeant пише: "Неефективността на вражеските снаряди е обект на общ коментар. Шрапнелите избухват слабо и падат формата на безвреден дъжд. Изстрелът е лошо настроен; що се отнася до германските куршуми, те не са опасни; те пробиват плътта от едната страна на другата, без да разкъсват тъканите. " Четири дни по-късно френската армия претърпява първото си поражение в битката при Шарлероа.

Също така в навечерието на Втората световна война британската кампания да се опита да я избегне чрез помирение и разоръжаване завърши с измама срещу общественото мнение: „По-специално - посочва Жан-Франсоа Ревел -„ Таймс “прикрива степента на Германското превъоръжаване, първо тайно, в нарушение на действащите договори и споразумения, а след това все повече привидно. (...) Всички индикации се сближиха към резултат, който логически не можеше да бъде повече от атака на Хитлер, но Times умишлено ги игнорираше или отричаше, че имат това значение ".

Война ... на невярна информация

Военните периоди са най-голямото място за размножаване на невярна информация. В края на 19-ти век влизането на САЩ в Кубинската война е резултат от лъжите на основните северноамерикански вестници по това време.В двата пожара двете страни използваха техниката на имитация на заглавия, за да въведат фалшиви новини сред врага.

Пропагандистките служби, филтрирани във вражеските редици, копия на различни вестници, фалшифицирани с пораженчески писания, примесени с истински новини. Например, през февруари 1940 г. Берлин подготвя пълно издание на английския вестник The Evening Standard отваряне с „дълбоките и неотчетени загуби на RAF“ и новини като предполагаем план за изгнанието на британското кралско семейство, още едно на Тайното намерение на Обединеното кралство да нахлуе в Канада и предложението на т. Нар. Френски гурман, те назоваха М. Булестин, да реши „проблема с британската закуска“ с жаби (деликатес за французите, но отвратителен за британците), до това, което Би Би Си ще даде поредица от рецепти. Всички да сеят страх и объркване.

След като описал фалшивите обвинения, които християните трябвало да изтърпят, Тертулиан изрекъл това, което всеки, който е чел прочутите фалшиви новини около изборите в САЩ или Брекзит, би могъл да си помисли: „Е, ако им вярвате, как можете да не разберете? И ако не разберете, защо им вярвате? "

Лара каза, че „сърцето на човека трябва да вярва на нещо и то вярва на лъжи, когато не може да намери истини, за да повярва; несъмнено поради тази причина влюбените, семейните двойки и народите вярват на своите идоли, своите консорци и техните правителства ".

И Ницше отива по-далеч, като заявява, че „самият човек има непобедима склонност да се оставя да бъде измамен и е като омагьосан от щастие, когато рапсодът му разказва епични приказки, сякаш са верни“.

Това е голямото предимство в историята на фалшивите новини.