Прилежният от парламентарната опозиция критикува политиката на КПСС по отношение на националностите

РОДРИГО ФЕРНАНДЕЗ, „Дълго време Комунистическата партия на СССР (КПСС) няма правомощия и настоящият й Централен комитет не е в състояние да решава междуетнически проблеми“, казва Юрий Афанасиев, един от лидерите на парламентарната опозиция в СССР. Афанасиев, ректор на Института за архиви и история и съпредседател на Междурегионалната депутатска група, разговаря с EL PAÍS за неотдавнашното послание на Миджаил Горбачов и за политическата ситуация в страната в навечерието на пленарната сесия на Централната Комитет на КПСС, в който От утре ще се разглежда проблемът с националностите.

съветската

Повече информация

Афанасиев счита, че призивът на Горбачов към Съветите е навременен, защото „хората вече са свикнали с факта, че в трудни и сложни ситуации ръководството на страната се обръща към населението“. Той обаче не е доволен от посланието на лидера. "Съдържанието не ме удовлетвори. На общо ниво създава впечатление, че апелът е отправен от някой извън случващото се, а не от първия лидер на страната. Също така не ми харесва, че не е адресиран до никого в Да, разбира се, той критикува леви и десни, но всичко е разделено по равно, наполовина на едни и наполовина на други. Що се отнася до десните, мисля, че е време да кажем кои са те и къде са: в Политбюро, в Централния комитет или другаде ", обясни той." Също така не съм много доволен от казаното от Горбачов за партията ", продължава Афанасиев. "Изглежда, че всички злини се дължат на някой, който атакува авторитета на партията и затова партията губи позиции. Вярвам, че такъв подход не е реалистичен. Партията няма авторитет или поне има по същество го загуби. Мисля, че имаше властта на сила, но тази партия отдавна не притежава силата на власт. ".

За да спечели авторитет, казва Афанасиев, комунистическата партия трябва по-критично да преценява ситуацията в страната и „да нарича нещата с техните имена“. Той трябва да подбере и „достойни кандидати за местни избори, сериозни хора, които наистина са загрижени за случващото се в обществото“. Освен това, според радикалния политик, „трябва да сменим вестника Правдна и "цялото му ръководство, така че органът на Централния комитет да не предизвиква смях. Защото вече никой не го приема на сериозно. Разбрах отдавна и виждам, че този вестник има за задача да крие истината и да дезинформира населението ".

Опозиционният политик подкрепя, от друга страна, КПСС да спре да се меси в икономиката и административното управление. Коментирайки резолюцията на Политбюро относно дефицитните стоки, която беше публикувана в същия ден с посланието на Горбачов, той казва: „В светлината на казаното за ролята, която партията трябва да заеме сега и че властта трябва да бъде предадена на Съветите, ми се струва откровено смешен. Представянето като сериозно уволнение на вицепрезидента на комитета по планиране, тъй като няма батерии, сапун и други неща е обратното на това, което трябва да се направи. Ако партията продължи да се занимава с повишаване на реколтата и доенето на кравите, никъде няма да стигнем. "

Афанасиев смята, че проблемът с националностите се нуждае от оценка, различна от тази на партията. Изявлението на Централния комитет на КПСС относно ситуацията в Балтийско море, което предупреди срещу националистически и сепаратистки духове в Естония, Латвия и Литва, го остави "много загрижен". Афанасиев смята, че е абсурдно да се говори, че има "националистическа истерия", както е направена декларацията, и че процесите, които се случват в тези съветски републики, застрашават основите на държавата.

"Вярвам, че авторите на този документ изобщо не вземат предвид процесите, които се случват в Балтийско море. По същество считам, че те са разработени в рамките на перестройкаа, тоест те са процеси, които са призвани да гарантират суверенитета, автономията, националното достойнство и оригиналната култура на балтийските републики ". И, в откровено противоречие с мнението на Кремъл, историкът добавя:" Погледнато от това ъгъл, тези процеси се нуждаят от нашата подкрепа, развитие, дори насърчение ".

Националният проблем

Позовавайки се на пленарната сесия на комунистите, която ще се открие утре, Афанасиев посочва, че има „сериозни съмнения, че Централният комитет, подписал декларацията за Балтийско море и разработил платформата на КПСС за политиката на националностите, може да реши този проблем. " Радикалният депутат потвърждава, че тези документи "не могат да служат като задоволителна основа за формулиране на политика на националности". Той критикува платформата, че не предвижда правото на федеративните републики да се отделят от СССР. "Как може да се говори за суверенитет и независимост, ако няма това право? Освен това в този документ се казва, че земята е собственост на републиките, но след това са изброени редица клаузи, които правят тази собственост нещо фиктивно Същото може да се каже и за икономическата автономия ", посочва той.

"Трябва да приключим веднъж завинаги с имперското наследство на Сталин, със сегашната структура на СССР. За това трябва да формулираме напълно нови договорни отношения между суверенни и независими републики. Аз съм за сериозно проучване на възможността за конфедерация и пълна доброволност на Съюза “, казва Юрий Афанасиев.

Съветският парламент, според Афанасиев, един. от петимата съпредседатели на Междурегионалната група той също ще трябва да реши проблема с различните видове собственост в URS.Афанасиев смята, че частната собственост трябва да бъде възстановена, но че има определени ограничения по отношение на земята. „Не бива да можете да го продавате, за да изключите това, че живеете от работата на другите“.

Стачките, макар и нежелателни, изглеждат неизбежни "Централният комитет и Върховният съвет липсват самокритичност, като признават, че политиката на партията и правителството винаги изостава от графика, изоставайки от събитията." И когато пред тях няма политика, тогава, според Афанасиев, стачките са добре обосновани. „И фактът, че те включват политически искания, ми се струва положителен“, добавя той, „защото свидетелства, че ние съзряваме политически“.

Не на стачките

Депутатът обаче ясно заявява, че не е за стачките "като метод за решаване на социални проблеми, защото виждам крехкостта на нашата икономика. Може би не бих могъл да ги понеса и тя ще рухне".

Афанасиев не е сигурен, че Върховният съвет прави това, което наистина трябва. "Имам сериозни съмнения, че постъпваме правилно, като се концентрираме върху законотворчеството. Човек би казал, че трябва да аплодираме появата на необходимите закони от дискусии и сблъсъци на мнения. Но дали отново не сеем напразни илюзии? Аз съм не съм убеден, че могат да се приемат закони, които да служат както на Естония, така и на Туркменистан. Може би ще е по-добре да се съсредоточим върху разработването на стратегическите насоки - например структурирането на Съюза - и да оставим законите да приемат във федеративните републики. ".

Въпреки че няма големи надежди документите, изготвени от КПСС, да бъдат грубо критикувани и съществено модифицирани, Афанасиев не иска да го изключи напълно. "Първоначално си мислехме, че нашият парламент ще бъде нещо декоративно, но се оказа способен на много повече, да се превърне в един вид учредително събрание. Затова, въпреки че не очаквам нищо извънредно [от следващата пленарна сесия и сесията на Върховния съвет], не искам да мисля, че всичко е предварително определено да бъде отрицателно. Искам да вярвам, че нещата могат да се подобрят и че това зависи и от нас ".

* Тази статия се появи в печатното издание от 0017, 17 септември 1989 г.