морето

Тази функционалност е запазена за абонати. Абонирайте се само за € 5 на месец. Запазване на статията

Моля, влезте за отметка

Така нареченото Аралско море всъщност не е море, а езеро и за няколко години на практика е изчезнало. Прекомерната експлоатация на уникален воден ресурс в района, където се намира, е причинила катастрофа, която отчасти определя социалния, икономическия и политическия контекст на Узбекистан, Казахстан и техните съседи.

Прекалено използвано съкровище

Така нареченото Аралско море е разположено между Узбекистан и Казахстан, а водите на двете реки, които го хранят „Аму Дария и сър Дария“, текат през Киргизстан, Таджикистан и Туркменистан. През 1960 г. той обхваща площ от 68 000 км², четвъртото по големина езеро - или вътрешно море - в света. Речният му басейн е с размери 1,76 милиона км² и обхваща голяма част от Централна Азия. Преди десетилетия това беше местообитанието на 100 вида риби, 200 на бозайници и до 500 на птици, но с течение на времето повечето от тези видове са изчезнали, голяма част от населението е принудено да емигрира и езерото - което сега е разделен на три различни тела⎯ е намален на по-малко от 4000 km². Загубата на повече от 95% от обема си за 60 години го прави считан от ООН за най-голямото екологично бедствие на планетата, причинено от човешки действия .

Искате ли да получавате подобно съдържание във вашия имейл?

По негово време Ленин проповядва, че напояването ще бъде формулата за улесняване на прехода към социализъм в Централна Азия. Неговият наследник Сталин изпълни плана. Той превърна фермите в региона в контролиран от Москва колхоз, където се отглежда памук, който служи като суровина в руските текстилни фабрики. Нуждата от големи количества вода за тази култура напълно промени района. Разтревожен, узбекският премиер Файзуло Ходжаев - на поста си от 1925 до 1937 г. - беше критичен от началото на памучната монокултура; от Москва е обвинен в буржоазен националист и е екзекутиран.

Изчезването на Аралско море.

Въпреки негативните прогнози, Арал все още беше пълен през 60-те години, но Сталин искаше да увеличи производството, за да превърне безводните равнини на Централна Азия в най-големите производители на памук в света. Това означаваше повече нужда от вода и беше решено да се изгради 500-километров канал, който да отвежда вода от реките Сър Дария и Аму Дария за напояване на памучни полета и други култури - като ориз - за да се следва планът, измислен от Москва ... По чудо обработваната площ се удвои от четири милиона хектара на осем, но чудото се превърна в кошмар. През 80-те години, поради промените в реките и използването на химически продукти, Узбекистан беше най-големият производител на памук в света; целта на СССР беше постигната. Но в същото време потокът, който достига до езерото, е намален с 90%, процесът на сушене става видим и климатът се променя .

Да разшири: "Памук, геополитиката на бялото злато", Маркос Бартоломе в Световният ред, 2017 г.

По това време неустойчивостта на отглеждането на памук вече беше унищожила традиционната риболовна индустрия в района и промените в климата бяха непоправими. В сух регион като Централна Азия басейн с такъв размер неутрализира зимата и лятото, но от десетилетия и двете са крайни. При засушаването и изменението на климата използването на химикали е по-често. Пестицидите, инсектицидите и торовете са били използвани за спасяване на реколтата, но също така са замърсявали въздуха, подпочвените води и почвата. В резултат солеността на езерото достигна 110 грама на литър - почти четири пъти повече от тази на океаните - смъртността стана най-високата в целия бивш СССР, хроничният бронхит се увеличи с 3000% и артритът, 6000%. Поради всички тези причини Аралско море е тъжният пример за това как прекомерната експлоатация на природните ресурси има въздействие върху климата и това има сериозни последици за населението.

Да разшири: Арал. Изгубеното море (документален филм), Изабел Коиксе, 2010

Обявено голямото бедствие

Мечтата на Ленин имаше отрицателни последици от 40-те години на миналия век, когато Съветите решиха да създадат безкрайни плантации от памук в Централна Азия. Когато съветският план започва да се изпълнява, начинът на живот на населението в района се променя. Ранчорите, рибарите и номадите бяха принудени да станат берачи на памук. Това занимание беше временно, така че, въпреки че се преместиха на полетата в определени периоди от годината, милиони хора живееха пряко или косвено от ресурсите на езерото. Годишно се добиват около 50 000 тона риба, но канализирането на 90% от потока на реките Аму Дария и Сър Дария - същите реки, които изпълваха Аралско море - за напояване на памучните полета, инсталирани в пустинята, кара морето да започне да изсъхва. Най-изненадващото при това бедствие е, че Москва очакваше тези последици, но производителността беше по-важна. В музея на Нукус - столицата на узбекския автономен район Каракалпакистан - имаше серия от карти от 70-те години, изготвени от съветски инженери, които показваха планираното изчезване на езерото.

Да разшири: Пазители на пролетта: Възстановяване на водата ни в епоха на глобализация, Фред Пиърс, 2004

Ръждясали кораби в Аралско море. Източник: Filmoteca de Catalunya

Солеността на водата е превърнала района в сух терен, където практически нищо не може да се обработва, без да се инвестират големи суми пари в торове, които замърсяват почвата. Суматохата в градовете, в които са живели от риболов, е отстъпила мястото на ръждата на лодките, застояли поради изсъхването на езерото, и на замърсената риба като основен - и много ограничен - източник на протеин за жителите му. Говедата са се приспособили към по-ограничена диета, но дават по-малко мляко .

Най-екстремната ситуация е в автономната област Каракалпакистан, в северен Узбекистан. Преди съветския план за трансформация на региона, този полуостров се подаваше в така нареченото море. През годините ендорейското езеро се отдалечава до 150 км. Климатът е екстремен - лятото е по-кратко и горещо, а зимата е по-дълга и по-студена - и дъждовете са паднали, за да отстъпят място на пясъчните бури. Тези бури разпространяват пестициди и сол, като по този начин намаляват или напълно елиминират производителността на земята, губят вода, създават бедност и дори причиняват висока смъртност. В Каракалпакистан честотата на рака на хранопровода е 25 пъти по-висока от средната за света и 97% от жените страдат от анемия, която може да причини смърт при раждане и да предаде тази болест на своите бебета. Освен това Групата за микробиологична война на Съветската армия използва земите им за тестване на биологично оръжие на остров Возрождения; Въпреки че биологичните агенти не са открити в праха от 2002 г., вродени малформации и имунологични състояния също са често срещани.

Това, което не се промени след 1991 г. с разчленяването на бившия СССР, беше икономическата зависимост от производството на памук. Количествата вода, използвани в тази област, дори в началото на хилядолетието, са били необичайни. Петимата истанци - Узбекистан, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан и Туркменистан - бяха сред първите седем в световен мащаб по нива на потребление на вода на глава от населението. Тези отпадъци имаха за цел да увеличат производителността на почвата чрез намаляване на нивата на соленост на почвата и изместване на солта до границите на обработваемите земи, по това време също замърсени с торове и инсектициди.

Консумация на вода на глава от населението. Източник: Chartsbin

Въпреки всички тези усилия земите са се върнали към своята безводност - същата, каквато са имали преди да бъде променено течението на реките, за да ги напоява - и сега също са замърсени. По-конкретно правителството на Узбекистан продължи да увеличава количеството памук в земеделските земи и тегленето на вода и продължава да организира и налага принудителен труд на гражданите, включително децата. Всяка година 29 милиона узбеки доброволец за събиране на 3000 милиона килограма памук, един от продуктите, който генерира най-голям доход като износ .

Откажете се и продължете напред

Малко след съветската есен през 1992 г., истанци Те подписаха ангажимент ⎯назоваха Международния фонд за спасяване на Аралско море (FISA) ⎯ и отпуснаха 1% от своите бюджети, за да допринесат за възстановяването на морето. Сътрудничеството обаче е минимално. В двете страни, които споделят водите на Арал, липсата на сътрудничество е очевидна при изграждането на язовир Кокарал в Казахстан с помощта на 85 милиона долара от Световната банка. Въпреки че тази работа подобри ситуацията в северната част на езерото, тя осъди и южната част. През 2007 г. работата беше завършена, което включваше бъдещото внедряване на напоителни системи и прехвърляне на потока на сибирска река. Малко след тази инвестиция риболовът започва да се възстановява в северната част на морето, солеността е намаляла и бреговата линия, отстъпила на повече от 100 км в пристанищния град Арал, сега е само на 17 км. Увеличението на риболова създаде работни места и следователно нивата на бедност намаляват.

Да разшири: „В очакване на морето“, Рустам Qobil в Би Би Си, 2015 г.

Изненадващо, Узбекистан не отговори на този ход, което премахна всяка възможност за възстановяване на Аралско море на юг. Правителството на Узбекистан изглежда се отказа от морето преди десетилетия, тъй като ситуацията в страната беше по-лоша през 2004 г., отколкото през 90-те години. Фред Пиърс каза по това време, че инженерите в региона продължават да смятат, че „всяко количество вода, която достига до морето, колкото и да е минимална, ще бъде загубена вода. Тяхната политика е да пазят водата извън морето и да я оставят да изсъхне завинаги. " Правителството на Узбекистан като че ли предположи, че ще загуби този източник на вода, от съществено значение за живота на хората - игнориран и понякога малтретиран - в района на Каракалпакистан, и избра да използва находищата на газ и нефт под оскъдните води, от които един ден това беше четвъртото по големина езеро в света. Експлоатацията на тези ресурси представлява голям интерес за руските и корейските компании и изглежда, че това ще бъде узбекският път, тъй като през 2008 г. самият директор на FISA в Нукус подкрепи търсенето на въглеводороди в старото море .

Да разшири: "Узбекистан, роб на неговата география", Андреа Г. Родригес в Световният ред, 2017 г.

През 2017 г. правителството на Шавкат Мирзийоев обяви инвестицията от 2,6 милиарда долара за четири години за развитието на зоните около езерото, мярка, насочена към смекчаване на последиците от изчезването на морето, изоставяйки идеята за възстановяването му . Без да се стига по-нататък, планът за превръщане на някогашното езеро в гора със саксаулова плантация, която е „способна да съхранява оскъдната налична вода и е силно устойчива благодарение на своите корени“, може да се превърне в спирачка за изменението на климата в Узбекистан, тъй като всяко дърво може да подобри условията на десет тона почва около корените си.

Саксаулово дърво. Източник: BBC

Страх от конфликт

Тревожната ситуация в Аралско море не беше известна в международен план до 2003 г., когато сателитните снимки на НАСА показаха истинския мащаб на това бедствие. Дотогава практическото изчезване, за малко повече от 40 години, на древно езеро в регион, който за мнозина е малко известен и който е сложен дори за тези, които анализират международните отношения, не беше известно. Освен това стратегическата му позиция да свързва Азия с Европа е от съществено значение. Старият път на коприната отстъпва място на важни връзки, като хилядокилометровата тръба, построена през 2005 г., за да свърже Казахстан и Китай или тази, която свързва централноазиатската държава с Русия. Въпреки че е изправен пред очевидно стабилен регион, е ясно, че със средни нива на развитие, оскъдни споделени ресурси и ниски нива на демокрация конфликтите в района са повече от вероятни.

Вярно е, че докато бяха съветски републики, петте държави, които споделяха водите на реките Амударья и Сър Дария и Аралско море, си разменяха ресурси, но когато станаха независими републики, те започнаха да използват тези ресурси, за да си оказват натиск. Узбекистан и Казахстан се нуждаят от вода за земеделие и риболов, а страните, в които текат двете реки, използват водните ресурси за производство на електроенергия във водноелектрически централи. Оттеглянето на водите му има сериозни екологични последици и също така унищожава поминъка на узбекското и казахстанското население, които са принудени да изоставят домовете си или да живеят в тях, ако нямат възможност да напуснат. Положението в Казахстан изглежда се е подобрило, но за Узбекистан е логично да се реагира на някои проекти със заплахи. Двете инфраструктури, причиняващи най-много разногласия, са язовир Токтогул - чрез който Киргизстан контролира сър Дария - и проектът за резервоар Рогун - който ще даде контрол на Таджикистан над Амударья. Освен това узбеците от години вярват, че фараонските проекти в Туркменистан намаляват потока на река Амударья.

По този начин Централна Азия се превръща в регион, където водата е причина за напрежение, което може да доведе до конфликти между съседите и където интересите на международните сили определят хода на техните отношения. Сътрудничеството при управлението на споделени ресурси се превръща в основен процес, който може да бъде екстраполиран на много други, тъй като повечето от световните речни басейни се споделят от две държави и в 13 случая те се споделят между пет и осем държави. .