Снимка: Гети изображения

предполагат

Ако приписването на отговорност на Ислямска държава за атаките в петък в Париж се окаже вярно, това би представлявало голяма промяна в стратегията на бойната групировка, която досега беше фокусирана върху създаването на държава в Сирия и Ирак, вместо да атакува директно Запада.

Тази промяна също така предвещава драматична ескалация на опасностите, пред които са изправени цивилните в Европа и САЩ, "нациите на кръстоносците", които са обект на Ислямска държава. В крайна сметка това е много повече.

Ако приписването на отговорност на Ислямска държава за атаките в петък в Париж се окаже вярно, това би представлявало голяма промяна в стратегията на бойната групировка, която досега беше фокусирана върху създаването на държава в Сирия и Ирак, вместо да атакува директно Запада.

Тази промяна също така предвещава драматична ескалация на опасностите, пред които са изправени цивилните в Европа и САЩ, "нациите на кръстоносците", които са обект на Ислямска държава. В края на краищата последната е много по-безразборна по отношение на насочването си, отколкото Ал Кайда, и счита практически всеки на Запад за легитимна цел.

Клането в Париж се случи по време, когато Ислямска държава претърпя военни неуспехи в Сирия и Ирак, губейки територия от кюрдите и в двете нации, и преминавайки през интензивна въздушна кампания както от ръководената от САЩ коалиция, така и отскоро от Русия.

„Ислямска държава е в защита, така че се придвижва към терористична дейност, особено в Европа, която е достъпна зона за тях. Това е начинът да се гарантира, че хората продължават да говорят за тях и да се явят [на своите последователи и потенциални новобранци] като привлекателна група, която все още е способна на зрелищни действия “, каза Камил Гранд, директор на Изследователската фондация. Estratégica, проучване на сигурността център със седалище в Париж.

Въпреки че клането в Париж не е първият терористичен акт, заявен от Ислямска държава на Запад, той е далеч най-смъртоносният и сложен. Това се случи две седмици след като Ислямска държава заяви, че е свалила руски самолет в Египет.

Досега повечето атаки на Ислямска държава на Запад, като нападението над кошерния супермаркет в Париж през януари и превземането на заложници в кафене в Сидни, Австралия, през декември, се смятаха за дело на симпатизанти, а не поддръжници. хора, действащи под прякото нареждане на ръководството на войнствената група, известна още като ИДИЛ и ИДИЛ, за нейното съкращение на английски.

„Ако това всъщност беше ръководено от ИДИЛ [централно командване], това представлява голяма промяна спрямо предишния им фокус върху изграждането на държавата: те са взели решение да накажат всеки, който пречи на разширяването на държавата си“, каза Уилям МакКантс, експерт по радикалния ислям в института Брукингс и автор на скорошна книга „Апокалипсисът на ИДИЛ“ (буквално „Апокалипсисът на ИД“)

В декларацията за отговорност на "Ислямска държава" не се споменават нападателите от Париж по име, нито се предоставят видео доказателства, както обикновено се прави след нападенията в Близкия изток. Експертите по тероризма обаче са все по-убедени, че убийствата в петък едва ли са били дело на самотни вълци.

"Сложността на операциите, които видяхме в Париж, показва, че сме изправени пред организация, [пред която сме изправени] нещо, което не само е било подстрекано, но и организирано", каза Гранд.

Докато Ислямска държава има голяма територия в Сирия и Ирак под свой контрол и се радва на легитимността, която този контрол й предоставя в очите на много радикални мюсюлмани, вероятно скоро ще видим повече атаки от този тип.

„Нека Франция и всички страни, които следват пътя й, знаят, че ще продължат да оглавяват списъка с цели на„ Ислямска държава “и че миризмата на смърт няма да остави ноздрите им. Всъщност [това] е само началото ", заяви Ислямска държава в изявлението си за отговорност за атаката в петък.

Като се има предвид колко лесно е да се убиват случайно цивилни лица в западния град, това не е предупреждение, което трябва да се приема с лека ръка. Освен това поставя под въпрос стратегията, ръководена от САЩ, да използва ограничени средства за ограничаване на ИД, вместо да донесе решително поражение.

„Без съмнение това е нова заплаха за човечеството и наистина е трудно да си представим как ще бъде ограничена“, каза Хасан Хасан, сътрудник от Кралския институт за международни отношения в Лондон и автор на скорошна книга, „ISIS: Вътре в армията на терора (нещо като „Ислямска държава: вътре в армията на терора“). "Не мисля, че [тази заплаха] може да бъде ограничена, без ефективно да бъде победена [ИД] в Сирия и Ирак.".

В близко бъдеще, според много експерти, „Ислямска държава“ всъщност е много по-опасна от „Ал Кайда“. За разлика от Ислямска държава, Ал Кайда проявява относителна сдържаност и следва политическа програма, която например не насърчава откровен геноцид на шиитите. По време на януарската атака срещу списание Charlie Hebdo в Париж, твърдена от Ал Кайда, извършителите не са застреляли произволно минувачи, жертви на клането в петък.

"Ал Кайда избра символични цели", каза Стефан Лакроа, специалист по радикален ислям в Университета за политически науки в Париж. Но Ислямска държава разглежда това като почти екзистенциален конфликт, който се превръща в много по-безразборни методи на действие. И това прави атаките му много по-трудни за спиране ".