19 септември 2012 г.
По дяволите Достоевски -Atiq Rahimi
Публикувано в БАБЕЛИЯ, 15 СЕПТИ 2012
-Атик Рахими, проклет Достоевски, прев. от Елена Гарсия-Аранда, издателство Сируела.
8 септември 2012 г.
Zajar Prilepin, Патологии, преведена от руски от Марта Ребон.
Zajar Prilepin, Патологии.
Превод от руски от Марта Ребон.
Снимка
7 септември 2012 г.
Прекрасен и мечтателен филм, режисиран от Андрей Хржановски.
Прекрасен и мечтателен филм, режисиран от Андрей Хржановски, за пътуването, което Йосиф Бродски никога не би могъл да направи до родния си Санкт Петербург, за да се види с родителите си, преди да умрат.
6 септември 2012 г.
И той им каза: „Написано е: Моят дом ще се нарече дом на.
И той им каза: „Написано е: Моят дом ще се нарече дом на молитвата, но вие сте го превърнали в ровове на ровове“.
1 септември 2012 г.
Лев Толстой, в очите на съвременниците си
Публикувано в БАБЕЛИЯ, 1 СЕПТЕМВРИ 2012 г.
Лев Толстой, разговори и интервюта. Срещи в Yásnaia Poliana.
Редакция, подбор и превод от Хорхе Бустаманте Гарсия.
27 август 2012 г.
Илия Еренбург, интелектуалец в своя лабиринт
„Моите интелектуални интереси съвпадат с работата ми като активист за правата на човека“, казва Джошуа Рубенщайн, директор на Северноамериканския регион на Amnesty International и член на Центъра за руски изследвания на Дейвис в Харвардския университет, за Russia Today. Говорихме с автора на скорошната биография на Леон Троцки или изследването на архивите на КГБ за Андрей Сахаров, който представя първото си заглавие, преведено на испански, „Заплетени лоялности“, подробна история на най-противоречивия руски интелектуалец на 20-ти век.
Какво ви накара да напишете такава амбициозна биография, за която трябваше да изследвате повече от десетилетие, на Илиа Еренбург?
Първата ми книга беше история на съветското дисидентско движение. Докато интервюираха хора, участващи в него, няколко от тях споменаха Еренбург като човек, който е бил в съветския „истеблишмънт“, но който е предлагал съвети и морална подкрепа на други и чиито трудове в постсталинския период насърчават хората да възстановят културната история на вашата страна и се противопоставете на цензурата в изкуството.
Трябва да се помни, че от 1954 г., една година след смъртта на Сталин, до публикуването през 1962 г. на „Един ден от живота на Иван Денисович“ на Солженицин, Еренбург беше най-честният и най-следваният интелектуалец в Съветския съюз. Неговата книга „Размразяването“ - име, което е послужило за монети от онзи период на съветската история -, есетата му за Чехов и Стендал са прикрити атаки срещу цензурата по негово време, а мемоарите му са шок за съветския културен живот от 60-те години Това, което знаех за Еренбург, беше, че той беше фигура в заведението, чиято репутация на Запад беше преди всичко на журналиста, който се радваше на услугите на Сталин. Дисидентите ме принудиха да наблюдавам по-внимателно неговата фигура. Станах първият човек, който писа за връзката на Еренбург с дисидентското движение.
Трудно ли е да се запази обективна позиция, когато се разследва автор толкова дълго?
Е, вярно е, че след като бях работил над книгата тринадесет години - стартирах проекта по времето на Брежнев и го завърших по времето на Елцин - с него и хората около него се създаде интензивна емоционална връзка. Прекарах много часове с дъщеря й Ирина в Москва. Седнахме в една стая в апартамента му, където той беше възстановил бюрото на баща си. Интервюирах и повече от сто души, които са познавали или са работили с него. Много от тях изпитваха голяма преданост към Еренбург. Други обаче не му се възхищаваха и бяха по-скептични към моралния му ръст. Сприятелих се със сина на Liselotte Mehr в Стокхолм, последната голяма любов на Ehrenburg, и с внука на Abram и Vera Vichniac, много близки приятели с Ehrenburg в Париж през 20-те и 30-те години. Ehrenburg също поддържаше връзка с Vera Vichniac. Докато изследвах тези аспекти от сложния му личен живот, привързаността ми към него се засили. Надявам се, че книгата отразява степента, до която се опитах да вляза в живота му, за да обясня начина му на поведение като писател и журналист и като публична фигура.
Той не само е изследвал архиви и библиотеки, но е изследвал и човешката част. Колко трудно е да се работи със свидетелски показания, толкова зависими от личния вкус и паметта?
Когато предприех първото си изследователско пътуване до Москва за този проект през април 1982 г., се обадих на писател-ветеран Даниил Данин, известен с книгите си по наука. Беше започнал кариерата си като литературен критик. Говорихме в продължение на пет часа.
Както обяснявам в книгата, Данин вярва, че Еренбург е спасил живота му през 1941 г., когато като млад войник Данин избягва германското обкръжение и успява да избяга на сигурно място. Няколко съветски войници бяха арестувани, тъй като режимът подозираше, че те могат да бъдат шпиони. Еренбург небрежно научи, че Данин има проблеми. Той се обади на офицер, даде показания от негово име и не му попречи. Там, седнал с Данин, разбрах колко силно хората говорят за или против него. Този тип дискусии и интервюта допринесоха за емоционалния аспект на тази биография.
Еренбург илюстрира отношение в определен период от историята. Някои определят противоречивите си чувства, присъстващи в спомените им, като резултат от „престъплението да оцелеят“, също много повтарящо се в опита на Шоа.
За съжаление има хора, които използват оцеляването си като оръжие, за да го нападнат. Отначало също ми беше любопитно да разбера как е оцеляло в годините на Сталин. Но след като се потопих в живота му, интересът ми се насочи към това как той поддържа моралната си издръжливост. В крайна сметка само един човек може да ни каже защо Еренбург е оцелял през този период: самият Сталин.
Еренбург живее дълго време извън Русия, особено в Париж. Той имаше пряк контакт със западния културен живот. Той е свидетел на бързия възход на фашизма и се опитва да алармира други страни, но също така избягва да бъде физически в епицентъра на чистките ...
Еренбург е уникална фигура с руски букви. Първите две десетилетия от зрелия му живот преминава в Западна Европа, но той не спира да се чувства руски и работи като съветски писател и журналист. Този опит формира целия му живот и кариера. Това го направи по-уязвим към наказателните действия на Сталин, но също така и по-полезен за съветския владетел - като вид пратеник, който се занимаваше с културните личности на Запада - което му позволи да се радва на свобода на действие, която никой друг не знаеше. съветска културна фигура.
В книгата той подчертава две особено болезнени събития за Еренбург: възходът на фашизма в Испания и пактът Рибентроп-Молотов, които противоречат на всичко, на което вярва. В своя пролог към испанското издание той цитира думите му, в които казва, че за цяло поколение Испания е станала синоним на „човешко достойнство“ ...
Еренбург е бил в Испания през 30-те години на миналия век, особено по време на Гражданската война. Той беше убеден антифашист в най-добрия смисъл на думата. Той също посети Германия в годините преди Хитлер да дойде на власт и си тръгна със страхопочитание и страхопочитание от това, което беше свидетел в Берлин. Той имаше много интензивна емоционална връзка с испанската републиканска кауза, дори когато политиката на Сталин отслаби подкрепата, предоставена от Кремъл. Еренбург беше дълбоко обезпокоен от съдбата на много от съветските си колеги в Испания, които изчезнаха при завръщането си в Москва.
Какво е вашето мнение за Еренбург като писател?
Той беше писател, журналист и поет. Виждаше се преди всичко като поет. Той имаше безпогрешен вкус към поезията, но беше само приемлив поет в сравнение с тези, на които се възхищаваше. Като писател най-важната му работа са мемоарите му „Хора, години, живот“, които през 60-те години оказват голямо влияние върху съветското общество. Като журналист той беше уникална фигура, защото повлия на хода на събитията.
Черната книга, публикувана наскоро в Испания, събра две много важни фигури в съветската журналистика - Еренбург и Гросман. Животът им последва съвсем различни съдби ...
Еренбург беше привилегирован член на „заведението“. Гросман е спечелил много престиж и популярност по време на войната, но се казва, че той не е по вкуса на Сталин, въпреки безценната работа, която той е направил в Сталинград. Гросман пише най-добрите си творби и те остават чекмеджето, докато Еренбург винаги пише за своите съвременници и няма нищо против да адаптира писането си, за да гарантира, че е публикувано. Като писател Гросман посмъртно е оказал голямо влияние, особено благодарение на успеха на романа си „Живот и съдба“; Еренбург никога няма да има същото влияние, на което се е радвал през живота си.
Каква е текущата ви изследователска тема?
Работя по книга, която ще се съсредоточи върху смъртта на Сталин през март 1953 г. и ще свърже събитията от съветската история от октомври 1952 г. до ареста на Лавренти Берия през лятото на 1953 г. Тук Еренбург също играе важна роля.