Фласка дава "вибрационни инструкции" на водата
Стъкло, препрограмирано за преструктуриране на вода, хранителни добавки с по-малко фосфор от сардина и други форми на „пазарна“ закачка
„Фласка, първата програмирана стъклена бутилка за многократна употреба, която променя структурата на водата“. Ето как се продава един от най-новите псевдонаучни продукти, за който се говори в Twitter, бутилка, чиито свойства карат структурата на водата да се променя по-скоро като изворна вода, поради което е по-естествена и по-полезна за здравето. Добавете към тази фраза наречието „предполагаемо“ възможно най-много пъти.
Спортни звезди, бедствия за науката
"С бутилката Flaska искаме да направим вибрационната структура на водата по-близка до структурата на изворната вода, тоест на водата в естествената й среда. Благодарение на технологията за програмиране на силициев диоксид, вибрационна програма, състояща се от различни видове информация, извлечена от природата ", обяснява екипът на Фласка на своя уебсайт. Тази технология се състои от гравиране на няколко символа върху стъклото, един от тях е „кръгова космограма“, която защитава „вибрационната програма“ на бутилката, а друга, наречена „ЗЛАТО“, което прави „структурирането на водата“ по-ефективно.
Процесът включва още две фази, една за елиминиране на вибрациите, които стъклото е могло да поеме в други животи, а друга за програмирането му с новите вибрации, като се използват устройства, наречени оръдия Oron. След като този процес приключи, Фласка е готова да съдържа вода и "да прехвърли вибрационната информация към нея чрез квантовите електродинамични трептения на кохерентните области на стъклото".
Тъй като целият процес и предполагаемите му ефекти звучат като магическа рецепта, в Teknautas се свързахме с химика José Manuel López Nicolás, професор в Университета в Мурсия и популяризатор за науката (и псевдонауката), която съществува при рекламирането на ежедневни продукти. Изненадан от обещанията на Фласка, Лопес Николас обяснява, че "структурата на водата винаги е една и съща, независимо дали идва от чешмата у дома или от извор в планината. И дори да не беше, каква би била ползата от пиенето вода от извор? Няма доказателства, че пиенето на минерална изворна вода е по-добро за вашето здраве от пиенето на чешмяна вода. " Следователно Фласка е глупост както от физико-химична гледна точка, така и от гледна точка на нейното въздействие върху здравето.
Фласка е един от най-лудите примери за псевдонаучни продукти, които сме виждали отдавна, но далеч не е единственият. Мрежата и медиите са пълни с примери за „маркетингови“ кампании, които намекват или директно обещават ползи за здравето, които в много случаи не са доказани, а в други са напълно абсурдни.
1. Антирадиационният панталон
„За да защитите най-важните си активи“; "бельо за супергерой", "защо да носите нещо друго?" Погледнато по този начин, кой би се поколебал да си купи шепа радиационни панталони, въпреки че струват по 35 британски лири? Каква е тази цена в замяна на „защита на вашите най-важни активи“?
В уебсайта на Wireless Armor те обясняват, че това е линия от „интелигентно и удобно за носене“ бельо за мъже, която действа като щит срещу Wi-Fi с намерението да предпази мъжката плодовитост от рисковете, породени от Wi-Fi излъчването от устройства като като „смартфони“ или лаптопи. За да постигнат това, те имат сребърна мрежа вътре в тъканта, която създава "пълен щит срещу електромагнитно излъчване".
Но преди да извадите портфейла, изчакайте секунда. Алберто Наджера, професор по радиология и физическа медицина в Университета на Кастилия-Ла Манча, обяснява, че последните научни изследвания не са открили връзка между радиацията от мобилни устройства и други подобни с мъжката плодовитост, въпреки че по-стари проучвания сочат към нея. „Но тези проучвания са под въпрос, тъй като е трудно да се изолира отговорната променлива, тъй като други като тютюн, замърсяване и т.н. може да фалшифицират резултата“.
Във всеки случай, продължава той, при сегашните нива на експозиция не изглежда разумно да се тревожите от това или да харчите стотици евро за специални гащи (достатъчно, за да носите чист всеки ден от седмицата) и да не се притеснявате за други елементи, чийто ефект е доказан. „Човек се чуди дали излагането на тютюн, замърсяване и алкохол, за което знаем, че има ефект, е толкова тревожно или толкова притеснително за потенциалните купувачи на гащи.“.
2. Добавки за изучаване
Съществуват различни марки и съставът им варира леко, но всички имат нещо общо: продават се в аптеките (което на теория им дава вана на научна респектабелност) и правят рекламния си август със студентите по време на изпита. Те са хранителни добавки, предназначени да подобрят интелектуалните показатели. Чрез отделянето на най-често срещаните компоненти на тези добавки (както Лопес Николас прави тук) е лесно да се заключи, че освен ефекта на плацебо, разчитането на тях за успешно полагане на изпити не изглежда като добра идея.
Един от основните компоненти е фосфатидилсеринът. Те го приемат например този и този, рекламиран като продукти, които подобряват паметта, когнитивните процеси, спортните постижения и дори здравето на децата с ADHD (разстройство с хиперактивност с дефицит на вниманието). Според Европейския орган за безопасност на храните (EFSA) обаче тези свойства не са доказани. В този доклад нейните експерти отричат, че фосфатидилсеринът работи за подобряване на паметта, умствената или когнитивната дейност. Също така, че служи за намаляване на стреса. Освен това липсата на ефекти е една и съща, без значение на колко години сме.
Наличието на пчелно млечице е често срещано и в тези продукти, традиционно свързани с всякакви ползи за здравето, от укрепване на имунната система до придаване на блясък на косата и кожата. Е, за пореден път EFSA идва да развали партито за рекламодателите, тъй като според друг доклад няма доказателства, че консумацията на пчелно млечице помага на имунната система, кожата, метаболизма, сърдечно-съдовата система или контролира холестерола, или подобряване на интелектуалната функция, което теоретично обещават тези хранителни добавки.
Друг често срещан принцип е фосфорът, на който традиционно се придават и свойства, свързани с мозъчната функция. В този случай има доклад, който отрича връзката между консумацията на фосфор и намаляването на умората. Но освен това количеството, което съдържат тези добавки, обикновено е толкова ниско, че е много далеч от дневното количество, препоръчано от здравните власти. „Една сардина има 90 пъти повече фосфор, отколкото капсула от една от тези добавки“, обяснява с възмущение Лопес Николас.
3. Таурин и енергийни напитки
Red Bull не е единственият, но е най-известната от енергийните напитки, които могат да бъдат намерени във всеки супермаркет. Също така не е единственият, който има таурин сред съставките си, но той е този, който разкрива това съединение, органична киселина, която участва в образуването на жлъчка и е наречена така, защото е синтезирана за първи път от жлъчката на бик.
В своите лозунги, реклами и марки тези напитки обещават допълнителен прилив на енергия, забавят появата на умора, насърчават интелектуалната функция и като цяло ви държат остри. Е, няма да е заради таурина. Въпреки че EFSA признава, че няма риск за здравето при консумацията на това вещество в количествата, намерени в тези кутии за напитки, това също показва, че ефектът на таурина върху когнитивната функция или върху забавянето на настъпването на умора или възстановяване след физически упражнения или върху сърдечната или мускулната функция.
Нито женшенът, нито гуараната, нито L-карнитинът, други вещества, използвани в различни енергийни напитки, имат много от ефектите, с които се насърчават: възстановяване след физическо натоварване, забавяне на умората, възстановяване на мускулите, насърчаване на когнитивните функции. Както Лопес Николас обяснява тук, именно кофеинът е до голяма степен отговорен за вълнуващия ефект на тези напитки. Всичко останало е чисто "маркетинг".
4. Детокс диети
Типични след Коледа, летните ваканции, но все по-често срещани по всяко време и ситуация, в която някой се опитва да продава чудодейни продукти за отслабване или подобни. Детокс диетите насърчават яденето на прочистващи храни в продължение на няколко дни, често само течности, които се стремят да прочистят тялото ни от примеси, останали в него чрез лоша диета с предварително приготвени и нездравословни храни. Всички много неясни и се нуждаят от няколко „уж“.
Тъй като човешкото тяло има свои собствени пречистващи системи, които при здрав човек са повече от способни да поддържат тялото без „примеси“: те се наричат бъбреци и черен дроб. Когато тези органи не функционират правилно и нивото на токсините всъщност се повиши над нормалното, здравословните проблеми могат да бъдат много сериозни и това не може да бъде отстранено с няколко дни сокове и смутита. И ако изпълняват функцията си както обикновено, подуването до зелени сокове и смутита няма доказан положителен ефект върху тялото ни.
От друга страна, те могат да имат отрицателен ефект: доклад (посочен тук от диетолога Хуан Ревенга), направен в Германия, свързва увеличаване на случаите на камъни в бъбреците с увеличаване на консумацията на оксалова киселина поради зеленото смути тенденция. Причината е във високите нива на оксалова киселина, които съдържат суровите зеленчуци, използвани в тези смутита и които традиционно се консумират варени. Освен това докладът включва и други рискове, свързани с модата на тези шейкове, като прекомерен прием на нитрати или микробно замърсяване, ако зеленчуците са зле запазени. Както самият Ревенга заключава: „Чудо, ей“.
- OCU подава жалби срещу 23 диетични продукта за подвеждаща реклама или етикетиране
- Екип на Valentus - Продукти на Valentus
- Fbh3 Енергията на водата iWater
- IAAF упълномощава още осем руски спортисти да се състезават като неутрални - ElDesmarque Actualidad
- Аптеките продават естествени продукти за отслабване за една година El Norte de Castilla