срещу

Граждански организации в енергийния сектор са се произнесли срещу защитата, която една от дъщерните компании на Федералната комисия за електроенергия (CFE) Доставчик на основни услуги популяризиран срещу разпределено производство: нова схема за производство на електроенергия, базирана на домашни слънчеви панели, което позволява да се консумира електроенергията, която се консумира in situ, но също така да се продаде излишъкът на националната мрежа; Това беше одобрено в резултат на енергийната реформа и Закона за енергиен преход.

Този ампаро е популяризиран от CFE от 25 април 2017 г.; След това Карлос Тронел, служител на климатичната инициатива на Мексико (ICM), заяви на пресконференция, че Ампаро означаваше пречка за напредъка на производството на електроенергия чрез възобновяеми средства у нас.

Габриел Куадри, член на ICM, а също и като управляващ партньор на Интегрирани системи за управление на околната среда, каза пред медиите, че Ампаро беше дискредитация и забавяне на енергийната реформа; и припомни, че една от целите му беше именно да насърчава устойчивостта и борбата срещу изменението на климата.

Мексико преминава от модел на един доставчик към такъв на конкуренция в # Електрическия сектор, създавайки пазар за търговия на едро с електроенергия #MEM pic.twitter.com/1iIO9amy9Q

- CRE Мексико (@CRE_Mexico) 2 март 2018 г.

Както казахме по-горе, Distributed Generation е схема, която е създадена за около година, Общите му разпоредби по административни въпроси, модели на договори и изчисляване на обезщетението бяха публикувани в Официален вестник на федерацията на 3 март 2017 г.

Това, което установява, е възможността, че потребител, домашен или търговски, генерира собствена енергия чрез фотоволтаични (слънчеви) панели, инсталирани на покривите им. Чрез инсталирането на двоен измервателен уред, който позволява да се изчисли какво се генерира, какво се консумира и какво се изпраща в националната мрежа като излишък (това е известно като нетно измерване, или нетно таксуване); на Потребителят може също да участва като производител и да получава годишно плащане от CFE за целия излишък, продаден на националната мрежа.

За това, разбира се, Тя трябва да бъде свързана към Националната електрическа система; дъщерното дружество на CFE, което отговаря за осъществяването на тази връзка, е CFE разпространение, и лицето, отговорно за извършване на компенсационни плащания към потребители/производители на разпределеното поколение, е CFE доставчик на основни услуги.

Силен доклад от мексиканската асоциация на банките за растежа и потенциала на разпределеното производство в Мексико. Според мен банките за развитие трябва да се доближават все по-близо до този сегмент. https://t.co/SiL5Ke9vQk pic.twitter.com/Emu4Gw5rum

- Marcelino Madrigal (@M_Madrigal_M) 17 януари 2018 г.

Основният аргумент на последния за насърчаване на защитата му е, че някои точки от административните разпоредби на новата схема би довело до значителна загуба на клиенти и доходи за дъщерното производствено дружество: като плащането на електроенергия на потребителя е установено, без да се отчитат разходите за разпространение; също се твърди ниска цена на поколение, включващо фотоволтаична енергия, в сравнение с традиционните източници.

The Оттогава Amparo не е процъфтявал; съдията, ръководил делото, се обяви за некомпетентен и го насочи към специализиран съд по въпроса; оттогава той е задържан.

Въпреки това, в минали дни, Мексикански център за екологично право (Cemda), съвместно с El Poder del Consumidor и ICM, се присъединиха към списъка на сдруженията, които оспориха amparo: пред Първия окръжен съд по административни въпроси и специализирани в икономическата конкуренция, излъчването и телекомуникациите, те представиха жалба, известна като amicus curiae, която се състои от документ, в който трети страните, несвързани с процеса, доброволно представят поредица от аргументи, за да си сътрудничат при разрешаването на делото.

@CFEmx не иска да губи пари и се стреми да попречи на потребителите да участват в генерирането на чиста енергия: https://t.co/toXlPpUYtZ

- Силата на потребителя (@elpoderdelc) 5 март 2018 г.

В този смисъл Cemda заяви в съвместното си изявление, че: „ако съдията се произнесе в полза на CFE в тази защита, ще има значително забавяне в хода на енергийната реформа, В същото време би имало сериозни последици както за страната, така и за потребителите, по отношение на конкурентоспособността, качеството на въздуха, борбата с изменението на климата, възможностите за намаляване на разходите за електроенергия, както и загубата на възможности за създаване на нов бизнес и генериране на повече работни места ".

Списъкът му с аргументи срещу amparo се разширява: той потвърждава, че ако обжалването в полза на CFE е успешно, Потребителите на разпределено поколение няма да могат да продадат своя излишен ток или ще го продадат на смешни цени, което ще се отрази, от една страна, на напредъка по отношение на енергиен преход В нашата страна; на свободна и здравословна икономическа конкуренция между потребителите на GD и останалата част от пазара на електроенергия на едро, и "възможността за мексиканската държава да пренасочи субсидиите за електроенергия към други по-належащи нужди в страната ще бъде загубена".

Последното е един от най-ясните моменти, които асоциациите на ищците са изтъкнали: икономическите субсидии, които държавата е планирала за вътрешния и търговския сектор, възлизат на 120 000 милиона долара песо. Схема като Разпределено производство би позволила тези субсидии да бъдат пренасочени към други по-належащи сектори на страната или, както Министерството на енергетиката вече е преценило, използвайте тези субсидии, за да създадете програма за финансиране на системи с малко производство.

Накратко, разпределеното поколение позволява a демократизация на използването и достъпа до електричество. Това би донесло доход за семействата и значителен напредък по въпросите на околната среда.