знаме

Това е една от маниите, които имам: някой трябва да напише историята на различните партии, извършили Прехода.

В деня, в който Куим Надал представи своя дневник („Testimoni de càrrec“) в Casa del Libro в Барселона - този на Рамблас, а не този на Paseo de Gracia - Спомням си, че станах и направих предложението.

Вижте дали в стаята имаше педантичен историк или умен редактор, който вдигаше ръкавицата. Както е обичайно в моя случай, препоръката падна на глухи уши.

Но трябва да направим историята на PSC, CDC - или CiU - или дори PP в Каталуния - с техните вътрешни самобръсначки!-.

Наред с други причини, защото главните герои на Прехода изчезват по просто хронологични причини.

И след няколко години едва ли ще имаме директни свидетелства за това, което е приготвено на срещите на PSC или дирекциите по конвергенция, да кажем.

Обикновено ям малко с политици - особено ако продължават на първия ред - но едно от най-интересните ястия, които съм имал, беше, когато покойната Macià Alavedra ми разказа за онзи национален съвет, в който Конвергенцията беше на път да се пречупи наполовина.

Логично, той използва медала на посредник между пуджолисти и рокери, въпреки че, в този случай, мисля, че го спечели трудно.

Вярно е, че има някои произведения като Джоан Марсе за „Сближаване“ - „El partit i el moviment politic“ (1984) - но те с течение на времето стават широко остарели.

Освен това в този случай авторът е бил социалист и винаги е трябвало да се възприема от CDC като къртица или пети колонист.

Или различните книги за PSUC, най-митичната партия на Прехода и може би и най-биографичната.

Е, сега Жорди Борха - бивш лидер на Червено знаме - направи своя принос с книга, която се появи преди няколко месеца: „Червено знаме, 1968-1974. От основната част от 68 до началото на прехода “(Edicions 62, Барселона 2018, 133 страници, 17,50 евро).

За протокола това е лична история, а не академична история. Освен това не е освободен от левия език по онова време. Но поне имаме поглед отвътре. Добре дошли.

Jordi Borja (Барселона, 1941) по-късно се присъединява към PSUC - всъщност това е естественият път - и в крайна сметка е депутат в парламента (1980-1984) и заместник-кмет на Общинския съвет на Барселона между 1983 и 1995 г. на градските ръководители на тази консистория, управлявана от Narcís Serra.

Накратко, ако преди да сме казали, че PSUC е митична партия, Червеното знаме, което се определя като марксистко-ленинистко, е най-митичното от всички, въпреки много малцинствения си характер в антифранковската опозиция.

Много от настоящите политически лидери приеха, по тяхно време, за Червено знаме. Авторът цитира няколко в една или друга част от творбата: Феран Маскарел - сега с Пучдемон -, Джоан Субирац - комисар по културата с Ада Колау -, Мануел Болбе, Елисео Аджа, Борха де Рикер.

Всички, разбира се, са се развили идеологически. А някои вероятно дори не го подчертават в биоса си. В крайна сметка те искаха да заменят диктатура - франкистката диктатура - с друга като тази на СССР, за която вече се виждаше, че не работи: инвазията в Чехословакия беше през 1968 г.

Докато други подобни протести - Берлин през '53, Унгария през '56, Полша през '80, Тянанмън през '89 - често завършваха с кървава баня. Нещо скърцаше в комунистическия блок - вместо да скърца - макар че повечето от нашите интелектуалци гледаха по друг начин.