Шведският активист отне три седмици, за да направи пътуване, което може да бъде направено за няколко часа. Изплатен ли е вашият жест за околната среда?

Почти всичко, което е заобиколило това пътуване, се е преместило между две крайности. От една страна, Поклонници на Тунберг, които го почитат с полурелигиозна екзалтация, с плакати, песни и лозунги, които до неотдавна бяха запазени за храмовете. Напротив, тези, които си спомнят, че имаме работа с 16-годишно момиче, на което са диагностицирани големи невробиологични разстройства, и онези, които се чудят дали използването (експлоатацията?) На нейната фигура от родителите й е законно, на големите бизнесмени, които го спонсорират, и на правителствата на половината свят.

четирите

В средата, зашеметен гражданин на подвиг (или жест) по средата между рекламна кампания, приключенски спортове и планетарно порицание. Защото е очевидно, че това, което се крие зад това пътуване, не спира да бъде урок от младо момиче че е признал, че не очаква всички да последваме примера му, но че иска да зададе тона на пътя напред. Ето как го обясни Ел Паис тази седмица:

По-късно тя поясни на стотици поддръжници и десетки журналисти, че не очаква другите да направят същата жертва. Но той добави, че пътуването му е послание към силните да предприемат мерки възможно най-скоро, за да обезсърчат замърсяващите практики.

Но отвъд дискусията за фигурата на Тунберг е интересно да се чудим ако пътуването ви има някакъв смисъл. Или, казано по друг начин, ако той е добър модел за подражание. Тоест, ако човечеството би спечелило, ако техният пример беше обобщен. Има много фигури, които ви канят да мислите по друг начин. Следват четири информация, които ни казват, че одисеята на младата шведка би могла да бъде много печеливша от гледна точка на рекламата, но че за спасяването на планетата не върви твърде добре по пътя.

- 82 годиниСпоред специализирания уебсайт „Нашият свят в данни“ през 1800 г. продължителността на живота не е достигнала 40 години в никоя държава по света, дори в най-богатите и индустриализирани. Сега глобалната средна стойност е 71 години, въпреки че във всички западни страни надхвърля 80. В Швеция, страната на произход на Тунберг, говорим за 82 години средна продължителност на живота.

Вярно е, че както постоянно ни напомнят статистиците, корелацията не е равна на причинно-следствената връзка. И тук също няма линейна връзка: използването на повече енергия на глава от населението няма да предизвика статистика за продължителността на живота на дадена държава. Ако случаят беше такъв, САЩ щяха да бъдат на върха на двете таблици, когато Япония, Испания, Франция или Италия доминират в класификацията на страните по продължителност на живота, въпреки че те имат по-ниска средна консумация на енергия на жител, отколкото другаде.

Обратно към пещерата?

Да обобщим в един образ: това, което е устойчиво, е Бенидорм, където стотици хиляди летовници прекарват ваканциите си, като се възползват максимално от съществуващата инфраструктура (пътища, осветление, основни доставки ...). Човек в дървена кабина насред планината е много добър за Instagram, но ако всички се опитаме да му подражаваме, тогава бихме унищожили тази среда, която теоретично иска да защити.

Отново това не означава, че по време на ваканциите си всички трябва да ходим на плаж и най-популярните дестинации или да се уединим в палатка на изгубена планина. Нека всеки избира според вкуса си. Но да, уроците на съвременния екологизъм биха имали някои производни, ако бяха обобщени, които техните промоутъри почти никога не обясняват.

Качването на лодка за един месец може да бъде хоби или начин да се предизвикате. Ако това беше мотивацията на Тунберг, нямаше какво да се каже: той щеше да бъде един от онези, които страстно се опитват да се тестват, като онези плувци, които пресичат Ламанша или алпинисти, които натрупват осем хиляди.

Но това няма нищо общо с това. Неговата одисея отвъд Атлантическия океан не търсеше тази цел. Идеята е да ни посочи и обвини; кажете ни, че трябва да пътуваме по-малко и да оставим настрана някои от най-добрите изобретения, които някога сме имали на разположение.

Както всички външни фактори, отпадъците от изкопаеми горива създават проблем: потребителят интернализира своите предимства (бързо и безопасно пътуване) и екстернализира щетите (замърсяване). Не е лесно, но има много по-ефективни начини за справяне с този дисбаланс, отколкото със забрана или ограничение: най-логично е да се определи цена. Ако всеки самолет, който се качва в небето, трябва да плати малко допълнително за ефектите, които генерира върху околната среда, почти всички стимули ще бъдат добре подравнени.

От една страна, авиокомпаниите биха инвестирали във въздухоплавателни средства, които са възможно най-малко замърсяващи (или дори които биха могли да летят без изкопаеми горива или да ги използват само за излитане).

Без тази имитация (невъзможна без търговия) и това сътрудничество (за което транспортът, комуникационните технологии и използването на енергия са неизбежни) все още щяхме да сме през 1750 г., започвайки да интуитираме предимствата на първите парни машини.

Според Световна търговска организация, През 2018 г. световната търговия (само международна, т.е. износ за други страни) доведе до стокова борса на стойност 19,67 трилиона долара. И към това трябва да се добавят услуги и други трансфери на доходи между държавите. Наистина ли искаме да сложим край на тази глобализация, която генерира толкова много ползи?

А) Да, катамаранът, който я докара до Лисабон тя може да бъде разработена благодарение на съвместната работа в продължение на десетки години на стотици инженери, компании и изобретатели, които малко по малко усъвършенстваха военноморската технология. И всички те комуникираха, работеха и обменяха информация благодарение на въглища и нефт; към електричеството, което включи компютрите им, бензина, който ги откара с кола на работа и отоплението, което ги предпазваше от болести през зимата; големите компании, които ги наемат и финансират техните изследвания; към индустриите, в които са сглобени компонентите на техните изобретения.

И нещо подобно би могло да се каже за веганството, тази мода, която се продава като естествена, когато е най-изкуствената, която можем да си представим. Разбира се, всеки може да реши да яде това, което иска. Но нека не се шегуваме: когато хората са били в истински контакт с природата, те са яли и ловили животни, за да се изхранват, да се обличат и да се стоплят. Само едно толкова богато общество като това от 2019 г. може да си позволи хранителните добавки, които страниците, специализирани във веганството-вегетарианството, препоръчват или разнообразието от суровини (растения, семена, водорасли, зеленчуци, плодове, производни на зеленчуци ...), което прави нашите разположение, което много охули капитализма.

Салатите от киноа (оригинална храна от Андите), бургерите от тофу или соевото мляко са капитализъм, търговия, глобализация, енергия, транспорт, изкопаеми горива ... във формат tetrabrik. Естествено е да ловите северни елени с копие и да ги печете на огън. Витаминната добавка В12 е най-изкуствената и далеч от околната среда, която можем да си представим.