В критични моменти, когато взетото решение е важно и носи голяма отговорност, истинската природа на хората се открива. Именно там се появяват истинските лидери, героите, хората, които демонстрират несравнимо величие, онези мъже и жени, които в лицето на несгоди растат и дават всичко от себе си за доброто на всички и помагат за преодоляването на всякакви трудности.

За разлика от тях има и такива, които се правят малки, тяхната посредственост, мизерията им, некадърността им, малодушието, егоизмът просветват. Те са всички, които спускат глави и коленичат. Тези, които прострят, доминирани от страх и страх. Тези, които ще викат, за да не се чува мълчанието на моралното им поражение.

Ще отминат критичните часове, дните, месеците и годините. И времето ще постави всеки пред огледалото на тяхната реалност. не се съмнявам.

И както ви обясних по време на затвора, данъчните администрации и особено Агенцията за държавна данъчна администрация (AEAT) ще бъдат белязани завинаги от своето поведение и действията си спрямо гражданите.

С току-що приключилата кампания „Доходи и активи 2019“ повечето професионалисти я помнят като най-хаотичната и поразителна през последните пет десетилетия и десетилетия. В ситуация на ограничения на мобилността и ограничения за гражданите (не забравяйте, че състоянието на тревога е продължило до 21 юни, само 9 дни преди края на периода на доброволно деклариране), не само регулаторните срокове са били запазени декларация-ликвидация, но, на от една страна, те ни наложиха изискване за информация, която е по-законна и разумна, а, от друга страна, намалиха максимално вниманието към данъкоплатеца (със затворени офиси до началото на юни).

Няма да квалифицирам процедурата на данъчните администрации. Неговите действия и дела говорят сами за себе си.

Докато голяма част от служителите на данъчните администрации са останали у дома, спокойно, събирайки възнагражденията си изцяло и без да се налага да работят или да се притесняват за своето лично и професионално бъдеще, гражданите, които ги финансират, трябва да продължат да работят и правят невъзможно да се гарантира спазването на различните данъчни задължения, в много трудна и сложна среда.

Искам да подчертая огромната работа на моите колеги в професията. По-голямата част от тях са работили неуморно, опитвайки се да примирят нашето лично внимание, доколкото е възможно с отдаденост на нашите клиенти, предлагайки услуга, далеч над платената и ценена. По-голямата част от данъчните съветници се държаха като мълчаливи герои Благодарение на което наистина е постигнато, че машината за събиране на публични приходи не е спряла и е възможно да продължи да се финансират различните обществени блага и услуги, включително заплатите и заплатите на тези, които не са загубили нищо, не са дали нищо и които вярват себе си над доброто и злото.

По този начин, с възобновяването, ние се запознаваме с някои резолюции на Главната дирекция на данъците, които демонстрират липсата на съпричастност и дистанцирането на административните органи от социалната реалност. Със сигурност ще бъде така, защото привилегированото им положение им позволява да живеят в неведение към притесненията и мъките на нормалните граждани.

Мога да разбера (и споделям), че административното тълкуване трябва да е в съответствие с действащите данъчни разпоредби и не трябва да се увлича от общественото мнение или емоции. Сега, в рамките на тълкувателния марж, разбирам, че е от съществено значение да се приспособи данъчното облагане към основните данъчни принципи, като икономически капацитет, и, от друга страна, да се зачита здравият разум и реалността на фактите и обстоятелствата.

По този начин намираме различни резолюции (V1368-20 и V1375-20, от 12 май и V1474-20, от 19 май), в които се консултираме относно възможните приписване на доходи от недвижимо имущество във връзка с тези втори пребивавания на хора и/или семейства, в които по време на аларменото състояние, породено от епидемията COVID-19, те не са могли да бъдат използвани от данъкоплатците.

Отговорът на Главната дирекция на данъците не може да бъде по-студен и по-далечен:

"Трябва да бъде отбелязано че приписването на доходи от недвижими имоти не отчита ефективното използване на втория дом, а по-скоро неговата наличност в полза на собственика му, Без законът да разглежда обстоятелства, които могат да повлияят на споменатото използване, като болест, работа или други, които определят невъзможността за използване на втория дом, като ограничи случаите, в които приписването на доходи не е подходящо недвижими имоти само до следното оценено случаи: участие на имота в икономическа дейност, че имотът генерира капиталов доход, че е в процес на изграждане и че не е податлив на употреба по градски причини, без предположението, посочено в заявката, да отговаря на един от тях, така че не може да бъде изключено от приписването. "

Тоест, съгласно регламента за аларменото състояние, гражданите са ограничили със закон мобилността и възможното използване и ползване на второто ни жилище (при условие, че то е налично, разбира се), но вместо това данъчната администрация поддържа предполагаема наличност, като фактически бюджет за изкуствено данъчно облагане.

Не се съмнявам, че ще има възможност да се претегли Резолюцията в светлината на регулирането на самото състояние на аларма или поне да се подложи на въпрос за доказване. Но за това би било необходимо да има воля да се знае истинското реално положение на гражданите.

Но ако тези резолюции ни се струват съмнителни, тази, която е парадигматична, е Резолюция V1387-20 от 13 май, която разглежда дали тя трябва да продължи да се приписва като извършване на работа в натура за прехвърляне на използването на превозното средство от компанията по време на задържане, съответстващо на състоянието на алармата, получено от COVID-19, докато превозното средство е обездвижено и не може да циркулира.

Отговорът на DGT не е пропилян. В заключението си консултативният орган прави първоначална квалификация: „състоянието на аларма не предполага обездвижване на превозното средство, а ограничаване на пътуванията до разрешените в споменатото състояние“. Правилно, колата може да се използва само за определени пътувания, основно от професионален характер, нищо за излизане, за да се пие бира, за разходка с гаджето или за посещение на роднините ви.

Тази квалификация обаче е безобидна, тъй като той след това твърди,

„(...) Въз основа на концепцията за възнаграждение в натура, предвидена в член 42.1 от LIRPF, която изисква„ използването, потреблението или получаването, за лични цели, на стоки, права или услуги безплатно или на цена, по-ниска от нормалното за пазара, дори когато те не включват реални разходи за този, който ги отпусне, "трябва да се отбележи, че разпределението на данъкоплатеца на обезщетение в натура произтича от получаването на правото за използване на превозното средство, такова възнаграждение съществува до степента, в която съществува правомощието да се разпорежда с превозното средство за лични нужди, независимо дали е налице ефективна употреба за тези цели, така че определянето на работата в натура е подходящо в случая, с който се консултира. "

Не знам за какво мисли административният преводач, но същността на превозното средство е да се придвижва. Не мога да отрека, че по време на аларменото състояние въпросната кола е била на разположение на дежурния данъкоплатец, за да гледа филм, да се наслади на задната седалка в съда на съсед или съсед на стълбите или да направи декларацията от дохода обаче, това, което е под въпрос, е да се мисли, че е било да се правят „частни“ пътувания, тоест да се пазарува, да се ходи за уикенда или да се посещават роднини.

Освен това, тъй като Резолюцията е изготвена, тя в нито един момент не се отнася за лична употреба извън работното време, т.е. за смесена употреба на превозното средство. Това е още по-сериозно, тъй като в даден момент, в зависимост от обстоятелствата, преживени от данъкоплатеца, данъчната администрация би могла да дойде да тълкува това, ако данъкоплатецът не трябваше да пътува професионално (поради временно затваряне на компанията или поради организационно решение), няма да има смесена употреба, а лична, следователно ще продължи пълното приписване на доход в натура.

Отново, може би тълкуването е най-съвместимо с техническата ортодоксалност, но, без съмнение, отново показва, че тази строгост върви много зле с трудната реалност на много данъкоплатци-граждани.

игнорира

Ние сме изтощени, уморени, както професионалисти, така и наши клиенти и приятели граждани, но по-голямата част от нас ще продължи там и няма да сведе ръцете си. След тези тъжни моменти потвърждавам ролята на данъчните адвокати, мениджъри и съветници, икономисти, адвокати и много други колеги. Не очаквайте никакво признание, това беше нашата работа, ангажираност и дълг. Но вие сте повече от изпълнени, честно и честно. Можете да държите главата си високо, трябва да го правите, да се гордеете с труда си, усилията и отдадеността си, облагородили сте и сте облекли достойно работата.

Вие сте допринесли за общото благо.