КАРЛА ДЕЛ ПОНТЕ

Карла Понте

La caccia: Io e i criminali di guerra са мемоари, в които швейцарската юристка Карла дел Понте говори за работата си; Прочетох английска версия, озаглавена „Мадам прокурор: Конфронтации с най-лошите престъпници на човечеството и културата на безнаказаността“. Дел Понте (Лугано, 1947 г.), който е написал книгата в сътрудничество с Чък Судетич, разказва за борбата си срещу мафията и корупцията в Швейцария и преди всичко за своя опит като главен обвинител в Международния наказателен съд за Руанда между 1999 г. и 2003 г. и в Международния трибунал за бивша Югославия между 1999 г. и декември 2007 г. Мадам Прокурор е структурирана около конфронтации: Дел Понте е изправена пред ужасяващи престъпления - геноциди, убийства, етнически прочиствания, осакатявания и изнасилвания - но също така и пред бюрокрацията на държавите и международните организации, на техните шефове и подчинени и най-вече на конфликта между справедливостта и политическите интереси.

Карла дел Понте е родена в Лугано през 1947 г., учила е в Берн и Генуа и няколко години е адвокат по разводи. В началото на осемдесетте години той започва да работи като разследващ съдия; в тази позиция той се бори с непрозрачността на швейцарските банки. Лугано, италиански говорещ град, беше едно от любимите места на Коза Ностра за пране на пари. Сътрудничеството между съдия Джовани Фалконе и Дел Понте накара мафията да претърпи няколко неуспехи: сметките им бяха замразени или бяха открити случаи като Banco Ambrosiano или "Pizza Connection". Фалконе е убит през 1992 г .; Със смъртта си Дел Понте, която беше на ръба да стане жертва на нападение малко преди това, загуби колега и наставник, но продължи да се бори с културата на безнаказаност и корупция: той инициира разследвания на сметките на Паулина Кастаньон, съпруга на Раул Салинас, брат на бившия мексикански президент Карлос; Борис Елцин и дъщеря му и съветник Татяна Дяченко; на семейство Бхуто.

Международният наказателен съд

"Престъпленията от такъв мащаб никога не са местни проблеми", пише Дел Понте, която вярва, че престъпленията срещу човечеството не зависят от омразата на предците, а от конкретни хора, които се стремят към изтреблението на враговете си и който гарантира, че тяхната задача "е по същество борба, която зависи преди всичко от човешката воля и само второ от подчинените клаузи в уставите и конвенциите или подразделите на процедурните правила ”. Дел Понте трябваше да търси виновни за военни престъпления и престъпления срещу човечеството, като се съсредоточи върху върха на командната верига - престъпниците с по-нисък ранг се съдят от местните власти - и върху най-важните престъпления - прокурорът отхвърля „Ал Капоне -тип ”присъди, при които убиец е осъден за укриване на данъци. Основната му идея беше, че никой не трябва да бъде над закона, нито политическите лидери, нито страните, претърпели жестокости, и той искаше да разследва действията на всички страни, участващи в конфликтите, за да не раздава справедливост само на победители.

Гумената стена

Трябваше да играе с ограниченията на съда, който има правомощия да издава призовки, но зависи от готовността на държавите да си сътрудничат. Ако те не искат да покажат доказателствата, показващи участието на обвиняемите в престъпни предприятия, да извикат (или да разрешат) важни свидетели или да арестуват обвиняемите, те не могат да го направят. Понякога събеседниците на обвинението бяха разследвани или се страхуваха, че са. Най-добрият начин за натиск върху държавите да си сътрудничат е чрез международни санкции, но това зависи и от политическите интереси на други държави и доверието, което лидерите имат в международните трибунали. Когато най-мощните му събеседници го протакаха, Дел Понте почувства, че се сблъсква със стена di gomma, която омекотява звучния негатив с добри думи: тази гумена стена е повтарящ се елемент в мадам прокурор.

Дел Понте - който отхвърли обвиненията за военни престъпления за намесата на НАТО в Косово през 1999 г. - също трябваше да се справи с проблемите, пред които е изправен неговият екип. Някои следователи не бяха подходящи за работа на високи длъжности; те са получили образование в две различни правни системи - континентално право и англосаксонско право. Той разказва за напрежение с членове на екипа си, като Блевит, Ралстън или с Джефри Ница, който първоначално се противопоставяше на твърдението, че в Босна се е случил геноцид, както и някои забележки от неговия началник Кофи Анан, който го упрекна, че оказва натиск върху Сърбия да предаде част от обвиняемите.

Когато прокуратурата реши да разследва и някои от престъпленията, извършени от Патриотичния фронт в Руанда, армията Тутси, свързана с властта, започна да има проблеми с правителството на Руанда. Президентът Пол Каган, който беше част от тази милиция, се противопостави на разследванията. Движенията на съдебните служители бяха проследени, свидетелите не получиха разрешение от Руанда да стигнат до Аруша, градът в Танзания, където се провеждаха процесите, а междувременно правителството и обществото на Руанда поискаха по-голяма бързина в процесите. През 2003 г. Дел Понте беше освободена от длъжността. За това беше важно мнението на британския външен министър Джак Стро, който твърди, че двете позиции на адвоката намаляват нейната ефективност. Вероятно има някакъв дух на отмъщение, когато Дел Понте, който предложи да се оттегли от длъжността си в Трибунала на Югославия и да остане в Трибунала в Руанда, разказва за една по-късна среща, на която Слам едва можеше да говори, защото зъбите на мъдростта му бяха отстранени.

Югославия

Разследването на зверствата, извършени от Освободителната армия на Косово, е още по-разочароващо: Дел Понте, която обвини мъже като Хашин Тачи - победител в изборите през ноември 2007 г .; В книгата той отговаря и за трафика на органи - а Рамуш Харадинай трябваше да се изправи срещу силите на ООН; уплашени от ожесточена кампания за сплашване, много от неговите свидетели промениха показанията си по време на процеса. Търсенето на четиримата бегълци - Караджич, Младич, Зупиланин и Хаджич - и преди всичко промяната в международната общност също е незадоволителна. В края на мандата си Дел Понте има все по-големи проблеми да я приеме от министри и президенти и не одобрява резолюцията, която освобождава Сърбия от отговорност за геноцида. Той вижда, че много страни от НАТО и Европейския съюз търсят стабилност на Балканите и вече не смятат предаването на бегълци за съществен елемент за интеграцията на Сърбия в наднационални институции. По този въпрос Дел Понте води особено напрегнат разговор с Мигел Анхел Моратинос.

В разказа си за борбата си с културата на безнаказаност Дел Понте посочва многобройните си успехи и обяснява своите неуспехи и чувството си за изолация. Прокурорът създава впечатление за упорит и смел човек, сигурен в своята интелигентност и убеден в своята справедливост, но има и някои моменти на хумор (например, когато заявява, че Босна е „идеална страна за каране на ски, ако беше не за затоплящото се глобално и хиляди наземни мини ”, или когато се прокрадва в колата на Кондолиза Райс), тя се шегува със себе си и признава някои грешки. Въпреки че в края той включва някои предложения за подобряване на работата на международните трибунали, теорията не е това, което го интересува най-много: много от неговите наблюдения произтичат от опита му в обвинението и някои от най-интересните страници в книгата са тези, които описват представяне на делата.

Мадам прокурор говори за важни неща: тя предлага поглед към ужаса, но също така показва възможността и необходимостта да се бори с него и да издири виновниците. Мемоарите на Карла дел Понте, които понякога изглеждат написани доста прибързано, понякога се четат като лично оправдание, военен доклад, съдебен доклад, разчет или шпионска приказка и са пълни с ценна информация за функционирането на правосъдието и международната политика.