ДИДАКТИЧЕН МАТЕРИАЛ ЕСО ВИСШО УЧИЛИЩЕ
КОЛКО ДАЛЕЧЕ МОЖЕ ДА ВИДИ ЧОВЕШЕТО ОКО? МОЖЕМ ЛИ ДА ВИЖДАМЕ КЛЕТКИ НАБЛЮДЕНО?
Днес приемаме, че организмите са изградени от клетки, но достигането до това заключение е дълъг път. Един въпрос е да видиш нещо, а съвсем друг да разбереш видяното. Понякога, когато виждаме клетки с невъоръжено око, не знаем какви са те, като жълтък на кокоше яйце, което не е било оплодено.
Жълтъкът на пилешко яйце е яйцеклетката от този вид. Ако не е оплодено, ще бъде една клетка. Човекът не знаеше до пристигането на клетъчна теория (1838) че това е клетка, основната житейска единица.
С забележителни изключения, виждането на клетки изисква изобретяване на приспособления с по-голяма разделителна способност, отколкото човешкото око: микроскопи. Те използват лещи с видима светлина и стъкло, които осигуряват увеличенията. Разделителната му сила първоначално е била 200 пъти по-голяма от човешкото око. Изненадващо е, че дори с използването на микроскопа все още са били необходими повече от два века, за да се идентифицират клетките като образуващи единици на всички живи същества.
Процесът на разбиране на клетката започва в началото на седемнадесети век са произведени първите лещи и се появяват първите микроскопи. На снимката можете да видите микроскоп на Leeuwenhoek,размерът му е толкова малък, че се побира в дланта на ръката.
Придобиването на съвременната концепция за клетката е тясно свързано с производството и подобряването на лупите. Научният и технологичен напредък ще вървят ръка за ръка в това пътуване от почти четири века. Този напредък е обусловен в началото на 17 век от необходимостта да се провери качеството на тъканите.
КАК МОЖЕМ ДА ИЗПОЛЗВАМЕ УВЕЛИЧИТЕЛНИТЕ ЛЕЩИ?
Лещите могат да се използват върху очила, телескоп, лупа, микроскоп и др. В този момент трябва да направим следното отражение Какво е лупа? Какво е микроскоп? Те са същите?
Лупите, микроскопите, телескопите или обикновените очила използват лещи, макар и не по същия начин.
ПРОИЗХОД И РАЗВИТИЕ НА МИКРОСКОПА.
Много информация се разпространява днес за началото на микроскопията. В тази информация думите Лупа и Микроскоп се смесват непрекъснато, те се използват като синоними и не се прави разлика между тях.
А. ван Левенхук, построил първия прост микроскоп през 1670г, с една леща, с съвършенство което му позволи да достигне 270 увеличения, много повече, отколкото някой бе постигнал до момента. Нека да видим защо Leeuwenhoek постигна такъв подвиг.
В 1590 да се Янсен (баща и син) се приписват на изобретението на съставния микроскоп, въпреки че реалността е такава джаджа се използва като лупа, а не като микроскоп. Същото се случи и с Галилео Галилей през 1610. Използвайте изобретението си като лупа да се правят описания на кутикулата на насекомите. Франсиско Стелути в 1625 описва повърхността на пчелите.
Досега се виждаха само повърхности, като в лупа. Ако на тези повърхности бяха направени фини прорези и светлината беше преминала през тях, бихме могли категорично да говорим за лещите като микроскоп.
1664. Робърт Хук, публикува книга със заглавие Микрография. Всеки любител биолог-любител може да види, че неговите изображения и описания съвпадат с това, което сега наричаме лупа. Той изучи тапата и видя подредба от пчелна пита. Той наричаше всяка малка камера клетка или клетка. Хук всъщност не знаеше какво вижда. Всъщност Хук не виждаше клетки, а по-скоро дупката, която някога е заемала растителна клетка.
Чертежите и описанията, които намираме в Micrographia, съответстват на това, което биолозите наблюдават в лупа.
"Това е първата в света илюстрирана книга за микроскопични наблюдения." Ето как Кралското общество, Micrographia, описва книгата на Хук. Но не познавам нито един биолог, който да разпознае това изображение като образец за микроскопия. Това е ясно изображение с лупа. Тъканите не са нарязани на тънки листове и светлината не преминава. Това, което виждаме, е изображение на светлина, отразена на повърхността, както се случва в лупа.
Ако не знаем нищо за микроскопите, може да си помислим, че лупата на Хук е по-хубава, по-голяма и по-мощна по отношение на разделителната способност. Лупата на Робърт Хук следваше очертанията на чертежа по-долу. Маслената лампа произвежда светлина, която е концентрирана в контейнера с вода (или кристална топка), за да я фокусира върху пробата. Светлината се отразява от пробата и след това преминава през лещата на лупата. Той използваше лупата си по този начин, както и останалите колеги.
В лупа светлината пада върху пробата, а не през нея. След това светлината, отразена от обекта, ще премине през лещата на лупата.
Нека не се заблуждаваме от страхотния външен вид на лупата Робърт Хук, който виждате на снимката. Особено ако го сравним с микроскоп на Leeuwenhoek. Въпреки трудоемката си конструкция, тя е лупа, а не микроскоп.
През 1670г. A. van Leeuwenhoek, създава собствени микроскопи едновременно. Той може да се счита за бащата на микробиологията, тъй като беше първият, който публикува наблюдения на протестисти, които никога не биха могли да се видят с лупа. Той направи описания на множество биологични материали с подробности дотогава неизвестни. Той наблюдава капки вода, кръв, сперма, червени кръвни клетки и т.н.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Геният на Leeuwenhoek е в начина, по който използва лупата, за първи път като истински микроскоп, а не като лупа. При проектирането на своя микроскоп, Leeuwenhoek гледа своите проби през светлината, която преминава през тях. Става въпрос за един нюанс, както ще видите много важен.
Споделя това:
Харесва ми:
The граница Креда-палеоген (също наричан ГРАНИЦА K-T), Това е тесен слой в пластовете на земната кора, датиращ приблизително отпреди 66 милиона години. Този слой съдържа пепел с иридий, много рядък материал на Земята, но относително изобилен в някои метеорити. Границата бележи края на мезозойската ера и началото на кайнозойската ера.
Според хипотезата тази граница съответства на въздействието на метеорит. Падането на извънземния обект е причинило масовото изчезване в края на мезозоя. След нанасянето на пепел от тази граница вече няма вкаменени останки от динозаври и други таксони, по-рано значими в земната биота.
Досега учените твърдяха, че динозаврите са изчезнали поради изменението на климата, причинено от въздействието на голям астероид върху Земята преди 66 години.
Ново проучване свързва изчезването на динозаврите с поредица от мощни вулканични изригвания. Изчезването най-вероятно се дължи на две събития ( метеоритни и вулканични изригвания).
Ситуация на предполагаемото въздействие на метеорита, угасил динозаврите в края на Креда.
Новите измервания на вулканичната активност през този период, Кредови, показват много силен увеличаване на скоростта на изригване на вулкани от платото Декан (Индия), където е проведено изследването, през 50 000 години след удара.
Платото Декан е голямо плато, което обхваща по-голямата част от южната централна територия на индийския субконтинент o.
Това плато се формира от огромни лавови потоци от базалтова скала, богата на титан, магнезий и желязо, продукт на огромни фисурни изригвания на течни лави, които преминават през големи площи, образувайки широки плата. остатъци от много силна вулканична дейност в края на горната креда (68-64 милиона години). Оттук следва, че възрастта на платото е около 70 милиона години.
Хоризонталните пластове са базалти, образувани от потоци от лава от Декан, Индия. Лавовите слоеве достигат разширения от 10 000 km² и дебелина от 2400 m.
След метеорита вулканичните изригвания се случват по-рядко, но когато се случват, го правят по по-вирулентен начин, изхвърляйки много повече лава от преди. Около 70% от общия обем магма, натрупан на платото Декан, е изхвърлен при масивни изригвания. Комбинацията от въздействието на метеорит и повишена вулканична активност отрови въздуха и екосистемите, запълвайки планетата с вредни вещества, които предизвикаха изчезването на множество видове.