Използваме собствени и бисквитки на трети страни, за да предложим по-добро обслужване и потребителско изживяване. Позволявате ли използването на личните ви данни за сърфиране на този уебсайт?
Не можем да вярваме или да изпадаме в наивността, че обществото след коронавируса естествено ще бъде по-справедливо общество.
През 1983 г. в САЩ излиза „Денят след“, игрален филм на Никълъс Майер, който шокира целия свят. Това беше най-гледаният филм по телевизията до този момент: повече от сто милиона зрители. Той разказа с цялата грубост и реализъм последиците за населението от ядрена война между двете велики сили от онова време, САЩ и Съветския съюз. На децата беше забранено да го гледат, в Европа той беше пуснат в кината и имаше силно въздействие върху управляващите от онова време, по такъв начин, че се потвърждава, че споразуменията за неразпространение на атомни оръжия, произведени по-късно, не са имали място без ефектите, които този филм е имал върху някои лидери на Съединените щати. Днес всичко това е част от някак мъгляво минало, но това беше климатът, в който израснаха децата от онова време. Заплахата от тотална ядрена война беше реалност, с която трябваше да се живее.
Днес, когато все още сме в средата на битката за здравето срещу COVID-19, се чува настойчиво сред различни събирания, анализатори и дори в срещите на приятели - сега чрез система за телеконференции - че светът ще се промени, че никога повече нищо няма да е същото, че когато се върнем към „нормалния си живот“, всичко ще бъде различно, че ще научим урока, че ще ценим повече въпроси като общественото здраве, мъжете и жените на определени работни места или занаяти които в момента са зле платени и малко обмислени, но че те са героите на тази битка, че ще поставим науката, изследванията и учените в друга скала на стойност ... Накратко, че нашият "ден след" ще ни донесе по-добър свят от този, който оставихме, когато се уединихме в къщите си. Историята обаче ни учи, че това може и да не е така.
Следователно виждаме два примера за дълбоки кризи, чиито резултати в един случай доведоха до тоталитарни политически режими и несъществуваща система на свободи, а в друг случай до социален и икономически модел, който подложи най-уязвимите на социални мъчения чиито последици все още плащаме.
Днес виждаме последиците от липсата на публични ресурси и масовата приватизация на определени услуги при управлението на тази здравна криза. Тези корпорации, групи по интереси и т.н. също имат много мощни инструменти, за да задържат съобщенията си. Те вече са го правили в миналото. Погледът към панорамата на някои от най-важните комуникационни групи в света и кои са техните истински собственици не ни оставя много съмнения за това. Тези мантри ни се повтарят отново и отново, докато средните и работническите класове в крайна сметка не я направят своя собствена. Тази реч досега триумфира и борбата с нея викаше в пустинята. Това беше проста и непобедима идея.
Но сега, когато криза като тази на коронавируса показа с цялата си категоричност, че се нуждаем от повече публични ресурси, за да имаме здравна система, която не се срива или нашите учени да бъдат по-добре подготвени да разследват срещу заплахи като тази, мантрата започва да избледнява. Големите корпоративни и финансови интереси са наясно с това. Очевидно е, че наистина гражданите могат да напуснат домовете си, когато затворът завърши с идеята, че този нов социален модел и изходът от кризата, който ще настъпи след последната зараза, не могат да се превърнат в този на строгите икономии, несигурността и демонтажа на обществеността. Но не, няма да е достатъчно. В „ден след“, както винаги, социалните сили ще влязат в конфликт. Това ще зависи от факта, че социалната съвест на случилото се не намалява, когато напуснем ограничението, че наистина идващото време е по-добро и по-справедливо.
Густаво А. Матос Експозито Той е председател на парламента на Канарските острови и президент на Конференцията на регионалните законодателни асамблеи на ЕС.