Споделете статията

Много приятели и познати на Елче се обърнаха към мен с изненада, че след като почти осем щети "нанесоха побой", чрез ИНФОРМАЦИЯ, чрез статии и писма за CAM и Модесто Креспо, сега, когато краят е близо, не можете да ме видите. Ще се опитам да им угадя.

информация

Caja de Ahorros del Mediterráneo беше най-важното образувание в Аликанте, беше на повече от 130 години, беше уважаван от всички и неговият Obra Social беше завиден от всички останали. Тя стана четвъртата испанска спестовна каса и управлява бизнес от 70 000 милиона евро (почти 12 милиарда от старите песети) и всичко това се превърна в „нулево пататеро“ и остави хиляди семейства, загубили спестяванията си с такси за участие. Чия е вината? Е, на първо място на кризата, но кризата беше за всички и някои бяха спасени, а други не направиха толкова големи щети, тогава следва, че управлението на мениджърите и директорите е било доста дефицитно.

Направени са много изследвания и са проведени няколко изпитания, но има множество въпроси, които все още не са изяснени: един, тъй като Банката на Испания, основният виновник за лошото решение, дадено по въпроса, не се интересува от позволявайки да се знае всичко и други, като например Banco de Sabadell, че макар да не е виновен, това, което иска, е да обърне страницата и да забрави за този проблем и затова не е за отваряне на своите файлове.

Какво се случи с почти 300 милиона евро, инвестирани с разрешението на Банката на Испания, в Real Estate Credit на Мексико и това след една година изчезна? Колко и кои бяха промоутърите, които бяха свързани с кутията и които в крайна сметка се прибраха у дома с големи предимства, докато кутията получи всички глупости? Как е възможно да е постановено, че е имало фалшификация на счетоводството, за да се получат печалби там, където са загубили, и въпреки това всички, които са получили бонус, не са обвинени за присвояване за постигане на цели, които не са постигнати? Има още много неща, но както се вижда, струва си, останал ми е само един въпрос: защо административният съвет на CAM, преди да бъде намесен, не е спасил квотите за участие? Ако го беше направил, фалитът едва ли щеше да се увеличи и, напротив, хиляди семейства щяха да възстановят спестяванията си.

Сега сме замесени в проблем, който е по-болезнен, отколкото важен, тъй като говорим за сума, 600 000 евро, което е малка промяна в сравнение с милиардите евро, изчезнали в CAM, но много или малко, ако има престъпление трябва бъде наказан. Ясно е, че Роберто Лопес Той беше собственик и владетел на животи и имения в САМ и поради тази причина, когато Модесто Креспо беше назначен за президент, той му даде същото отношение, което даваше на всички членове на съвета от няколко години, т.е., той пропусна устава на CAM да плаща дневни като директори на дъщерни компании, това, което се случва е, че в случая на Креспо той излезе извън контрол и отиде в три града и Модесто не възрази.

Логично е, че Модесто не иска да влезе в затвора и затова е готов да признае неподходящите диети и да ги върне в замяна на по-малка присъда от поисканата. Това, което се случва с останалите режисьори, е „поза“. Да видим: тримата членове на комисията по възнагражденията бяха тези, които предложиха на борда сумите, които трябва да бъдат изплатени на Креспо, поради което те не се присъединяват към останалите директори и казват, че са били съобщени на заседанието на борда. Тези, които отричат, че размерът на надбавките на Креспо е бил решен, може и да са прави, но най-малкото, което може да се направи, е да се прочете Акта преди подписването му, ако той е добавен след подписването му, това е много силно и не вярвам освен това има едно нещо, което, макар и да не е валидно за процес, е валидно за улицата: ако всички членове на съвета вече събираха надбавки, не мисля, че те не биха искали да знаят какво щеше да зареди „преси“.