фокусна

В
В 		В

Моят SciELO

Персонализирани услуги

Списание

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Член

Индикатори

  • Цитирано от SciELO
  • Достъп

Свързани връзки

  • Цитирано от Google
  • Подобно в SciELO
  • Подобно в Google

Дял

Глобално сестринство

версия В он-лайн В ISSN 1695-6141

Болен glob.В vol.12В no.29В MurciaВ Jan.В 2013

КЪРСЕЛСКА И ПОЛОВА ПЕРСПЕКТИВА

Дискусия на фокусна група като инструмент за изучаване на отношенията между половете в членовете на градската общност

Медина Малдонадо, Венера Елизабет *; Торес Торес, Лидия Мариела **; Наваро де СЬез, М а Хосефа **

* Доцент доктор. студент в Институт по здравеопазване и медицински сестри, Медицински факултет, Университет Мартин-Лутер (Хале-Витенберг), Германия. Имейл: [email protected]
** Г-ЦА. и съвместен професор в Училище за медицински сестри, Факултет по здравни науки, Университет на Карабобо-Венецуела.

Цел: Това качествено изследване с гледна точка на пола има за цел да илюстрира полезността на дискусията на фокусна група при изследването на фактори, влияещи върху отношенията между половете, въз основа на концепциите на членовете на градската общност.
Методологията включени фокус групи с n = 5 жени и n = 5 мъже, избрани от общността. За систематизирането на обработваните данни Атлас ти 6.2 (Демо) и етапът на разсъждение на показанията беше използван анализ на дискурса.
Резултатите показа: Взаимоотношенията между половете, основани на традиционния пол, представляват риск за физическото и психическото здраве на изследваната група. Демонстрацията на мъжественост, индивидуалност и размисъл в мъжкия пол ги излага на такъв риск. При женския пол покоряването може да предизвика ниско самочувствие, обвинения и психически страдания.
Заключения: Това проучване описва как Фокусната групова дискусия представлява ефективен инструмент по време на упражняването на сестринските грижи, защото този вид техника насърчава диалога и обмена с членовете на общността.

Ключови думи: Полов стереотип; Отношения между половете; Общностно здравеопазване.

Въведение

Дискусия на фокусна група за работата в общността

Методологичният път

Изборът на участниците е умишлен и решението за извадката се ръководи от призива за свободно участие, също така е избрано да представлява двата пола в един и същ брой пробни единици, общо десет субекта (05 жени и 05 мъже), всички членове на общността Tazajal, община Нагуанагуа, държава Карабобо-Венецуела. Предишният обмен с общността, както и събирането на данни, се проведе през месец март 2011 г. Положителен фактор беше афинитетът между участниците, повечето от които са активни и ангажирани с работата в общността. Това позволи атмосфера на доверие между изследователите и участниците, взаимодействие, натоварено с: честност, уважение, плавност, доверие и пълна свобода на изразяване на мнение.

В тази връзка в подобно разследване беше описано: те отговориха честно, директно от сърце, понякога оспорвайки моята гледна точка, друг път в съгласие, но желаещи да участват в откровен дебат [10]. Намираме за забележително да опишем някои елементи, обуславящи вида на произведения дискурс [11]. Преди проучването беше необходимо няколко пъти да отидете в общността, там се свързваха с лидерите на общността и им се обясняваше намерението на работата, медиаторите - лидери на общността - инициираха поканата до своите съседи. Имаше неуспешен опит за среща и неудобството, изразено от участниците, беше времето на разговора. По това време беше решено срещата да се проведе във вечерните часове, както се предлага от лидерите на общността.

Резултати и анализ

След като анализирахме всеки от приносите, дадени от участниците в GFD, пристъпихме към формирането на категориите анализ, които бяха концептуализирани според реалността, изразена от участниците.

"Стереотип на жените в патриархалната култура"

Тази категория се отнася до идеята на един от участниците, където са представени някои характеристики, които се приписват на жените според социално установените.

1:27 (53:53) "Определено жената е най-силната. Тя е тази, която носи дете в утробата си в продължение на девет месеца, тя е тази, която се събужда всяка сутрин, когато децата се разболеят, тя е тази, която се грижи за всичко вкъщи, с децата, с училището, да, тя трябва да работи на улицата. От друга страна обаче те боли зъб и умираш, но жените имат способността да се грижат за това и го изтърпете, защото вече е част от тях. " (Мъже)

„Роля на жените: грижи и образование на децата“

В тази категория бяха разкрити редица социални съображения, в които се доказват елементи, които правят жените отговорни за положителното или отрицателното, което се случва в името на грижите и образованието на децата. Историите ще бъдат изброени по-долу:

"Отдих на жените"

По-конкретно, ние споменаваме липсата на отдих или разсейване на някои жени от тази общност, според един от участниците:

1:21 (35:35) „Виждал съм как жените от моята общност прекарват уикенда или времето, през което тя е със съпруга си. И се оказва, че съпругът или мъжът са там. Но чистото насипно, чисто тяло защото в душа този мъж не е в къщата. Виждал съм, когато съпругата му казва: Искам да отида в аквариума, или искам да отида в парка, или искам да ме придружите там, където семейството ми с децата и мъжът отговаря: Уморен съм. Като този случай има много. ". (Жена)

"Стереотип на мъжа в патриархалната култура"

Документирани са поредица от преживявания, които, макар и да е вярно, не могат да бъдат обобщени или окончателни, те разчитат да опишат специфичната реалност на тази човешка група и очакването да бъдем мъже в нашето общество.

1:17 (32:32) "Всички жени са такива. Те винаги мислят, че една е с друга жена, когато реалността е, че човек излиза с другарите си, за да играе топки, да играе футбол, да се отпусне. Защото това е лъжа, която човек постоянно се мотае с други жени. " (Мъже)

1: 5 (6: 6) „Казах на съпруга си: заради теб сме в това положение, живеем с майка ми, ако беше достатъчно мъж, нямаше да сме в стая. Щяхме да си имаме къщата.“ (Жена)

1:26 (43:43) „От мъжа виждам, че от него се иска много. С това да не плаче. Понякога си мислим, че тъй като сме мъже, нямаме право да се чувстваме, не можем да плачем, ние не може да бъде тъжно. " (Мъже)

„Роля на човека: грижи и образование на децата“

"Отдих на мъжкия"

Представени са смесени мнения, в които един от участниците поставя под въпрос социалните практики на някои мъже.

1:19 (32:32) „Реалността е, че човек излиза с другарите, за да играе топки, да играе футбол, да се отпусне.“. (Мъже)

1:20 (35:35) „Но това е смисълът, има мъже, които мислят само за тях и това вреди на жената и децата, например мъжът, който решава:„ Отивам сам с приятелите си да играя "," други мъже купуват филми или ги наемат и седят сами, за да ги гледат през целия уикенд и да забравят за хората, които живеят около тях, съпругата и децата си. "(Жена)

"Обезценяване на семейния отдих"

В историите се наблюдава как един от участниците оправдава изолацията на мъжкия пол чрез дейността, извършена на улицата, през работния му ден.

1:22 (37:37) „Това са битките на жените от общността с мъжете, защото те не участват в къщата и още по-малко навън. Тогава мъжът им вика: но не разбирате ли? С мен ? Вкъщи съм, за да си почина. " (Жена)

1:23 (36:36) "Това, което се случва, е, че човекът винаги е уморен, защото той е този, който трябва да работи на улицата. И това е истината" (Човек)

"Позиция на жената"

Тази категория се отнася до начина, по който жените се изтласкват в равнина, която се върти около живота на мъжа, в тази човешка група е очевидно, че мъжът все още е собственик на решението, този, който фигурира в публичния живот и в много от в нашите общности днес има жени, които продължават да се отказват от своите житейски проекти, за да продължат да бъдат опората, която помага на мъжа да се появи.

Тази категория показва някои прояви на отхвърляне на женското и липса на значение за начина им на мислене и чувство. От друга страна, един от участниците говори за уважение, като ценност, която децата трябва да практикуват предимно към бащата, уважението към майката е запазено само за момента, когато мъжът се провали в ролята си.

Описаните по-горе категории или възли са организирани в структурна мрежа, за да осмислят интерпретацията на изследваното явление. (Вижте графика 1)

Заключения и препоръки

По време на практиката на медицински сестри в общността е препоръчително да продължите с проучвания, които насърчават диалога и обмена с членовете на общностите, за да се открият техните реалности и да се обогати извършената работа.

Принос на авторите

Благодаря

Благодарим на всички членове на общността, които участваха в това изследване.

Библиографски справки

1. Мартинес М. Наука и изкуство на качествената методология. Мексико: Редакционни трили; 2004. [Връзки]

2. Уайтхед А. Някои предварителни бележки за подчинението на жените. Брайтън Англия: Бюлетин на IDS; Т. 10. No 3: 1979 г. [Връзки]

3. Скот JW. Пол: полезна категория на историческия анализ, в Американски исторически преглед; 91: 1986. [Връзки]

4. Simmel G. Philosophische Kultur. Das Relative и das Absolute im Geschlechter-Проблем. Лайпциг: Алфред Кронер Верлаг (2. Auflage); S.58-94: 1919. Достъпно на: http://socio.ch/sim/philkultur/kul4.htm. Консултиран на 20 юли 2011 г. [Връзки]

5. Бурдийо П. Мъжко господство. Барселона: Анаграм; стр.12: 2000. [Връзки]

6. Йънг И. Структурна несправедливост и политиката на различието. Университет Кийл, Великобритания: Доклад за Центъра за право, пол и сексуалност на AHRC. Интерсекционен семинар, 21/22 май 2005 г. [Връзки]

7. Bonino L, et al. Ежедневно мъжки шовинизъм Интимно партньорско насилие, което не се нарича насилие. Унгария: Работна група „Habeas Corpus“, проект „Спиране на мъжкото насилие“ в Будапеща. Унгария, стр.10: 2006. Достъпно на: http://www.stop-ferfieroszak.hu/sites/default/files/dokumentumok/everydaymalechauvinismpdf46753.pdf. Консултиран на 19 септември 2011 г. [Връзки]

8. Blanco P, Последици от насилието върху здравето на жените. Ранно откриване при консултация. Разработена глава за въпроса „Насилие над жени“. Предотвратяване и откриване. Как да популяризираме независими, подкрепящи и благополучни взаимоотношения от здравните служби. Директори; Консултирайте се с Руиз и Пилар Бланко. Испания: Ediciones DГaz de Santos; стр. 103-108: 2005. [Връзки]

9. Wong L, Дискусия на фокусна група: инструмент за здравни и медицински изследвания. Сингапур: Медицинско образование Сингапур Med J; 49 (3) стр. 256: 2008. Достъпно на: http://smj.sma.org.sg/4903/4903me1.pdf. Консултиран на 4 юли 2011 г. [Връзки]

10. Bertoldi M и Alvarez M, Фокусна група и местно развитие: Принос към обща теоретична и методологична. Мексико: Преподаване на наука и технологии, XVII; Ноември, стр. 111-131: 2006. Достъпно на: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.ВЎsp?iCve=14503304. Консултиран на 20 юли 2011 г. [Връзки]

12. Молони, С. Фокусни групи като преобразуващи духовни срещи. Канада: Международен вестник за качествени методи; Т. 10, No 1 стр. 58-72: 2011. [Връзки]

13. Morgan D. Фокусни групи като качествено изследване. Нюбъри Парк, Калифорния. Мъдрец. стр. 9: 1998. [Връзки]

14. Панамериканска здравна организация. Семинар по въпросите на пола, здравето и развитието: Ръководство на фасилитатора. Вашингтон: Панамериканска здравна организация. 1997 г. [Връзки]

15. Coria C, цитирано от Burin M, Изследвания върху женската субективност. Жените и психичното здраве. Латиноамериканска група редактори. Колекция от противоречия; стр. 276: 1987. [Връзки]

16. Хъгинс М. Пол, публична политика и насърчаване на качеството на живот. Венецуела: Латиноамерикански институт за социални изследвания (ILDIS); стр. 22: 2005. [Връзки]

17. Bobino L, Микронасилието и неговите ефекти: Ключове за откриване. Глава, разработена например, насилие над жени. Предотвратяване и откриване. Как да популяризираме здравните услуги от независимите отношения на солидарност и радост. Директори; Консултирайте се с Руиз и Пилар Бланко. Испания: издания DГaz de Santos; стр. 72-74, 90-94: 2005. [Връзки]

18. Социална панорама на Латинска Америка, репродуктивно здраве и права: ХИВ/СПИН и равенство между половете. Икономическа комисия за Латинска Америка и Карибите (ECLAC); 2005. Достъпно на: http://www.eclac.org/publicaciones/xml/4/23024/PSE2005Cap4Salud.pdf. Консултиран на 04 юли 2011 г. [Връзки]

19. Velasco S, Препоръки за практикуване на пола в здравните програми. Испания: Обсерватория на женското здравеопазване Главна дирекция на Агенцията по качеството NHS Генерален секретариат на здравеопазването Министерство на здравеопазването; стр. 31: 2008. [Връзки]

20. Nogueiras B, Предотвратяване на насилието над жени като майки и бащи. Глава, разработена например, насилие над жени. Предотвратяване и откриване. Как да популяризираме здравните услуги от независимите отношения на солидарност и радост. Директори; Консултирайте се с Руиз и Пилар Бланко. Испания: издания DГaz de Santos; стр. 195: 2005. [Връзки]

21. Erlandson, D. et al. Извършване на натуралистично проучване: Ръководство за методи. Нюбъри Парк, Калифорния: Sage; 1993. [Връзки]

В Цялото съдържание на това списание, с изключение на случаите, когато е идентифицирано, е под лиценз Creative Commons