За избягване на съмнения и преди да започна да говоря за това, искам да изясня своето мнение относно допинга: всички измами извън спорта. Следователно, струва ми се, че ако Ланс Армстронг в крайна сметка признае, че е систематично допирал по време на 7-те си победи в Тур дьо Франс, неговите титли и всички награди, които са му донесли, ще бъдат обезсилени.

С това казах, аз също искам да изясня, че вярвам еднаква справедливост за всички. Когато справедливостта се изпълни по мярка, ние вече сме загубени. Ето защо отхвърлям жестокостта, извършена към Ланс Армстронг. Необходима ли беше примерна присъда? Това, което беше необходимо в неговия случай и във всички, беше справедливо изречение. Трябва да започнем от основата, че той никога не е бил положителен в контролите след състезанието, така че убеждението му се основава на собствените му показания. Че е осъден за цял живот да участва във всяко спортно събитие, извън колоезденето, в което е извършил своите „грехове“.

доживотна

Ланс Армстронг, който, когато скандалът избухна, се готвеше да щурмува Ironman на Хаваите, Не можете да участвате или колко популярни във федерално спортно събитие, дори ако искате да го направите солидарно. И Ланс ще е направил много неща погрешно, но никой не може да отрече това Livestrong (неговото движение за борба с рака, което даде надежда на хиляди пациенти, които видяха в него примера, че е възможно да излязат и да продължат живота си с успех) е едно от най-хубавите неща, които съм преживял в света на спорта през почти 30-те години, откакто съм спортен журналист. Всъщност продължавам да нося фланелките, които си купих по време на неговия Livestrong ден, много горд, защото не го направих за Ланс Арсмтронг, а за да подкрепя хора, които се борят срещу рака и това е също толкова валидно и днес.,

Не разбирам, че Bjarne Rijs, датчанинът, който беше допиран на върха и който сложи край на управлението на Indurain, който призна допинга си на пресконференция, все още е в списъка на турнето и годините на Армстронг са празни (празно, защото по това време допингът беше толкова широко разпространен, че никой не беше спасен от първите десет).

Не разбирам, че хората, които имат положителни резултати след две години, отново са в Тур дьо Франс, сякаш нищо не се е случило. Тоест, когато не получават история, че „Болен съм, лекарят ми каза да го взема.“ И тогава нищо не се случва. Ако не бяхме решили да бъдем примерни?

Не разбирам, че през 21 век някой е осъден за постоянно. И още по-малко, за да бъде осъждан завинаги извън полето (в случая колоездене и на професионално ниво), в което Ланс Армстронг е извършил фаловете.

Разбира се, Армстронг беше арогантен шампион, който въведе допинг в организирана система, който лъжеше отново и отново, когато го питаха дали е допирал (някой от победителите призна ли го, преди да бъде хванат?), Но всичко това е достатъчно, за да погребе него в спортния живот? Има ли някой днес доживотна присъда през 21 век и още повече в света на спорта?