Камарата на Сената одобри идеята за законодателство с 42 гласа и крайният срок за представяне на индикации беше определен до 20 април.

31 март 2020 г.

подкрепа
С призив към изпълнителната власт да представи спешно указанията, които са необходими за усъвършенстване и ефективност на така нареченото намаляване на парламентарната диета, Сенатът одобри - единодушно - идеята за законодателно определяне на конституционната реформа, която модифицира члена 62 от Политическата конституция, да определи по закон размера на парламентарната надбавка и че тя завършва втория си процес.

По този начин с 42 гласа беше подкрепена идеята за законодателство и беше определен краен срок за представяне индикации до следващия 20 април.

По случая беше записано, че изпълнителният орган има инициативата - чрез индикации - да създаде техническа комисия, която определя възнаграждението на парламентаристите и висшите власти и от своя страна включва промяна на статута, за да установи политика на човешки ресурси и обезщетения това е последователно.

Повечето законодатели се застъпиха за разискване на правния текст „отговорно“ и „без популизъм“, тъй като „такъв, какъвто е, той може да повлияе на заплатите на около 12 хиляди държавни служители“ и дори да повлияе на кариерата на държавната служба, тъй като те направиха многобройни гости дебатът, развит в Конституционната комисия. По същия начин, намекна за историческата еволюция, която е имал въпросът за парламентарната диета и как е решен в различни конституции. (Вижте свързаната бележка)

Парламентаристите се съгласиха, че „днес се изискват повече от всякога признаци на строгост“ и сред аргументите, които изразиха, че „Конгресът не може да разчита на правомощието да определя собствените си надбавки“ и трябва да има „технически орган, който да преценява работата на самите тях ".

По време на дискусията присъствието на отхвърлянето на израза на президента на републиката също присъстваше по отношение на факта, че „наемането на болнично заведение струва по-малко на месец, отколкото парламентарист“. В този смисъл беше уточнено, че надбавките са определени в Конституцията и по закон също засягат различни длъжности в една и съща йерархия.

От друга страна, сенаторите Сандовал и Каст увериха, че в този дебат трябва да бъдат включени и въпроси, като например ограничението за преизбиране, намаляването на броя на парламентаристите и други по-специфични такива като регулирането на пътните разходи .

Дискусията се отрази и върху факта, че „трябва да поемем отговорността за оценката на политиката“ и те уточниха, че тя не може да се възприема като привилегирована дейност “.