Хуан Ревенга
Тези, които го търгуват, го наричат с различни имена: фазооламин да изсъхне; с "ph" в началото, фазооламин, ако искате да бъдете ботаник; или завършващ на "e", фазоламин, ако англофонската ролка ви устройва повече. Глупостта по същество е същата.
Темата не е нищо ново, мина доста време от фазооламин изиграйте картите си в това огромен бизнес в който някои настояват да обърнат дъската за отслабване. Някои желани цели по принцип, ако и вие се стремите да промените килограми за здраве. Предлаганите стратегии обаче често не са най-препоръчителните. По този начин, докато някои са посветени на предлагането на прости, но сложни решения в добре познатите модни книги с чудо диети, други се стремят да предлагат на пазара най-разнообразните хранителни добавки на тези, които, преминавайки през Триумфалната арка, европейското законодателство не се колебае да приписва невероятни свойства отслабване, намаляване, изгаряне на мазнини и т.н. Нещо, което звучи добре, изглежда като смях се и най-вече на това, че служи, така че хората да преглътнат историята.
Как трябва да действа фазоламина?
Теорията е безупречна, внимателна. Всеки път, когато ядете въглехидрати с храната, по-конкретно дълговерижни въглехидрати като нишесте, тялото ви трябва "Накълцайте", за да ги поемете и да получавате енергията от тях. Тази работа по нарязване включва ензим, наречен алфа-амилаза отговарящ за разбиването на дългите въглеводородни вериги на по-малки фрагменти. Е, фазооламин е "съставка", която трябва да инхибира действието на този ензим. По този начин, ако въглехидратите не са нарязани, те не се усвояват и следователно не би добавил калории. Хубаво, ами ако.
Някой да се съмнява, че това не работи?
Ако се съмнявате, че се справяте добре. А ако отречете, още по-добре. Казвам ви това, защото през 2011 г. бяха две години, на Европейски орган за безопасност на храните (EFSA) беше много специфичен за този елемент като фасилитатор на загуба на тегло. Можете да проверите пълният доклад тук. В случай, че не искате да го прочетете изцяло, това е едно от заключенията му:
Въз основа на представените данни Панелът заключава, че не е установена причинно-следствена връзка между консумацията на фазоламин и намаляването на телесното тегло.
Това, което е преведено, е нещо като:
Въз основа на представените данни Панелът заключава, че не може да се установи причинно-следствена връзка между консумацията на фазооламин и намаляване на телесното тегло.
И това не беше преди две, а преди четири години GREP-AEDN се произнася в a документ за позициониране във връзка с ефикасност и безопасност на фазооламин за отслабване. Техните подобни заключения:
Наличната текуща научна библиография не събира достатъчно изследвания при правилно проектирани хора, които демонстрират ефикасността на фазооламин като хранителна добавка за отслабване.
И е така, както се случва с повечето от този тип "съставки", проучванията, които обикновено казват красиви неща за тях, са от лошо научно качество (малка проба, къси интервенции, без контролна група, без удобно "заслепяване" ...) и/или те също са платени или популяризирани от тези, които ги предлагат на пазара. Какви резултати предполагате, че производителят ще получи при тези проучвания, които прави върху продукт, който ще ви продаде по-късно? Е, това, хубави резултати.
Нито пък твърденията, че този продукт е "естествен"Чести са. The фазоламин се извлича от бобPhaseolus vulgaris, оттук и остроумното му име) и това е достатъчно, за да се каже, че е „естествено“, сякаш това прилагателно е неоспорим синоним на нещо полезно. Напомням ви, че ботулинов токсин, бучиниш и Amanita phaloides, наред с много други елементи също попадат в категорията "естествени".
До производители на продукти с фазооламин те трябва да им пука няма проучвания с достатъчно качество за да се гарантира ефективността му срещу излишните килограми. В допълнение, Документи на EFSA (с характера на стандарт и пряко приложение съгласно законодателството, което регулира този вид твърдения) трябва да изглежда на същите производители нещо като бюлетин от три до четвърт и те трябва да вярват, че гражданите са паднали от череша, ако вярват, че с изрази толкова велики, колкото и празни от съдържание в стила на "Клинично доказано", 100% гарантирано, "естествено", и т.н., те могат да ни заблудят толкова богато.
И накрая, обичайното: моят вик между ключовете към спящите, отсъстващи или безразлични здравни власти в тази ситуация. Тъй като комерсиализацията на този тип продукти не е нещо изолирано и се извършва от неговите промоутъри, без да крие най-малкото. Ето списък на производители или дистрибутори след кратко търсене в интернет:
Хранителен център И неговият yNC25 („Рекламирани по телевизията“, те ще заявят гордо)
Актафарма И неговият Контрол на излишъка 500 (Не се губи Входът от Жозе Менуел Лопес Николас за това в своя блог SCIENTIA)
Soria Natural И неговият HC блок (един от малкото, който също не включва в състава си други необосновани заранзаджи като хром пиколинат)
И така на дълъг списък с други по-малко известни марки. Марки, които често предлагат на пазара този тип продукти супермаркети (в моята, без да продължавам). Да, от супермаркетите. Защото за да продадете това, не е нужно да го правите, още по-малко в аптека... Въпреки че някои производители като това настояват. Предполагам, защото смятат, че това ще ги направи по-бляскави, или кой знае?.