Ana Canturiense Santos

Правно изготвяне на семейство Сепин и наследяването

Споделеното попечителство и попечителство доведоха до промяна в упражняването на родителската отговорност за непълнолетни, така че в случаите, когато е най-добре да се защитят най-добрите интереси на непълнолетния, времето, прекарано с единия или другия родител, ще бъде споделено. И как установяването на съвместно попечителство се отразява на издръжката на детето?

На първо място, не трябва да забравяме, че задължението за осигуряване на издръжка на непълнолетни деца е неизбежно задължение, което произтича от родителската власт и приносът на всеки родител трябва да бъде пропорционален на техните доходи и икономически капацитет, както и на нуждите на децата. Следователно съвместното попечителство не освобождава от определяне на издръжка или от задължението за нейното присъствие. Това посочва Върховният съд, както е изрично посочено в решението от 11 февруари 2016 г .: „Този ​​състав трябва да декларира, че съвместното попечителство не освобождава от изплащане на издръжка, когато има несъразмерност между доходите на двамата съпрузи, или както в този случай, когато родителят не получава никаква заплата или изкуство за изпълнение. 146 В. Граждански, тъй като количеството на храната ще бъде пропорционално на нуждите на получателя, но също така и на потока или средствата на лицето, което я дава. "

След като основите на императивния характер на издръжката са установени, когато родителските права се упражняват съвместно от родителите, именно техният начин на плащане ни предлага различни решения, за да го направим ефективен.

Върховният съд изхожда от зачитането на принципа на пропорционалност при определяне на издръжка, така че в случаите, в които има несъразмерност между доходите на родителите, той ще определи определен размер; и когато няма такава диспропорция, плащането ще бъде в размер на 50% за всяка една.

- Случаи, в които сте определили конкретна пенсия:

- За всяка дъщеря се определя издръжка от 150 евро, платима от бащата за период от две години, след което Съдът ще определи новата сума. STS, първи състав, граждански, от 16 януари 2020 г.

- Камарата изчислява и намалява издръжката на 125 евро на дъщеря за нарушение на принципа на пропорционалност. STS, първи състав, граждански, от 13 ноември 2018 г.

- Обжалването се поддържа и се определя издръжка, която бащата трябва да плати в размер на 600 евро, като по този начин се спазва принципът на правна и съдебна пропорционалност. STS, първи състав, граждански, от 14 февруари 2018 г.

- Резолюции за плащане при 50%:

- Икономическите вноски сега ще бъдат същите сега, като са най-разумни предвид сходството на професиите и възнагражденията. STS, първи състав, граждански, от 24 септември 2019 г.

- съвместното попечителство не освобождава от заплащане на издръжка; Всеки родител ще плаща директно издръжката на непълнолетния в собствения си дом и ще плаща обикновените и извънредни разходи в размер на 50%. STS, първи състав, граждански, от 4 март 2016 г.

- Всеки родител ще се сблъска с храна в периодите, в които има попечителство върху непълнолетния, с изключение на тези в началото на учебната година, които трябва да бъдат споделени. Извънредните разходи ще бъдат изплатени наполовина. STS, първи състав, граждански, от 11 февруари 2016 г.

От своя страна провинциалният съд предлага интересна казуистика относно формата на плащане на храна, с разграничение между различните видове разходи и начина на самото плащане. По този начин в повечето случаи за храната в строгия смисъл, т.е. за стая, храна, облекло, ще се грижи всеки родител през периодите на престой при непълнолетните; Училищните разходи могат да бъдат отделени от тези, на които може да присъства само една от задължените страни или и двете, и за които ще бъде определена определена сума. И, от друга страна, извънредни разходи, за които обикновено се определя процент от всеки родител, който не винаги ще бъде 50%.

И как да направим издръжката ефективна? Изглежда, че най-доброто нещо работи на практика и това се посочва в изслушванията, е че родителите откриват обща сметка, съвместно в някои случаи, в която и двамата ще плащат пенсията, която е определена за всеки от тях, в които ще бъдат домицилирани разходите на децата. В някои случаи ще се управлява само от един от тях, като се налага да докладва на другия на всеки толкова често, което може да бъде на всеки шест месеца, учебната година, една година; или управлявани от двамата едновременно, или последователно всяка година, или всяка учебна година. В много случаи тази система дава излишък по сметките, като по този начин разполага с допълнителни пари, за да може да присъства на възможни непредвидени събития в нуждите и разходите на децата.

Издръжка: последни съдебни критерии. Количество, съдържание, хранилки и хранилки

попечителството

Сред най-новата съдебна практика намираме много интересни решения за разрешаване на начина на плащане на издръжка в случаи на споделено попечителство:

- Поемане на разходите на всеки родител по време на престоя с децата и заплащане на половината от останалите, които в някои случаи са много подробни:

AP Valencia, Sec. 10.ª, в решение от 19 декември 2019 г., в допълнение към посочването, че всеки родител ще поеме разходите за хранене на детето във времето, в което е с него, те ще посещават конкретно разходите за училище, на дрехите, както и извънредното.

От своя страна AP Barcelona събира в решение от 30 юли 2019 г. съгласието на родителите да плащат 180 € месечно в общата сметка за покриване на образователните разходи на децата, които включват класове по футбол и английски език; и ако сумата не е достатъчна, излишъкът ще бъде покрит на равни части.

По същия начин решението на AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, от 11-19-2019 г., разбира, че нуждите на децата са добре задоволени от прякото поемане от всеки родител на разходите във времето с тях, плюс плащане за половината трапезария и извънредни разходи.

AP Guipúzcoa Sec. 2.ª, в широко и интересно решение от 30 ноември 2019 г., следва същия критерий, според който родителите ще бъдат изправени пред обикновени и ежедневни разходи, докато непълнолетният е с тях, като уточнява, че ще бъде около ежедневна поддръжка, облекло, хигиена и дори разходи, произтичащи от свободното време; и те ще покрият обичайните разходи за обучение наполовина, т.е. книги, училищни пособия, трапезария, автобус, AMPA, екскурзии и извънкласни дейности, със съответните приходи в съвместната сметка.

AP Zamora, раздел 1.ª, в решение от 16 септември 2019 г. определя плащането на извънредни разходи наполовина, за които всеки родител ще вписва по 100 евро на месец в обща сметка.

А AP Cáceres, раздел 1, изречение от 11-21-2019 г., счита, че икономическият капацитет на родителите е сходен, всеки от тях ще покрие разходите на непълнолетния, докато те са в тяхната компания, и половината от извънредните, включително тези начислени в началото на учебната година.

- Установяване на издръжка, платена от един от родителите, а в някои случаи на неравенство в доходите, заплащане и на други разходи:

Присъдата на AP Cantabria, Sec. 2, от 11 юни 2019 г., установява издръжка в размер на 100 €, платима от бащата, предвид неравностойния икономически капацитет на родителите.

AP Барселона, раздел 18.ª, в решение от 2-28-2019 г. посочва пенсия, изплащана от бащата в размер на 320 евро на месец, плюс разходи за образование и стаи, също за негова сметка.

Тъй като доходът на бащата е около 2000 евро на месец, докато майката получава само обезщетение за безработица, AP Ciudad Real, раздел 1, в решение от 20 май 2019 г. определя пенсия от 200 евро за бащата и 70% от извънредната разходи.

AP Madrid, Sec. 24.ª, изречение от 6-3-2019 г., разбира, че за да се избегнат проблемите с управлението на съвместни сметки, бащата ще плати 120 € директно на майката, въпреки че тя ще има задължението да дава сметки.

Тъй като икономическият капацитет на бащата е по-голям от този на майката, тъй като е получил голяма обезщетение за уволнение, решението на AP A Coruña, раздел 4.ª, 20.2.2019 г., определя издръжка за негова сметка за дъщерята 200 евро на месец.

И в решение от 18 ноември 2019 г. AP León, раздел 2, когато бащата утроява доходите на майката, както се доказва с отчетите за доходите, установява хранителна пенсия от 250 евро на месец за всяко дете.

- И накрая, виждаме случаите, в които всеки родител определя специфичен и различен принос:

Решението на AP Barcelona, ​​Secc. 12-ти, на 19 февруари 2020 г., тъй като в допълнение към определянето на издръжка, платена от родителя въз основа на техния икономически капацитет, 260 евро, платени от бащата и 140 евро, платени от майката, това показва, че поради изтичането на времето ще има вариации в разходите в близко бъдеще, така че е необходимо да се предвиди известен марж за отразяване на непредвидени събития и пълна прозрачност при администрирането на разходите.

Същото изслушване и раздел в последното решение от 2 март 2020 г. посочват, че за покриване на разходите за обучение родителите ще открият обща сметка, в която бащата ще въведе 250 евро на месец, а майката 100 евро; и ако тези суми не бяха достатъчни, разликата за покриване на разходите щеше да бъде изплатена съответно на 60% - 40%. Освен това акаунтът ще се управлява от майката с годишна отчетност и родителите няма да могат да правят разпоредби в него.

От своя страна, изречението от 5-22-2019 г. на AP Valencia, раздел 10.ª, разбира, че като се има предвид несъответствието в доходите на родителите, при по-добро положение за бащата, той ще допринесе за разходите на дъщерята с 60%, а майката с 40%.

AP Girona, раздел 1ª, изречение от 2-28-2019 г., се съгласява, че вноската за разходите на непълнолетния ще бъде направена чрез въвеждане на обща сметка от 100 евро за бащата, за повече доходи и 50 евро за майката, без акаунтът да се налага да се управлява само от нея.

И накрая, предвид голямата разлика в доходите, присъдата на AP Barcelona, ​​раздел 12. Se, от 30 юли 2019 г., показва, че бащата ще плаща 80% от разходите за обучение, лекарите, облеклото и необикновеното.

Както виждаме, казуистиката е широка и родителите, които най-добре познават своите икономически възможности и нуждите на децата си, могат да се споразумеят за системата, която най-добре отговаря на техните обстоятелства, ако не, съдиите ще преценят всички интереси, за да определят издръжка пенсия при спазване на принципа на пропорционалност. И в някои случаи им препоръчва да отидат на медиация при липса на споразумение за определяне на разходите (решение на AP Barcelona, ​​раздел 12.ª, от 19 февруари 2020 г.).