Настоящите съветници, с годишни заплати между 39 000 и 52 000 евро годишно, твърдят, че са дискриминирани, защото не могат да получат допълнителни 138 евро за всеки съвет, в който присъстват

До 2011 г. никой съветник по ексклузивно или частично посвещение на Общинския съвет в Хихон не е начислявал дневни такси за присъствие на съветите на директорите на общински компании или компании, собственост на съвета. Разбираше се, че тя вече е включена в заплатата. Плащаха само съветниците, които не бяха съветници по заплатите. По-конкретно, на борд са получени 138 брутни евро. Днес, тъй като през ноември миналата година инициатива на PSOE постигна единодушната подкрепа на опозиционните групи, никой съветник с някакъв вид освобождаване не присъства на тези съвети. В предишния законодателен орган обаче съветниците на форума бяха разпределили над 56 000 евро надбавки за присъствие на фирмени съвети през четирите години на мандата.

евро

Предложението за тяхното потискане, представено от социалистическия съветник Сесар Гонсалес, беше отхвърлено само от осемте съветници на Форо. Като общинска група Форо представи в началото на годината административно спорно обжалване срещу това пленарно споразумение, което премахна надбавките на съветниците със заплата. Същата седмица, по време на тържеството на административния съвет на Общинската жилищна компания, се оказа, че съветниците на форума са представили и индивидуални жалби срещу общинските фирми.

Кметът на социалните грижи Ева Илан първа представи въпроса на дневен ред (той бе включен в движение) на компанията, която ръководи. А за следващата седмица вече са свикани съветите на компаниите за градско почистване (Emulsa), Aguas (EMA) и Urban Transport (Emtusa). „Преди седмица проведохме съвет на Емулса?“, Припомня Сесар Гонсалес, който отбелязва, че вече свиканите съвети за следващата седмица имат една точка в дневния ред: посочете лицето, което отговаря за защитата на интересите на общинските компании пред тях.

Какво се случва, когато ответникът е същият като ищеца?

Когато се съди градски съвет, той се явява по делото с постановление на кмет и по този въпрос е имало необичайното обстоятелство, че ищецът (общинската група на Форо) е същият като ответника (тъй като кметът Кармен Морийон, принадлежи към общинската група на Форо). Кашата обаче беше разрешена, оставяйки въпроса в ръцете на съветник от друга политическа група, в случая социалистката Марина Пинеда, която беше тази, която подписа резолюцията, за да може градският съвет да избере адвокат и адвокат, които да защитават техните интереси преди това искане.

В случая с компанията Housing отново се случва необичайната ситуация, че активистката на Форума Елена Севиля (като управител на Emvisa) ще назначи адвоката и адвоката, които да защитават интересите на Emvisa. Във всеки случай, когато тази точка от дневния ред беше обсъждана в съвета на Емвиза, съветникът Ева Илан отсъстваше.

Колко беше изплащането на надбавки на съветници от форума в предишния законодателен орган?

Социалистическият съветник Сесар Гонсалес обяснява, че след като се присъедини към общинската корпорация миналата година и беше назначен за съветник в компаниите EMA и Emulsa, той получи имейл от тях с искане на номер на акаунт. „Както в предишната корпорация, както общинските групи на PSOE, така и IU бяха оставени извън административните съвети на общинските компании, ние не знаехме, че надбавките се начисляват“, уверява той. „Във фирмите нямаше изрично споменаване, както се случва например с общинските пленарни сесии, в които плащат само съветниците, които нямат заплата от кметството,“ обяснява той, „Ето защо го взехме на пленарно заседание сесия, така че да няма място за съмнения и с оглед на факта, че те са се възползвали от тази празнина, за да събират в продължение на четири години?.

Гонсалес поиска информация от всички компании и въпреки че не е успял да събере информация от компанията за смесен трафик или Cegisa (гробища в Хихон), той смята, че съветниците на Foro през четирите години на предишния законодателен орган са получили малко повече от 56 000 евро брутно в надбавки за присъствие на съвети на директорите на общински фирми. В случая на Cegisa и смесения трафик изчислението се основава на минимална прогноза от четири срещи годишно, като се приписват 138 евро на борд, с изключение на годината, в която тази цифра е намалена на 128,34 евро за пленарно споразумение за намаляването на надбавките и заплатите със 7%, еквивалентно на екстрата, намален на длъжностните лица.

В предишния законодателен орган Форум имаше девет съветници и беше регистрирана загуба на главата на Министерството на финансите Кармен Алсина, която беше заменена от Алехандро Росес. С изключение на кмета, който не участва в нито един съвет на администрацията на общинските фирми, като делегира тези отговорности, тогава имаше девет съветници от Foro, които получиха надбавки между 2011 и 2015 г.

Кои бяха тези, които получиха най-много надбавки?

Най-високото възнаграждение за тези концепции съответства на настоящия говорител на правителството на Форо, Фернандо Куто, с малко над 19 000 евро, получени за участието му в бордовете на EMA, Emulsa, Бизнес центъра, Ботаническата градина, Смесеното общество на туризма, Divertia (която от 2014 г. обединява театъра Jovellanos, Атлантическата ботаническа градина и Смесеното общество за туризъм) и Cegisa. Куто, в този и в предишния парламент, получава 75% от заплатата на съветника, когато е полуосвободен.

Вторият кмет на предишната корпорация, която получаваше най-високи надбавки за диети, беше Рафаел Фелгерозо, който също беше на непълно работно време като съветник и получи около 13 700 евро надбавки за присъствието си в съветите на Емтуза, Ботаническото, Туристическото общество Диверция и Транспортният център. Следващият в списъка ще бъде бившият съветник по градоустройството Лусия Гарсия, който получи около 5000 евро за участие в съветите на Emvisa, Cegisa и Транспортния център. Наскоро й бе отказано между другото обезщетението от 78 000 евро, което тя поиска като компенсация за несъвместимост да практикува като архитект, след като напусна политиката.

От съветниците, които остават в настоящата корпорация, Ева Илан, щатен съветник тогава и сега, получи 1489 евро за присъствието си в бордовете на директорите на Emvisa, компания, която тя продължава да председателства и днес. И Мануел Ариета, с изключителна отдаденост тогава и сега, 4734 евро от компанията за смесен трафик и транспортната компания.

Каква е заплатата на съветниците от Общинския съвет в Хихон?

Заплатата на освободените съветници, тоест, които оставят професиите си настрана, за да се отдадат изцяло на общинските дела, е 52 073 бруто евро годишно. 75% полуосвободен съветник, който може да съгласува своите общински задачи с професията си, взима 39 055 брутни евро годишно. Форум, с осем съветници - един по-малко в сравнение с предишния законодателен орган - има шест освободени съветници на пълен работен ден и двама полуотпуснати, които са Фернандо Куто и Естебан Апарисио. Последният вече изрази на пленарната сесия през ноември своето отхвърляне на предложението за премахване на диетите. По това време той беше директор в пет компании, но подаде оставка в две и все още присъства в три: Emtusa, компанията за смесен трафик и транспортния център.

Колко съвета годишно се провеждат в общинските компании?

Минимумът е четири, но големите компании (Divertia, Emulsa, EMA или Emtusa) имат поне шест или седем борда на директорите годишно. Съветите на големите общински компании обикновено се състоят от дузина души и, в случая на представители на политически партии, те не трябва да бъдат, още по-малко съветници.

Какво твърдят съветниците на форума, за да събират надбавките, въпреки че получават заплата като съветници?

Освен кмета, само един съветник на Форо, Ана Монсерат, не присъства в нито един борд на директорите. Куто, в този законодателен орган, е в две (Емулса и Общинският бизнес център), Ариета продължава в Чегиса, Илан в Емвиса, Ана Браня в ЕМА, Хесус Мартинес в Дивертия и Естебан Апарисио във вече споменатите три. Тези шестима съветници ще бъдат тези, които ще участват в съветите, в които участват ресурсите срещу потискането на диетите. В съдебните доклади те основно твърдят, че са дискриминирани поради невъзможност да събират тези помощи.

Запазвайки подробностите, че жалбата на Ева Илан срещу Emvisa представя грешката при адресирането на Divertia, в нейното твърдение - което се приема, че е идентично с това на останалите нейни колеги -, документът изброява поредица от правна литература, за да се твърди, че те имат правото да се таксува допълнително. Например посочва се, че споразумението за премахване на надбавките за съветници, които получават заплата от градския съвет? Нарушава действащото положително право?, Като се възползва от буквални фрази като тази? Възнаграждението, отговарящо на администраторите, ще бъде еднакво за всички от тях?.

Или, в случая с доктрината на Главната дирекция на регистрите и нотариусите, че „администраторът не може да бъде замислен като чисто декоративна или символична фигура, липсваща каквато и да било значителна дейност и следователно не заслужава възмездие“. Също така се твърди, че няма несъвместимост при събирането на тези надбавки за съветници, които вече получават заплата, и те дават за пример, че генералният секретар на пленарната сесия, който е длъжностно лице, не е засегнат и ги получава.