След повече от десетилетие, защо Бритни Спиърс все още е под одобрено от съда настойничество, оставяйки решения, свързани с нейното имение и ежедневието, на други?

В края на април Бритни Спиърс отправи молба към своите 22 милиона последователи в Instagram. „Не вярвайте на всичко, което четете и чувате“, написа той в надпис. „Вашата любов и отдаденост са невероятни - продължи той, - но това, от което се нуждая сега, е малко поверителност, за да се справя с всички трудни неща, които животът ми хвърля.“.

контролира

Бяха изминали три седмици, откакто поп звездата се беше настанила в психиатрично заведение, и три месеца от отмяната на резиденцията му в Лас Вегас. Особено скептична група от феновете му не вярваше в официалните причини за тези събития: че е допуснат по негов собствен избор, че баща му е болен и че има нужда от пространство и време, за да бъде със семейството си. Теориите за това, което наистина се случва в тайния личен живот на Спиърс, стават все по-многобройни и неистови, но в крайна сметка те споделят една идея: че певицата е мълчана и манипулирана и че е била от години.

„Лос Анджелис Таймс“ прекара три месеца, разглеждайки попечителството на Спиърс и достигайки до онези, които можеха да са видели от първа ръка как това й се отрази; никой от неговия вътрешен кръг не отговори на молби за коментар. Вестникът не можа да намери независими доказателства, че певицата е ощетена от споразумението.

Спиърс е известна личност като никоя друга: най-добра изпълнителка, която печели милиони долари годишно, но няма пълен контрол върху живота си или бизнеса си. От изтичането на публичното право през 2008 г. тя е обект на одобрено от съда законно попечителство, което дава на баща й власт над нейните финанси и много лични решения. Феновете, които вярват, че сделката има за цел да я експлоатира, а не да й помогне, са приели хаштаг и събирателен вик: #FreeBritney, или „безплатна Бритни“.

Бритни Спиърс и бившият й нарушиха споразумението за попечителство над децата си

Правото на правен надзор е много необичайно. Консерваторството е предназначено да защитава хората, които не могат да се грижат за себе си, но Спиърс, която вече е на 37 години, е работила нон-стоп сама, продуцирала е четири албума и е ходила на други световни турнета.

Въпреки настояването на Спиърс в социалните мрежи, че тя е добре и контролира живота си, машината #FreeBritney е нараснала по начини, които нито суперзвездата, нито нейният екип могат да контролират. Той се превърна в основен елемент на таблоидите; мания в социалните медии. С фенове, които често интерпретират действията на известни личности през личен обектив, Спиърс се превърна в средство за обсъждане на мястото на жените в забавленията, психичните заболявания и връзките между баща и дъщеря.

Нейният адвокат Стантън Стайн, когото Джейми Спиърс е наел да се занимава с контрол на щетите за операция #FreeBritney, отхвърля идеята, че художникът е бил принуждаван или манипулиран по някакъв начин. "Тя винаги участва във всички професионални и бизнес решения, период", каза той.

Бритни Спиърс не си държеше езика в публикацията си през април в Instagram. По това време тя изглеждаше решена да покаже, че наистина има какво да каже за живота си. „Може да не знаят това за мен - пише той, - но аз съм силен и отстоявам това, което искам!“.

Защо Спиърс е под законно настойничество?

Това са изображения, които никой няма лесно да забрави: Спиърс кара с бебе в скута си, бръсне главата си, говори с британски акцент, взето е от имението й в Бевърли Хилс на носилка.

За мнозина беше тревожно да видят уязвимостта на някой, който - съдейки по показателите на парите и славата - беше достигнал до неразбираемо състояние. Спиърс оглави класацията на Forbes за най-добре платените знаменитости в света през 2002 г. и отново през 2012 г.

През 2008 г. тя беше два пъти затворена в психиатрично отделение, известно в Калифорния като 5150. След втория шанс баща й Джейми Спиърс подаде петиция до Висшия съд на окръг Лос Анджелис за спешна „временна родителска власт“. Споразумението стана постоянно в края на годината.

Джейми Спиърс беше назначен да се грижи за имението и физическото си състояние на дъщеря си, докато адвокат от Лос Анджелис Андрю Уолет беше нает като съхранител, за да помогне за управлението на финансовите активи на певицата.

Съдебните документи показват, че Джейми Спиърс има силата да търгува с бизнес възможности, да продава имотите си и да ограничава посещенията си. Можете да поискате заповеди за неотклонение срещу онези, които смятате, че застрашават стабилността на дъщеря ви.

Той също така контролира голяма част от подробностите в ежедневната работа на художника. Всяка ваша покупка трябва да бъде записана в годишните съдебни отчети за разходите ви.

Според правни експерти е необичайно някой толкова млад и продуктивен като Спиърс да бъде в режим на настойничество, който обикновено се използва за защита на възрастни хора, болни и психически увредени. Те са предназначени за хора, които е малко вероятно да се оправят и често остават в сила, докато лицето умре.

Но Спиърс не е вашият типичен човек. Вашето имение е огромно и сложно за управление, така че може да бъде обект на „неправомерно влияние“, фактор, който съдиите вземат предвид, наред с умствената способност, когато решават дали консерваторството е добър вариант.

„Представям си, че човек с такъв вид богатство привлича много хора към себе си, много от които може да не имат предвид най-добрия й интерес“, казва психологът Стейси Ууд, експерт по кураторски дела. "Това може да ги предпази от това.".

Например, през юни миналата година бащата на Спиърс се опита да издаде ограничителна заповед срещу бившия си приятел и мениджър Сам Лутфи, който според семейството насърчи Спиърс да последва разрушителен път и се опита да спечели от славата му. Съвсем наскоро Lufti е гласен защитник на движението #FreeBritney.

Следващото държавно изслушване по отношение на неговата консервация е насрочено за тази сряда.

Защо е подновеният интерес?

Въпреки че й липсваше пълна власт над живота, Спиърс работеше неуморно в продължение на десетилетие, създавайки албуми на всеки две до три години и постигайки доходоносни хитове, като например престоя си като съдия в телевизионното шоу "Х фактор". Освен това той организира 248 предавания за резиденцията си „Piece of Me“ в Лас Вегас между 2013 и 2017; всяко изпълнение му донесе 500 000 долара. Нямаше повече публични кризи, нямаше по-възмутително поведение.

След това, през януари 2019 г., художникът обяви, че ще отмени новата си резиденция в Лас Вегас, "Доминация". Той подчерта решението за здравето на баща си, който беше на косъм от смъртта след напукано дебело черво, през ноември 2018 г. „Много сме благодарни, че той все още е жив, но все още му предстои дълъг път“, той написа Спиърс в Instagram. „Трябваше да взема трудното решение, за да насоча целия си фокус и енергия към семейството си точно сега. Надявам се всеки да го разбере ".

В очите на някои фенове това бе знак, че във вселената на звездата не всичко е наред. Друго известие дойде през март, когато Wallet се отказа от попечителството.

В съдебни документи Wallet пише, че „квесторът участва в многобройни текущи бизнес дейности, които изискват незабавно внимание“, и че би било в интерес на Спиърс, ако оставката й бъде приета бързо. Не сте посочили конкретна причина за решението си.

Певецът, каза Wallet, би претърпял "значителни вреди, непоправима вреда и непосредствена опасност", ако не се оттегли.

Wallet беше награден със значително увеличение през ноември, до $ 426 000 годишно, след аргумента, че е донесло "стабилност и лидерство" на нетната стойност на Спиърс, която под негово ръководство е нараснала с 20 милиона долара. Адвокатът твърди, че е попречил на "стотиците" хора, които работят с нея, да й дават наркотици, като по този начин избягва финансовата й разруха.

Адам Стрейзънд, адвокат, с когото певицата разговаря, когато обмисляше да оспори квесторската длъжност през 2008 г., каза пред The ​​Times, че „катастрофалното оттегляне“ на Wallet може да означава несъгласие с Джейми Спиърс относно начина, по който се работи по споразумението. Нито Wallet, нито Спиърс отговориха на искания за коментар за тази статия.

Когато Бритни Спиърс се регистрира в психиатрично заведение за едномесечен престой на 3 април, феновете й бяха в повишена готовност.

Двама комици, базирани в Лос Анджелис, Тес Баркър и Барбара Грей, бяха следвали кураторството с голям интерес. И двамата са домакини на "Britney’s Gram", подкаст, който обикновено анализира публикациите на певицата в Instagram. Но след като звездата отмени резиденцията си, домакините отпаднаха веселия тон.

В „спешен епизод“ в средата на април Баркър и Грей твърдят, че Спиърс е била под микроуправление от нейните администратори и държана в плен от консерваторството.

Това, което наистина даде тласък на #FreeBritney, беше гласова поща на горещата линия за подкасти.

В съобщението мъж, който се идентифицира като бивш правен помощник на адвокат, работещ в отделението на Спиърс, твърди, че бащата на певицата е успял да я накара да напусне резиденцията му в Лас Вегас. Той отправи и редица други обвинения и изрази загриженост за личната си автономия.

Подкастерите казаха, че са потвърдили самоличността на източника и предполагаемата му позиция в компанията. „Таймс“ не можа да провери независимо дали гласовата поща е автентична или че твърденията са верни.

#FreeBritney беше в тенденция в Twitter на следващия ден след излизането на подкаста. Феновете нахлуха в акаунтите на Спиърс в социалните медии, използвайки hashtag, с искане тя да бъде освободена от онова, което те смятат за санкциониран от съда затвор.

Трудно е да се оцени обхватът на операцията. Но #FreeBritney беше достатъчен проблем за обкръжението й през юни, когато Джейми Спиърс съди блогъра на "Абсолютна Бритни" Антъни Елия, обвинявайки го в разпространение на фалшива и клеветническа информация от името на движението #FreeBritney.

"Достатъчно е достатъчно", заяви жалбата.

Седмица след старта на подкаста, Спиърс се опита да успокои феновете си чрез публикация в Instagram, че всичко е наред; Просто имах нужда от малко поверителност, обясни.

„Има слухове, имаше заплахи за смъртта на семейството ми и екипа ми и се казваха толкова много луди неща“, пише той. „Опитвам се да отделя момент, но това, което се случва, ме затруднява. Не вярвайте на всичко, което четете и чувате ".

Някои от последователите му не бяха убедени. Майли Сайръс извика: "Свободна Бритни!" по време на един от концертите му. Десетки хора демонстрираха пред кметството на Западен Холивуд, носейки табели с лозунги като „Бритни не ти е робиня“.

На 10 май Спиърс и нейните родители присъстваха на изслушване на статута на настойничество във Върховния съд на окръг Лос Анджелис. По принцип звездата не се е появявала на подобни събирания. Публиката и медиите бяха отстранени от стаята.

След изслушването съдията Бренда А. Пени разпореди независима оценка на делото.

Няколко дни по-късно представителят на Спиърс, Лари Рудолф, в интервю за TMZ заяви, че певицата няма да участва скоро и „вероятно никога повече“. Малко след това той изясни изявлението си, като каза, че "не бях сигурен, че тя иска да се върне на работа или кога това ще се случи.".

През май Джейми Спиърс подаде петиция за удължаване на настойничеството на Хаваите и Флорида, където дъщеря й обича да почива, и до родния ѝ щат Луизиана (тя добави още девет държави към петицията през август).

Експертна намеса

В последните публикации в Instagram Спиърс проектира щастлив и здравословен живот: закусва с приятеля си, наслаждава се на Дисниленд с децата си, пазарува в Bloomingdale’s. Нито тя, нито семейството й са изяснили състоянието на психичното й здраве или диагнозата ѝ, нито как се чувства по отношение на условията на законното си настойничество.

За мнозина феновете твърдят, че една от най-разпознаваемите знаменитости в света може да бъде жертва, е ужасяващо и примамливо. Правните експерти отбелязват, че въпреки че куратите могат да се повредят, както твърдят някои фенове на Спиърс, вероятно има основателна причина тя да остане на място.

„Фактът, че той е бил под запрещение от десетина години, трябва да говори нещо за състоянието на психическото му увреждане и неговата уязвимост“, каза Стрейзънд, който е специализиран в спорове за имоти с висок профил. „Съдилищата ще направят всичко възможно, за да гарантират, че дадено лице не попада под законно запрещение, освен ако наистина не се нуждае от него“.

Преди да предостави завещателно съвещание, съдът трябва да има основания да смята, че въпросното лице не може да се занимава със собствените си дела и се нуждае от защита. И трябва да има разпознаваемо когнитивно увреждане, оценено от безпристрастен лекар.

През 2008 г. Спиърс можеше да представлява опасност за себе си и децата си, отбеляза Анди Майорас, наследствен адвокат, който пише за нейното консерваторство. Драстични действия, каза той, бяха необходими по това време. „Въпросът е, кога е подходящо да се разхлабят ограниченията и да се опитам да живея без тях?“.

Законното настойничество има за цел да остане в сила, докато някой, който участва в случая, обикновено лицето, което е под стража, поиска да бъде отменена мярката. Когато съдията нареди експертна оценка на Спиърс през май, не стана ясно дали певицата или някой от близките й я е поискал. „Това би предполагало да се помисли за промяна на състоянието“, каза психологът Ууд.

За да приключи консерваторството, Спиърс ще трябва да покаже, че е способна да управлява живота си без такива мерки. Понякога съдиите могат да се двоумят да разпуснат тези договорености, защото е трудно да се каже дали някой е достатъчно добре да се грижи за себе си, обясни Мери Торнтън Хаус, съдия-съдия от окръг Лос Анджелис. „Винаги има страх, че някой може да претърпи финансова, физическа или емоционална вреда, след като стане“, каза той.

Един от факторите, които съдът може да вземе предвид, е способността на Спиърс да изкарва прехраната си без попечителство.

Wallet, бившият съуправител, нарече сделката "хибриден бизнес модел" в искането си за увеличение. Това отчасти може да означава, че квесторството позволява на Спиърс да сключва сделки, които може да не са й били достъпни след най-бурните й години, каза Майорас. В противен случай би могло да се счита за голям риск.

В статия от 2014 г. за резиденцията на Спиърс в Лас Вегас, написана от известния журналист Тафи Бродесер-Акнер и публикувана в онлайн списание Matter, се цитира източник на Caesars Entertainment, който казва, че „компанията е настоявала за консерваторство заради себе си. Може би и че трябва да остане в сила през целия срок на договора ".

В ролята си на пазител, Джейми Спиърс получава 130 000 долара годишно от имението на дъщеря си. Звездата е имала исторически обтегнати отношения с баща си, нещо, което е породило въпроси от феновете дали трябва да наблюдава сложното самостоятелно настойничество. „Мисля, че беше разумно да се обадя на Wallet за проверки и баланси“, помисли Торнтън Хаус.

Връзката между Спиърс и баща й отново попадна в заглавията през август, след като Кевин Федерлайн, бащата на двете деца на певицата, подаде полицейски доклад, в който се твърди, че Джейми Спиърс е насилвал едно от внуците си по време на посещение в дома му. Съобщава се, че мъжът „силно разтърси“ Шон, на 13 години, след като разби вратата на стаята, за да го достигне. На момчетата е издадена мярка за неотклонение срещу дядо им.

Скоро след това Джейми Спиърс поиска Върховният съд на Лос Анджелис да му разреши "временно да се откаже от правомощията за настойничество на човек" по здравословни причини, показват съдебните протоколи. Той поиска Джоди Монтгомъри, управител на грижите на дъщеря му за една година, да поеме тези задължения.

Съдия Пени прие искането на 9 септември и назначи Монтгомъри за временен пазач.

Според изследователя на поп културата Марк Бренан, който като учител е водил уроци по Спиърс в клас, в който се е обръщала към „знаменитостта като индустрия“, певицата има силна връзка с младите си фенове, които са по-склонни от предишните години към разгледайте какво казва вашата ситуация за нашата култура като цяло.

"Това е интересно казус", каза Бренан. "Тук имаме 37-годишна жена, достатъчно силна, за да застане на публично място и да изпълнява, но уж недостатъчно силна, за да се грижи за собствените си деца и пари.".

В документалния филм на MTV от 2008 г. „За протокола” Бритни Спиърс откровено говори за живота си в светлината на прожекторите. "Дори когато отидете в затвора, винаги има момент, в който знаете, че ще излезете", каза той.

Интервюиращият го попита дали се чувства извън контрол.

"Мисля, че съм също контролирани “, отговори тя. „Няма емоция, няма страст. Това е като Деня на сурка, всеки ден едни и същи ”.

За да прочетете тази бележка на английски, Натисни тук.