Пенсиите ще бъдат с 35% по-ниски след промените, въведени през 2011 и 2013 г., които пренебрегват моралните права на пенсионерите и ги карат да поемат пълните разходи за застаряващото общество, казва Функас. Предлага финансиране на системата с данъци, елиминиране на фактора за устойчивост и повторно свързване на пенсиите с ИПЦ, наред с други неща

пенсиите

Фондацията на спестовните банки (Funcas) предупреди това пенсиите ще бъдат с 35% по-ниски след промените, въведени през 2011 и 2013 г., които са гарантирали доходите на системата, но са пренебрегнали моралните права на пенсионерите и са ги накарали да поемат пълната цена на застаряващото общество.

В анализ на текущото състояние на системата и възможните алтернативи, написан от Игнасио Зубири (Университет на Страната на баските) и събран от Europa Press, Funcas прави преглед на двете реформи, които според него "са малко повече от общо намаляване на пенсиите, които засягат всички негови елементи".

А) Да, намаляват пенсията първоначално поради увеличаването на броя години за изчисляване на пенсията, намаляването на тежестта в пенсията за всяка година вноски и увеличаването на броя години за получаване на пълна пенсия. Освен това трябва да се вземе предвид увеличаването на продължителността на живота в Испания.

Въведените промени също правят пенсията се начислява за две години по-малко поради забавяне на пенсионната възраст и да намали стойността на пенсиите след пенсиониране, защото степента на поскъпване ще доведе до нарастване на обезщетенията под инфлацията в продължение на много години.

Специфични, Funcas вярва, че реформата от 2011 г. ще означава средно намаление на доживотната пенсия с около 20%, докато реформата от 2013 г. ще добави допълнителна загуба от 15% чрез намаляване на номиналната средна пенсия след пенсиониране. В този втори случай отначало малко ще се загуби, но загубите ще се натрупват.

В този контекст Funcas съжалява за това реформите са направени само чрез намаляване на пенсиите и без предоставяне на допълнителни ресурси на системата, което означава, че бъдещите пенсионери трябва да поемат разходите за остаряване на обществото, начисляващи по-ниски ползи Според него това означава, че тези пенсионери нямат право на никакво пенсионно ниво и че държавата не носи отговорност, въпреки че ги е принудила да участват в такава система - вноската за социално осигуряване е задължителна в Испания--.

Също така, помислете "изненадващо", че реформите са продължили без особен профсъюз, и той вярва, че това се дължи на факта, че ниската инфлация е скрила истинските последици от тези регулаторни промени, които освен това бяха продадени като „необходими“ за излизане от кризата, въпреки факта, че ефектите им ще отнемат години оценявам.

Неприемлив подход

Според Функас, Фокусът на реформите е „неприемлив“, защото работниците имат право на определено ниво на пенсии и защото самата държава е принудила работниците да бъдат част от тази система. „Ако системата се е объркала, не изглежда приемливо държавата да си измие ръцете и да ги накара да поемат разходите“, предупреждава той, след като дори помисли, че поставя под съмнение самото съществуване на системата.

Поради тази причина тя се ангажира с нова реформа, която отменя част от приетите мерки и която предоставя на системата допълнителни ресурси и гарантира на пенсионерите минимална ставка. Всъщност, гарантира, че Испания би могла да похарчи 30% повече, отколкото след последната реформа, и дори да отиде малко по-далеч.

По-конкретно, тя се ангажира да премине от актюерски модел - в който доходът на системата определя своите разходи - към социален, който работи обратното и разходът е този, който определя необходимия доход. Това се основава на факта, че целта на социалното осигуряване не трябва да бъде да действа като частна компания и да изравнява приходите и разходите, а да гарантира определени нива на благосъстояние при пенсиониране.

Повече приходи за промяна на системата

За да се направи промяната, е необходим допълнителен доход, който според Funcas може да дойде по няколко начина: данъци, увеличение на вноските и други доходи. Специфични, Функас вярва, че има „широк марж“ за събиране на повече за данъци в Испания и въпреки че има по-малко пътувания, вноските на работниците също могат да бъдат увеличени. По същия начин Резервният фонд може да бъде укрепен чрез емитиране на дългове в бъдеще.

Специфични, Funcas предлага да се удължи пенсионирането на 67-годишна възраст за цялото население, да се премахнат ранните пенсии и да се създаде пенсия за вноски за всеки, който е направил, дори да е по-малко от петнадесет години. В допълнение, той е склонен да премахне коефициента на устойчивост и индекса на преоценката, за да го замени отново с ИПЦ, и да установи минимална граница на степента на заместване, определена в нетно изражение.

Принос към солидарността

Що се отнася до доходите, фондацията питаУвеличете вноските, платени от работника с три точки, а работодателят - с една точка, както и премахване на тавана на вноските (без увеличаване на обезщетенията). Освен това тя се ангажира да създаде „принос за солидарност“, който би облагал личните активи и продажбите на големи компании. Тези приходи ще бъдат използвани за финансиране на пенсии и осигуряване на резервния фонд.

Фондът, според Funcas, Може да се използва временно, въпреки че всяка провизия преди 2030 г. трябва да бъде заменена, за да достигне 20% от БВП през тази година. Тя може да бъде надарена както с обикновени, така и с извънредни доходи, като например продажба на активи и събиране на заеми.

Финансов дефицит чрез данъци

По същия начин предполага, че ангажиментът на финансирайте всеки дефицит с общи данъци на системата, която възниква сега или в бъдещето, и това всяко намаление на вноските се компенсира с постоянен принос към системата. Освен това подчертава необходимостта от намаляване на измамите с вноски и прехвърляне на част от вноските, които сега отиват за безработица, за пенсии, когато безработицата падне под 10%.

И накрая и при условие, че това е осъществимо съгласно споразуменията за стабилност, които са в сила с Европейския съюз от 2030 г., Funcas предлага част от пенсиите да се финансират чрез издаване на дълг, а не с данъци, което би позволило прехвърляне на част от разходите за пенсиите от годините на по-старото до тези на по-малко застаряващите.