Мадрид, 17 юни (EFE). - Нова Зеландия, Австрия и Германия са сред правителствата с най-добър отговор в борбата срещу коронавируса, докато Италия, Испания, Обединеното кралство и Белгия са .

най-добрите

Нова Зеландия, Австрия и Германия са сред правителствата с най-добрият отговор в борбата срещу коронавируса, докато Италия, Испания, Обединеното кралство и Белгияса сред най-лошите, според индекса, изготвен от разузнавателното звено на The Economist с 21 страни от ОИСР.

Заедно с Нова Зеландия, с резултат 3,67; Австрия и Германия (3,56), са във водещата група от анализираните държави от Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) Австралия, Дания, Исландия, Израел и Норвегия (3,44).

„Тези държави досега са регистрирали малък брой допълнителни смъртни случаи по време на пандемията, са въвели (на място) стабилни програми за наблюдение и тестване и са продължили да предоставят медицинска помощ на пациенти без коронавирус “, се казва в доклада, съдържащ индекса.

Е "особено впечатляващ подвиг, като се има предвид, че в повечето от тези страни тези над 65 години (най-засегнатите от covid-19) представляват значителна част от населението ".

„Като цяло тези страни изглежда успяха да овладеят пандемията, защото реагираха рано и бързо. Не всички от тях въведоха строги ключалки, но всички внедриха агресивни програми за тестване и проследяване “, добавя той.

В другата крайност са Белгия (2.11), Италия, Испания и Обединеното кралство (2.22), с най-ниски резултати.

"Това е частично разбираемо в случая на Италия и Испания: тези страни бяха първите в Европа, засегнати от пандемията и имаха малко време за подготовка.", акценти.

въпреки това „По-трудно е да се обясни лошият резултат на Обединеното кралство“, заявява разузнавателното звено на The Economist.

„The свързаност Цялостното Обединено кралство, и особено Лондон, може да помогне да се обясни високият брой на смъртните случаи (към началото на юни статистиката показва, че броят на допълнителните смъртни случаи на милион души е вторият по големина в света след Испания), но страната има по-бавно натрупване на дела от други (.) И повече време за подготовка ", добавя той.

"Недостатъчно бърз и координиран отговор, първоначалната липса на проверимост и решението за спиране на наблюдението в началото на март може да помогне да се обясни защо Обединеното кралство се е превърнало в извънземно. ".

В средната категория, Португалия, Франция, Чили и САЩ "те се справиха добре с пандемията", докато "Япония, Холандия, Южна Корея, Швеция и Швейцария се справиха малко по-малко добре".

Докладът също така подчертава три държави: Швеция (2.56), която „въпреки противоречивия си подход“ (търсене на групов имунитет) броят на излишните смъртни случаи „е по-нисък от този на Испания или Италия, с профил на подобен риск“, в допълнение към САЩ и Чили (и двете с 3.11).

В случая със Съединените щати, в допълнение към числеността на населението им, "големият брой смъртни случаи също отразява съществуващите рискови фактори, като високо разпространение на затлъстяването и застаряващо население. Когато тези (.) Бъдат оценени, ефективността не е толкова лоша, колкото предполагат суровите данни ".

И накрая, представянето на Чили се откроява, „Той е сравним с този на Франция или САЩ и много по-добър от този на Обединеното кралство например. Това показва, че най-богатите държави не са се справили непременно по-добре с пандемията, отколкото по-малко богатите ".

Страните са оценени въз основа на "качество на отговора", въз основа на броя на тестовете, предоставяне на здравни услуги, които не са включени в Covid-19, и средния излишък на смъртни случаи, като три смекчаващи фактора са факторите за смекчаване: наличие на по-старо население, разпространение на затлъстяването и брой международни пристигащи.

Повече информация