Няма да отрека демокрацията, била тя аналогова или цифрова. Но има нов фактор в цифровата демокрация, подобен на Facebook, в препоръките и подписите чрез Twitter, Change.org и други. Това е фактор, който преди това почти не съществуваше в аналоговия свят.

facebook

Този фактор е, че всичките ни жестове, подписи или „харесвам“ са видими за другите, особено за нашите приятели или последователи.

Вярно е, че някои каузи са успешни благодарение на интернет, като оттеглянето на делото на Telecinco срещу потребител на интернет, което накара рекламодателите да спрат да се доверяват на програма в мрежата. Но това разкрива само, че рекламодателите са се страхували да не замърсят имиджа им, не до каква степен ангажираните потребители. И в повечето каузи ангажираността е основен момент.

Както беше посочено Евгений Морозов в книгата си „Разочарованието на Интернет:

Следователно не случайно повечето американски студенти използват социални медии.Алес да излее своя нарцисизъм или като форма на самореклама или внимание, според национално проучване от 2009 г. сред 1068 студенти и водено от изследователи от държавния университет в Сан Диего (SDSU).

Жан Туенге, който ръководи изследването, твърди, че самата структура на социалните медии „възнаграждава уменията на нарцисиста, като самореклама, избор на ласкави снимки на себе си и наличието на повече приятели от всеки друг“.

Канадският писател Том спи обобщава майсторски:

Добър пример за това е групата във Facebook (в американската й версия) Save the Children of Africa. Има почти два милиона членове. Той обаче е събрал само около 12 000 долара. По-малко от една стотна от стотинка на човек, Морозов отбелязва:

Надявам се, че Морозов греши и наистина мрежата идват с незабавна и ефективна демокрация и активизъм 2.0. Но един, след прочетеното, не може да не повдигне скептична вежда за това.