интересно

- Трудно ли е да се обясни, че шахът е работа?

–За външния свят да си шахматист може да е работа, но не и професия. Знаем, че е, разбира се. Този въпрос, преди около 20 години в Съветския съюз, никой не ви е задавал. Ако казахте, че сте шахматист, хората знаеха, че с това можете да живеете достойно и да бъдете добре уважавани и дори платени над средното. Имайте предвид, че в Испания, с настоящата криза, много млади играчи виждат шаха като добра възможност да си изкарват прехраната. Но, както и при науката, и вие трябва да работите всеки ден, и то все повече и повече, защото информацията се увеличава много бързо и това е тенденция, която никога не свършва.

–Имаше ли отрицателен ефект от компютъризацията?

–В началото имаше момент, когато машините бяха положителни, но напоследък преминаваме в другата крайност. Днес изглежда, че ако машината не казва така, играта не е добра. Преди имаше много уважение към мисленето и креативността на ГМ. Сега виждате зрител, който казва, че машината е отнела три секунди, за да мисли за игра и че играчът е отнел половин час, презирайки творческите усилия.

–Какво мислите за общия страх от напредъка на двигателите за изчисления?


–Но в играта му изглежда все още има място за творчество.

- Лично аз знам, че най-красивото е да намериш интересна идея и да я развиеш в игра. Всеки трябва да създаде своя собствена съдба, за да бъде различен и да постигне по-добри резултати от средните; ако не, всички щяхме да сме еднакви. Мисля, че решението на това е да се намали времето за възпроизвеждане, за да се даде повече място за грешки, тъй като по този начин факторът на паметта ще бъде по-важен от сега и по-бързото изчисляване. По начина, по който играем сега, машините постепенно ще бъдат заредени с креативност. Дори Карлсен, който има различен стил от останалите, е трудно да играе винаги варианти, които не са известни. Мисля, че малко по малко ще трябва да се съобрази с теоретичните тенденции. Дори той трябва да учи с машини.

–Как живеете с грешката?

- Преди да се каже, че трябва да се направи анализ след играта. Мисля обаче, че правилната нагласа да можеш да играеш добре на следващия ден е да "изтриеш" всичко, което е изиграно, цялото минало. Дори да сте спечелили или загубили, за да играете добре на следващия ден, трябва да забравите за играта. Подобрих се много с идеята на моя мениджър Силвио Данаилов, „правилото на София”, която забранява да се предлага равенство. Ако нямате това право да предлагате и приемате, вие се фокусирате само върху играта. Това и не мислене за резултата, а за следващата игра. Трудно е да се постигне състояние, но постигнах най-добрите си игри по този начин, когато успях да бъда над резултата. Най-яркият пример за това беше Фишер, който водеше една игра в мач, насочен към 6-0. Когато спечели така, това е, защото той не мисли за резултата, а за следващата си игра. Това ви прави имунизирани срещу стрес и нерви, но знаем, че това не е лесно. Спомням си случая с Петър Леко, който беше на път да стане световен шампион и се провали в последната игра. Беше малко несправедливо, защото той не загуби мача, но чувствам, че това му се отрази. Спомням си, че по време на няколко турнира имах проблеми, винаги губех в последния мач.

–Можете ли да търсите грешката на противника или винаги търсите перфектния ход?


- Има ли обичаи на елитни играчи, които могат да изумят нас, феновете?

–Хората си мислят, че у дома имам различен борд от обикновения вентилатор (смее се). Но не: ние предлагаме маси и изоставяме по същия начин като останалия свят. Вече няма и обширни рецензии след играта. Те са намалени, защото всички знаем, че компютърът вижда всичко за минута.

- Той е генерален директор от 17-годишен. Кога разбра, че можеш да бъдеш световен шампион?

- Отначало бях толкова влюбен в играта, че не мислех за победа. Започнах като дете и когато баща ми се прибра от работа, го помолих да играе; В книжарницата имаше книга за шах и аз хукнах да я взема. Когато спечелих шампионата U14, знаех, че съм най-добрият на моята възраст и че имам възможности. Но не мислех така, отидох да играя открити първенства в Испания с намерението да си прекарам добре, да спечеля ELO точки и да печеля пари. Видях Каспаров обожествен в неизвестност, дори на 19, когато вече играеше елитните турнири. На 25 започнах да го приемам сериозно и да кроя планове за достигане на световната титла, но в продължение на четири или пет години бях провалял опити.

-Как си обяснявате настоящото надмощие на Карлсен?

- Считам го за доста солиден световен шампион. Това не е ивица. Той има слабости, както всички останали, но много по-малко от нас, които сме близки. Не мисля, че неговото надмощие се сравнява с това, установено от Каспаров по негово време, но неговото може би има повече заслуги, като се откроява в епоха, в която машините ни равняват. Гари имаше много зрелищен стил, направи много произведения на изкуството. В игрите на Карлсен има много ефективност, различен стил. За мен най-добрият беше Фишер. Докато играчи като Каспаров дадоха всичко от себе си, той се отказа на 29. По някакъв начин изпитвам носталгия по игрите, които той не е играл.

- Кой може да детронира Карлсен?


- Изминаха почти 10 години от мача с Крамник. Въпрос на минало ли е?

–Това е проблем, който трябваше да бъде много лесен за решаване: имаше камери, всичко беше записано. Но знам, че записите никога няма да излязат и че винаги ще остане така. Моят съперник е любимецът на политиците днес, но мисля, че след 5 или 10 години, когато той не може да се стреми към световната титла, неговите привилегии ще изчезнат. Говорим за играч, който е получил няколко мача и никога не е преминал през пълен цикъл. Винаги надарен, защото руската федерация има голяма тежест във ФИДЕ.

–На следващото световно първенство, освен класираните играчи, ще играе и гост.

"Не бих се изненадал, ако става въпрос за същия играч." Мисля, че в Русия има много талантливи играчи, на които може да се даде шанс, но това не се прави. Професионалните спортове не са перфектни.

- Страхът от измама опасен ли е за днешния шах?

- В шампионат без важни награди няма защита срещу измама, защото струва много пари. Оттам идва проблемът. В малките турнири има малко контрол и няма камери или нещо подобно. От друга страна, в елита има все по-усъвършенствани системи.