Виждат се прешлени, ребра, илиак, ключици, челюсти, лопатки. Гръдните мускули, квадрицепсите, бицепсите. Едва кожа като опетнен чаршаф върху тази рамка и дрехи за фитнес, миниполи, клинове, шорти, мини-рокли, бански костюми. В Thinspiration, Inspiration for Thinness, блог със снимки на закърнели момичета, не виждате нищо друго. Може би някоя знаменитост: кльощава, разбира се.

болен

В начина на живот Pro-Ana Forever има някои заповеди за тънкост:

1) Ако не сте слаби, не сте привлекателни

2) Да си слаб е по-важно от това да си здрав

3) Трябва да купувате дрехи, да подстригвате косата си, да приемате лаксативи, каквото е необходимо, за да изглеждате по-стройни

4) Няма да ядете, без да се чувствате виновни

5) Няма да ядете угоена храна, без да се наказвате по-късно

6) Ще преброите калории и ще ограничите приема си съответно

7) Най-важното е какво казва скалата

8) Отслабването е добро, напълняването е лошо

9) Никога не можете да бъдете твърде слаби

10) Да си слаб и да не ядеш са признаци на истинска воля и успех

В Thin Intentions (Meta: Thinness) са изброени "48 Pro Ana Tips", включително:

Правила, правила, правила. Това е важно. Трябва да зададете правила за себе си и ако наистина сте Ана, няма да имате проблем да ги следвате, защото сте силни! Примери: не яжте нищо бяло.

За да отслабнете, е по-добре да пиете през целия ден, отколкото да имате пълна чаша наведнъж (освен преди ядене, в този случай това ще ви накара да ядете по-малко или ще почувствате леко гадене и изобщо да не ядете).

Направете списък с лоши храни. Периодично зачерквайте една и се заречете никога повече да не я ядете. Най-после няма да остане никой.

Яжте пред огледалото, по възможност голи или по бельо.

Когато излизате, носете много малко пари или достатъчно, за да си купите каквото не искате храна. Това ще затрудни закупуването на храна на импулси.

Носете еластична лента около китката си и я щракнете всеки път, когато искате да ядете. Храна = болка.

Приятелите само ще се натрапват. Избягвайте ги, докато не постигнете целите си.

Ето как е смразяващо съдържанието на Pro-Ana блогове, форуми и акаунти в социалните медии: пространства, написани от анорексични жени, които описват какво се случва с тях не като болест, а като начин на живот.

"Анорексията причинява вид смърт на душата и понякога води до истинска смърт", каза той Infobae Нина Савел-Роклин, психоаналитик, специализиран в хранителните разстройства, автор на блога „Намирете се с храната“. „Тези сайтове на Pro-Ana спомагат за насърчаване на бавно самоубийство, а чувството за общност, което те насърчават, по никакъв начин не улеснява здравословния растеж или промяната.“.

Рейчъл Роджърс, професор по психология в Североизточния университет, допълни: "Тези сайтове описват тези нарушения като избор на живот, а не като болести. Хранителните разстройства се характеризират с високи нива на отричане и това се отразява в тези позиции".

От тази гледна точка това може би е по-обезпокоително, отколкото предвид лекотата, която предлага технологията, тези пространства се умножиха през последните години и те са се превърнали в зони на срещи и съвети, които потапят жертвите по-дълбоко в своето зло. Отбелязва се в коментарите, които изобилстват във всеки запис:

Ако нямате хранително разстройство, млъкнете и напуснете този сайт. Горда съм, че съм Ана.

Това е нашето тяло, с него можем да правим каквото си поискаме. Спрете да се опитвате да контролирате хора, които дори не познавате. Явно ревнуваш.

Искам да съм слаба.

Хора като теб ни помагат да стигнем там, където трябва.

Не ме интересува какво казват другите, ще стана кльощава на всяка цена.

Това ви поглъща, трудно е да мислите за нещо друго. Това не винаги е избор. Но това е моят живот и когато постигна целта си, ще бъда в екстаз.

Търся с кого да говоря.

Тежа се около 3 пъти на ден. Понякога е ад.

Начално тегло: 145 lbs. Текущо тегло: 141. Цел 1: 130. Цел 2: 110. Цел 3 (окончателна): 90.

Как са се родили тези сайтове

Разликата между въвеждането на „анорексия“ и „про-ана“ в интернет търсачката е забележителна: в първия случай ще намерите информация за изтощително и опасно заболяване (със смъртност 20% по-висока от тази на нормалната популация ), във втория случай ще намерите общност, която говори за алтернативен подход към живота, контракултура, която се бунтува срещу медицинския апарат, залог на силата на волята. Тази последна група започна да се умножава от 2010 г., когато блоговете и социалните мрежи бяха пълни със съвети и изображения - най-известните хаштагове: #thinspiration, #thinspo, #thighgap, #proana, #imugly, # 2bthin, много забранени в Instagram - това те превъзнасят две хранителни разстройства: в допълнение към Pro-Ana има пространства Pro-Mia (про-булимия). Това явление е уникално за тези заболявания: няма уебсайтове, които да идеализират депресията например.

От друга страна, това състояние, което от 1930 г. - и с постоянно влошаване от 1950 г. - засяга предимно млади жени, достига до такива крайности на откъсване от реалността, че сборът Pro-Ana прави разлика между анорексици и рексиПървите са онези, които злоупотребяват по саморазрушителен начин с предполагаемите ресурси за отслабване и се чувстват жертви; другите са гордите, които владеят самоконтрола и уж постигат това, което искат, и се чувстват като елит.

Сила, постижение, цел, воля, съвършенство - тези думи се повтарят в публикациите на Pro-Ana. И може би са останали малко сред онези, които са по-малко свързани със заболяване, което причинява нисък сърдечен ритъм и кръвно налягане, намалена костна плътност, загуба на мускулна маса, дехидратация, която може да увреди бъбреците, припадък и обща умора и сухота на кожата и косата, също пада.

В САЩ около 20 милиона жени и 10 милиона мъже страдат от диагностицируемо хранително разстройство в даден момент от живота. Много други хора също са недоволни от тялото си: общ път към най-опасната статистика, който започва още в началното училище, когато между 40% и 60% от момичетата изразяват известна загриженост относно теглото си.

„Хранителните разстройства са опит за решаване на психологически проблем чрез физически действия (в този случай ограничение, прекомерно упражнение, прочистване и т.н.)“, описа Савел-Роклин, която също има канал в YouTube. „Тези, които посещават тези сайтове, се нуждаят от място, което да ги насърчи да разсъждават защо чувстват принуда да правят това, което правят, и да потърсят професионална помощ, вместо да споделят идеи, които засилват проблема“.

Овидио Бермудес, ръководител на клиника в Центъра за възстановяване на храненето (ERC), отбеляза, че това е много уязвима група хора: „Те се опитват да рационализират поведението си като безопасно, когато в действителност хранителните разстройства ги лишават от физическото, психическото и емоционалното им състояние здравето, а понякога те са лишени от живота си. Идеята, че някой нормализира, оправдава или украсява този манталитет е много тревожна. Ако мислим за тийнейджър, който се стреми да се свърже с някой, който й позволява да развие чувство за идентичност, възможността за да се чувстват добре, тези сайтове на Pro-Ana/Pro-Mia им казват: "Ние разбираме как се чувствате. Не сте сами." Или сами, защото тийнейджърите не са освободени. Това ме притеснява: това може да бъде спусък за някои и за тези, които вече имат това поведение, това може да бъде оправдание ".

Технологично обостряне на проблем

През 2009 г. британският модел Кейт Мос създаде противоречие с фразата: „Нищо не е по-вкусно от това да си слаб“. Извор от публикации, насочени към жените, прекарват десетилетия в популяризиране на една или друга диета, която е по-революционна, бърза, радикална и понякога нелепа. Сърдечната преса процъфтява под контрола на тежестта на знаменитостите: че ако единият се напълни, че ако другият е скелетен, че ако трети промени тялото си с нова хранителна философия. Стимулите за изкривяване на женския образ на тялото и в крайна сметка за разкрасяване на патологичната тънкост не са нещо ново.

"Имаше време, когато хранителните разстройства бяха срамни, живееха в тайна, но някъде през 60-те години, които започнаха да се променят.„Бермудес се контекстуализира.“ И така стигнахме до днес, когато имаме много примери за разкрасяване на тези проблеми, не само в технологиите. Преди няколко години прочетох статия за парти за Хелоуин с тематични костюми за анорексия ... Това не беше нещо, което беше свързано със социалните мрежи или интернет: това беше начинът, по който медиите гламуризират какво всъщност би било психичното заболяване ".

- Какво се промени, след като ново поколение започна да използва нови технологии за популяризиране на тези злини като начин на живот? - попита Infobae Роджърс.

—Интернет позволява на хората, които никога не биха преминали пътищата в реалния свят, да се свързват. Това означава, че хора, които имат необичайни интереси или поведения, които може да не са намерили пространство или начин да се изразят, могат да бъдат намерени в интернет и да създадат общност, която споделя тези интереси или поведения. По същия начин хората, заклеймени в обществото, че са различни, могат да създадат групи за подкрепа. По този начин Интернет играе критична роля при появата на онлайн сайтове и общности, които насърчават хранителните разстройства.

—Какви са основните социални ефекти на тези сайтове и техните съобщения за договаряне върху здравето?

„Изследванията показват, че излагането на уебсайтове с нарушено хранене е свързано с повишена загриженост относно телесния образ и храната“, добави североизточният професор, съавтор на статия по тази конкретна тема. Излагането на тези сайтове е свързано с по-високи нива на недоволство от организма, приемане на диети и негативни чувства.

Лорън Смолар, директор на Helpline Services за Националната асоциация за хранителни разстройства (NEDA), добави: "Това са сложни заболявания с генетични, биологични и културни фактори. Сайтовете и други, които насърчават самонараняването, не са причина за хранителни разстройства, но те със сигурност могат да предизвикат вредно поведение и да подпалят огъня, за да разгърнат пълноценна болест. Нашата култура нормализира диетата и подчертава слабостта и нереалните идеали за красота. Тези сайтове представляват тези нагласи, довели до крайност.

Никой не е освободен: доктор Бермудес посочи, че през цялата си кариера е чувал много хора - включително здравни специалисти - да казват „Иска ми се да имах малко от това“, във връзка с анорексията. „Те разбират, че не искат лошите компоненти, но в крайна сметка рисуват розов цвят за отслабване и изтъняване“.

Кой популяризира про-ана културата? За кого е?

Съдържанието на тези сайтове - трудно за гледане по такъв начин, че много коментари се колебаят между описването на авторите им като ненормални и внушаването, че търсят помощ - се генерират най-вече от хора с анорексия или булимия "като форма на себеизразяване и асоцииране с други ", добави Роджърс. „Изследванията също така предполагат, че хората, които посещават тези сайтове, често търсят подкрепа, техники за отслабване или начини да поддържат или скриват хранителното си разстройство.

Съветът на NEDA добави още една перспектива: „Важно е да се отбележи, че тези сайтове са в основата си израз на желанието за общност и връзка между индивидите - особено младите жени -, борещи се с психични проблеми. Доставчиците на храни могат да се опитат да използват храна и загуба на тегло, за да се справите с чувства и емоции, които иначе биха били непреодолими. Вместо да оживяваме тези общности, трябва да разберем, че те се състоят от хора, които страдат и се нуждаят от помощ.".

Савел-Роклин, с опита на някой, който е претърпял хранителни разстройства от първа ръка, изрази несъгласието си:

„Възможно ли е тези сайтове да предоставят някакъв вид самопомощ?

„Тези сайтове нямат никаква положителна цел.“ Те продължават и популяризират идеята, че да бъдеш слаб е крайната цел на живота, че способността да се отричат ​​основните хранителни нужди прави човек по-добър и те само насърчават тези заблуди, които са опасни. Анорексията е най-смъртоносният психически проблем и всеки сайт, който насърчава анорексичното поведение, също е опасен.

Роджърс предложи трета гледна точка: "Качествените проучвания сред посетителите на сайтове за разстройство на храненето показват, че потребителите често търсят социална подкрепа и че понякога възприемат, че онлайн общността предоставя подкрепа. Това обаче е малко по-различно от идеята за самопомощ, която обикновено обозначава форма на самостоятелно лечение ".

За Бермудес, също директор на Служби за деца и юноши в ERC, „живеем в епоха, в която изразяваме всичко, което мислим и чувстваме, и нашите вкусове, нашето поведение, филма, който сме гледали през уикенда ... Но в В конкретния случай на хранителни разстройства има явления на заразяване, уязвимостта се насърчава: ако някой напише, че тежи 82 килограма - което е ужасно - някой, който тежи 85, ще иска да го достигне ... Не знам кой пише, но те отразяват нашето общуване присъства в това, което ние се излагаме и търсим чувство за принадлежност, дори ако съобщението понякога е объркващо.

"По какъв начин?

—Много сайтове, които изглеждат като про-възстановителни, не са такива: те са представени по този начин или дори тези, които имат добри намерения, могат да навредят. Например те споделят своите истории и разказват как са намерили начини да скрият ограничаването на храната и прекомерните упражнения. Човек може да бъде читател, който пропуска съобщението „Не го прави, това е опасно“, но читател, който съхранява информацията, за да прикрие засегнатите си жизнени показатели ... Те показват пътя към болестта на някой, който търси точно това.

Yahoo и Instagram срещу вселената Pro-Ana

Смолар засегна проблем, който добави противоречия към общността на Pro-Ana: „Въпреки че наблюдаваме тенденция, която се отдалечава от този вид съдържание и се доближава до създаването на положителни общности, които насърчават възстановяването на тялото, сайтове за разстройство на храненето и усещането за все още са много достъпни и продължават да прославят опасното поведение ".

Yahoo и други сървъри са цензурирали тези видове сайтове. Instagram също премахна хаштаговете Pro-Ana и Pro-Mia, само за да ги видя заменени с вариации: вместо #thinspo се появи например #thinspooo.

- Какво мислите за този подход към проблема?

Савел-Роклин: - Мисля, че цензурата е необходима и важна. В известен смисъл тези хранителни разстройства са форма на самонараняване. Не бихме одобрили или разрешили сайтове, където хората споделят опит да наранят себе си или да насърчават другите да го правят, така че вярвам, че Yahoo и другите сайтове са предприели подходящи действия.

Роджърс: - Мисля, че не е ясно до каква степен опитите за цензура на тези сайтове могат да помогнат. Проучване от 2009 г. на C. Martjin и колеги предполага, че ако сайтовете за разстройство на храненето се предшестват от страница с предупредително съобщение, хората биват възпрепятствани от влизане. Този подход може да помогне.

Бермудес: „Не съм експерт. Мога да кажа, че съм съгласен с идеята, че медиите носят отговорност и че има неща, които не са в интерес на обществото. Джо Камел беше забранен, защото той насърчава употребата на тютюн при непълнолетни. Когато хората публикуват неща, които излагат другите на опасност, ние трябва да го приемем сериозно, дори когато те го правят без злонамерено намерение. Не знам дали отговорът е да се забрани - мисля, че не - но мисля, че е необходима отговорност за това, което е изложено, особено на уязвимото население, в този случай не на непълнолетни от тютюн, а на хора, които имат проблеми със своето чувство за самоличност и образ на тялото.