Банката на Испания предупреди вчера, че обвързването на пенсиите с ИПЦ, както Педро Санчес и Пабло Иглесиас обещаваха многократно и ще го направят отново в предизборната кампания преди изборите на 10 ноември, би увеличило разходите за такава, че финансовата жизнеспособност на социалното осигуряване ще бъде поставена под въпрос.

испания

Според агенцията, "при липса на допълнителни мерки се смята, че свързването на пенсиите с ИПЦ отново би увеличило разходите с приблизително 2 процентни пункта от БВП през 2030 г. и с повече от 3 процентни пункта от БВП през 2050 г.", В други думи: тази индексация би увеличила до 24 пъти разходите.Допълнителен милиард само през следващите единадесет години и тази цифра ще достигне 36 милиарда през 2050 година.

Поради тази причина директорът по икономика и статистика на организацията Оскар Арсе посочи по време на речта си на институционалната пенсионна конференция, организирана от BBVA, че е абсолютно необходимо да се предприемат важни реформи и те да се извършат, в допълнение по консенсусен начин между всички формации. И всичко това включва неговата презентация, съчетаваща финансова, но и социална устойчивост, тоест, че не се предприемат реформи, които се стремят само да задоволят пенсионерите, без да се вземат предвид техните икономически последици, но нито да се налага ограничаване на финансите на пенсионните права на брега.

Спешността на тези действия се увеличава от факта, че застаряването на населението не само ще увеличи разходите за обезщетения, но и ще доведе до също толкова забележим увеличени разходи за здравеопазване и дългосрочни грижи. Това разкрива и Arce, който допринася за следното изчисление: според доклада на Европейската комисия за стареенето разходите, причинени от тези два аспекта, "ще се увеличат с почти 2 процентни пункта от БВП през 2016-2050 г.".

По този начин Банката на Испания очерта контекст, при който в рамките на 30 години разходите за пенсии ще скочат с допълнителни 36 000 милиона, докато изплащането на здравни и дългосрочни грижи ще се увеличи с 24 000 милиона. Вярно е, че има сценарии за максимуми и без да се предприемат никакви реформи по отношение на пенсиите. Но също така, сценарий, при който трябва да се вземе предвид, че абсолютните цифри могат да бъдат дори по-високи, тъй като оценките започват от текущия БВП, променлива, която очаквано ще нарасне през посочения период.

Във всеки случай и обратно към действията, които Arce смята за необходими за социалното осигуряване, ръководителят на BdE започна презентацията си, като посочи, че реформите от 2011 и 2013 г. наистина гарантираха жизнеспособността на системата. Тези модификации въвеждат, наред с други мерки, постепенното забавяне на възрастта за пенсиониране до 67 години, коефициента на устойчивост или индекса на преоценката (IRP), който ограничава увеличението на обезщетенията до 0,25% в случай на дефицит.

Банката на Испания обаче припомня, че тези действия са спрени и директно посочва, че „през 2018 г. прилагането на IRP е спряно“. Лицето, отговорно за това решение, беше правителството на Мариано Рахой, което се поддаде на натиск от PNV да повиши пенсиите с 1,6% през 2018 и 2019 г. в замяна на подкрепата за обучението на баските за бюджетите за 2018 г. и това с това споразумение изглежда за да се осигури стабилност, която няколко дни по-късно беше взривена в движението на недоверие.

В бъдеще изглежда малко вероятно някое правителство да се върне към този индекс, най-вече поради социалния натиск и необходимостта от „социална устойчивост“, за която говори BdE. От друга страна, Арсе смята, че е възможно, както и необходимо, да се увеличи възрастта за пенсиониране. По този начин той посочва, че «няколко държави от ЕС свързват възрастта за пенсиониране с продължителността на живота», Включително Италия, Португалия, Дания, Финландия.

Той също така разгледа възможността за премахване на максималния таван на вноските, който би имал „висок потенциал за събиране“, макар и с цената на евентуален отрицателен ефект върху „търсенето на работна ръка“ и за генериране на „увеличаване на разходите за пенсии в бъдеще“. По същия начин той счита, че може да бъде обмислен «промяна в състава на спестяванията, от активи на недвижими имоти към финансови активи»Като се има предвид, че« през 2017 г. активите на частните пенсионни фондове достигнаха 13,6% от БВП »в сравнение с« 50% в обикновената средна стойност на ОИСР ».

Вместо това той изчисли, че „доказателствата сочат, че данъчните стимули за спестяване имат ограничен ефект върху генерирането на нови спестявания“ и че „моделите, известни като общи символни сметки, включват полезни елементи за„, но „не премахват за компромисът между достатъчността и наличните системни ресурси ».